Auteur : Bigben  

@post 185 : Franck, puisqu'une âme charitable (du clan qu'on devine aisément) a cru, AUSSI, de son devoir moral de faire supprimer mon post en réponse au 175,
--> je m'autorise à reproduire UNIQUEMENT le lien joint (dont, visiblement, daligalette n'avait pas pris connaissance) :
brexit.hypotheses.org/7510

- @post 184 : et puisque mon dernier post semble avoir mis en joie le sieur (ou... la señorita ) Boubik,
--> je me fais un plaisir de l'afficher à nouveau :
- @post 182 : je négligerai d'y apporter une quelconque réponse,
--> tant il est INCOMPREHENSIBLE
--> et où le ridicule le dispute à la méchanceté,
--> à l'instar de cette phrase (digne de Monsieur Homais) : "PATRICKBIGBENELFEARCHER ne peut s'imaginer faire ronronner en lui le moteur enviable d'une modestie élévatrice. " (sic)

- @post 181 : ben voui, chère exégète (dont j'ignorais les qualités en matière d'"explication de texte" ) ,
--> excepté quelques inexactitudes dues sans doute à de coupables APPROXIMATIONS :
--> il est question de "mépris" , mais j'eusse préféré le terme, plus adapté selon moi, d'ironie acerbe
--> et, surtout, ce ton caustique ne peut être confondu avec de vulgaires "insultes" ( = écarts de langage à la portée du premier venu, comme la Fabinou -- à qui, au passage, je souhaite, éventuellement, un prompt rétablissement) ...
N.B. : d'autre part, je trouve curieux que la Rosalie se soit donnée comme vocation d'"instruire les forumeurs" ,
--> là où je me contente de... simplement donner un AVIS PERSONNEL (souvent différent, voire opposé au sien)

P.-S. : ravi cependant de retrouver cette "forumeuse" (ou "influenceuse" ? ) comme LECTRICE ASSIDUE de mes envois
--> et je ne peux que l'encourager à poursuivre en ce sens, de manière plus apaisée...
/

@Rosalie

Je ne l'ai jamais croisé (c'est la parenthèse), je rigole de la tournure !
Il est vrai qu'il va loin, dans le vocabulaire (il l'a déjà reconnu par le passé sur un forum), il est assez direct, décapant...
Ne penses pas qu'il m'amuse... Pas vraiment, il me surprend !
Un sacré culot !
En même temps, il a été censuré !
Je suis complice avec personne, dans l'amusement des uns et des autres.

A l'avenir, tu éviteras de me mettre dans ta "sauce", c'est peut être le post que Madame a vu sur son profil !
Je crois que tu manques de recul...
Et puis au fait, vous avez quelles preuves qu'Elfe serait Big ?

Post 190.

Tu n'a pas suivi les échanges depuis le début.
Tout le monde sait que Elfe et Big sont deux intervenants différents. C'est Bruno qui s'amuse à les confondre. ( Chacun s'amuse à ce qu'il veut et tant mieux ).

Il fut un temps où Elfe apportait ses connaissances historiques et c'était appréciable.
On pouvait passer sur ses outrances.
Ce n'est plus le cas ces derniers mois.

On peut apprécier son style, je peux le comprendre mais il vise toujours les mêmes personnes depuis des années.
Ça devient lassant.

ROSALIE 192

Détrompe-toi!
Je ne m'amuse pas à associer PATRICK aux pseudos de BIGBEN et ELFEARCHER.
Je le fais sciemment, de manière quasi certaine.

C'est le hasard d'un échange autour de la poésie, au cours duquel PATRICK a fait preuve d'une certaine maladresse ( l'homme est pourtant habile!) qui m'a conduit à cette découverte.
Soit dit en passant, PATRICK a été le destinataire de bien jolis poèmes qui, au vu de la tonalité des posts, ont manifestement modelé sa vie affective. Il me semble qu'il en a écrit également. J'ai un peu oublié.
Et quand on sait cela, ses écrits ou ses moments d'intervention, version PATRICKELFEARCHER, le trahissent de temps à autre.


Mais tout cela n'est pas grave du tout
Il est même plutôt amusant de voir PATRICK se lâcher différemment selon qu'il est l'un ou l'autre et d'y prendre manifestement plaisir!

D'autre part, ROSALIE, autant PATRICKBIGBEN fait preuve d'une certaine modération depuis bon nombre se mois, autant, effectivement, PATRICKELFEARCHER libère avec délectation une parole crue ou acerbe, sans la contrebalancer avec des références historiques comme parfois avant.
Mais PATRICKBIGBEN s'en charge très bien!

Post 193

"PATRICKELFEARCHER"

Alors, Le Brunaustralopithèque à cul rouge toujours aussi con ?

Auteur : Bigben  

@post 192 : dame Rosalie dit : "C'est Bruno qui s'amuse à les confondre. ( Chacun s'amuse à ce qu'il veut et tant mieux ) "
--> "s'amuse" ?? quel euphémisme ou... quelle mauvaise foi !!
--> elle ose aussi rajouter (en parlant de Franck) : "il vise toujours les mêmes personnes depuis des années. Ça devient lassant. "
--> que devrais-je dire, alors, moi, des continuelles attaques du brunobo EXCLUSIVEMENT tournées contre moi ?!? ... (c'en est même son unique "fonds de commerce" sur le forum ! )
/
P.-S. : je rejoins donc tout à fait l'avis de Franck sur cette dame (qui n'en est pas à une contradiction près) :
--> quand il s'agit du brunobo (qui lui fait les yeux doux) , elle ne cesse de l'épargner et en a même... la bouche pleine !