|
122/127
Date : 29-07-2026 03:01:27
@post 118 : puisque la daligalette n'a visiblement pas (bien) lu mon post précédent (et qu'il campe sur ses positions STÉRILEMENT PARTISANES) , je le reproduis volontiers,
--> spécialement à son attention :
" @nombreux posts ci-dessus : perso, je considère que la sécurité civile relève de la SEULE autorité de l'ÉTAT ( = pouvoir -- et devoir -- RÉGALIEN)
--> et c'est tout bonnement SE DÉFAUSSER de ses RESPONSABILITÉS que déléguer (sous couvert de décentralisation) les MESURES DÉCISIONNELLES, en la matière, à d'autres instances (conseils régionaux, généraux, mairies) ou encore (par "scrupule démocratique" ) en passer par la voie délibérative (voix délibératoire) du Parlement lorsqu'il s'agit de rallonges budgétaires NÉCESSAIRES dans ce domaine (alors qu'une DIRECTIVE INTERMINISTÉRIELLE, de programmation et de planification, suffirait largement... et gagnerait considérablement en temps)
/
P.-S. : d'autant que, sauf erreur de ma part,
--> l'évacuation (si jugée urgente) de la population est placée sous tutelle... PRÉFECTORALE !
"
@posts 120 & 121 : de toutes façons, Flora, le freluquet ne connaît (comme d'hab) RIEN aux dossiers importants,
--> cf. son allocution devant les pompiers de Gironde où il ignorait, visiblement, que les bombardiers d'eau étaient cloués au sol LA NUIT (par mesure évidente de sécurité) -- d'ailleurs, un membre du SDIS l'a "gentiment" prié d'écourter sa prise de parole (vraiment utile à quoi ? ... )
/
N.B. : en outre, justifications apportées
--> aux allégations gouvernementales :
www.challenges.fr/entreprise/aeronautique/exclusif-nous-avons-respecte-les-objectifs-fixes-lindustriel-en-charge-de-la-maintenance-des-canadair-repond-aux-critiques_645062
En guise de "codicille" ( ... = pour changer ! , et comme j'ai déjà pu le signaler sur un autre topic) ,
--> gouverner, c'est, AUSSI, ... PRÉVOIR, et non parader dans des voyages protocolaires à l'étranger, tel un roi fainéant... et vaniteux !
re...
|