Auteur : EBONYMAY  

Moi, je me serais donné beaucoup de mal pour invisibiliser le post
d'Elfe-Archer ?!

" D’une façon générale, l’absence de projet de loi dédié à la sécurité civile nuit à toute avancée notable. Car les propositions de réforme de fonctionnement et de financement se retrouvent glissées çà et là dans des textes aux objectifs parfois éloignés, et notamment dans les projets budgétaires que l’opposition refuse par principe de voter.

Il est donc difficile d’imputer à un camp ou à un autre les manques dans les services de sécurité civile.

Mais pour savoir si un parti a réellement contribué à la protection de l’environnement et en l’occurrence à la lutte contre les incendies, mieux vaut regarder ses positions globales, et surtout sur le temps long."

www.huffingtonpost.fr/politique/video/de-lfi-au-rn-tout-le-monde-s-accuse-d-avoir-nui-a-la-lutte-contre-les-incendies-mais-c-est-plus-complique_296059.html

" Le Rassemblement national n’est guère connu pour sa fibre écologiste et a longtemps tenu un discours climatosceptique. Face aux répercussions indéniables du réchauffement climatique, le parti d’extrême droite tente désespérément de se refaire une image. "

" Quid de la « LOPMI », utilisée comme étendard pour pointer du doigt l’incohérence de LFI, dont les députés avaient voté (avec communistes et écologistes) contre le texte ?

L’argument est trompeur. Si cette loi d’orientation du ministère de l’intérieur comportait bien un volet sur la sécurité civile (notamment le renouvellement de la flotte d’hélicoptères), celui-ci restait marginal.

L’essentiel du texte portait sur le renforcement des moyens de la police et de la gendarmerie, la cybersécurité, ou encore la réponse pénale, avec l’extension de l’amende forfaitaire délictuelle.

Assimiler le vote de la gauche à un refus d’augmenter les moyens de la sécurité civile est donc fallacieux : leur position reflétait une opposition vis-à-vis d’un texte jugé sécuritaire ".

On notera au passage la ruse du gouvernement...

[urlhttp://bonpote.com/quels-partis-politiques-ont-vote-pour-la-lutte-anti-incendie/[/url]

bonpote.com/quels-partis-politiques-ont-vote-pour-la-lutte-anti-incendie/

Le récap synthétique du tableau est très parlant, sans équivoque; plus que tous les discours lénifiants, populistes, de circonstance, habituels en période de crise par les mêmes qui votent contre lorsqu'il s'agit d'agir un tant soit peu à droite et au RN.

Merci Rosalie

bonpote.com/wp-content/uploads/2026/07/Capture-decran-2026-07-27-a-13.07.16.png

Auteur : Bigben  

@posts 139 & 140 : je note, une fois encore, que la rosalie, face à certains arguments indubitables, sait toujours vite NUANCER son propos : par exemple, lorsqu'elle reconnaît : "Il est donc difficile d’imputer à un camp ou à un autre les manques dans les services de sécurité civile. "
--> elle INVALIDE donc d'un trait (en SE RENIANT au passage) toutes ses attaques violentes contre le RN dans ce domaine... Bravo la cohérence !!

N.B. : mais elle sait conserver l'argument consistant à dire que le NFP refuse, souvent par "principe" idéologique, un projet de loi "GLOBAL" (comportant pourtant des points jugés positifs) ,
--> tout en refusant cette même position au RN et à l'opposition de droite !! ... Allez comprendre ? Bravo... la tolérance !!!

Auteur : Maryane  

J'ai vu les vidéos rien de surprenant une ordure le merluche

Auteur : EBONYMAY  

Comme tu dis, Jo, synthétique et éloquent