Auteur : Bigben  

@nombreux posts de ce jour: alors, là, je me dois (encore) d'intervenir et de "protester véhémentement" (humour) en reprenant certains passages :
- post 234 où il est dit : "Vouloir se venger, vouloir démolir, vouloir nuire, est-ce un comportement adulte ? "
--> cette dame semble n'avoir pas lu (comme d'hab, vu le mépris qui la caractérise) mon post 225 où je précisais : "je me permets de "dévaloriser" (j'aurais plutôt dit "démolir" d'une cinglante ironie -- en prenant soin de reproduire, chaque fois, les propos de chacun-e et en ne manquant jamais d'argumenter au passage) les participant(e)s ( ... et SEULEMENT ceux/celles-là) qui me "cherchent " sur le forum -- et me "trouvent " donc, en retour !" (donc, nuance de taille ! )
- toujours post 234 : " « du sang ! Mords-y l’œil ! ». On se demande : « mais, il a quel âge ? » "
--> si cette dame ne sait pas déceler le ton de la plaisanterie, on ne peut que la plaindre...
- post 235 où Alessa lance à Rosalie : "La magie du forum…. Qui te correspond et c’est tant mieux pour toi. Mais tu n’es pas seule sur le site [...] Mais tu te prends pour qui pour vouloir nous diriger, nous imposer tes idées, ton organisation. "
--> en effet, la "grande prêcheuse du forum" ne veut pas convenir (par aveuglement ou mauvaise foi) que la rubrique "Débats" ( = "discussions CONSTRUITES " , précise le site) est un ECHANGE de points de vue personnels -- et non un catalogue de sujets que cette dame choisit à son gré, en évitant soigneusement tout DIALOGUE entretenant le fil de la conversation entamée (surtout quand elle ne peut apporter d'ARGUMENTS valables pour défendre ses positions) !
N.B. : je passerai rapidement sur le verbiage du post 229 du théâtreux mélomane
--> qui, lui aussi, élude totalement les "reproches" que je portais à son encontre dans mon post 225 (pourtant répété plusieurs fois)
--> et qui OSE déclarer : "j'avoue n'avoir n'avoir jamais aperçu ni senti de "hyène" sur ce forum! " (sic, répétition comprise)
--> ben, il lui faudrait, à tout le moins, chausser au plus vite des lunettes grossissantes (et parcourir quelques posts de la Fabinou -- dont, curieusement, jamais Rosalie, Jo, Soraya et consorts n'évoquent le ton "châtié" des propos, sinon pour la remercier chaleureusement de les voir aller dans le sens des leurs) !! ...
Signé : "le spécialiste" (sic)
P.-S. : à la lecture de ce post (si toutefois dame Rosalie daigne en prendre connaissance) , de deux choses l'une :
--> soit elle persévère dans sa tactique d'évitement (en proposant un nouveau sujet de son choix) , soit elle (re)démissionne du forum (avec pertes et fracas) ...

Rosalie, Fabienne

Auteur : Bigben  

Suite au changement de numérotation des posts,
--> je reproduis le mien précédent, après en avoir actualisé les références de renvois :
" @nombreux posts d'hier: alors, là, je me dois (encore) d'intervenir et de "protester véhémentement" (humour) en reprenant certains passages :
- post 233 où il est dit : "Vouloir se venger, vouloir démolir, vouloir nuire, est-ce un comportement adulte ? "
--> cette dame semble n'avoir pas lu (comme d'hab, vu le mépris qui la caractérise) mon post 224 où je précisais : "je me permets de "dévaloriser" (j'aurais plutôt dit "démolir" d'une cinglante ironie -- en prenant soin de reproduire, chaque fois, les propos de chacun-e et en ne manquant jamais d'argumenter au passage) les participant(e)s ( ... et SEULEMENT ceux/celles-là) qui me "cherchent " sur le forum -- et me "trouvent " donc, en retour !" (donc, nuance de taille ! )
- toujours post 233 : " « du sang ! Mords-y l’œil ! ». On se demande : « mais, il a quel âge ? » "
--> si cette dame ne sait pas déceler le ton de la plaisanterie, on ne peut que la plaindre...
- post 234 où Alessa lance à Rosalie : "La magie du forum…. Qui te correspond et c’est tant mieux pour toi. Mais tu n’es pas seule sur le site [...] Mais tu te prends pour qui pour vouloir nous diriger, nous imposer tes idées, ton organisation. "
--> en effet, la "grande prêcheuse du forum" ne veut pas convenir (par aveuglement ou mauvaise foi) que la rubrique "Débats" ( = "discussions CONSTRUITES " , précise le site) est un ECHANGE de points de vue personnels -- et non un catalogue de sujets que cette dame choisit à son gré, en évitant soigneusement tout DIALOGUE entretenant le fil de la conversation entamée (surtout quand elle ne peut apporter d'ARGUMENTS valables pour défendre ses positions) !
N.B. : je passerai rapidement sur le verbiage du post 228 du théâtreux mélomane
--> qui, lui aussi, élude totalement les "reproches" que je portais à son encontre dans mon post 224 (pourtant répété plusieurs fois)
--> et qui OSE déclarer : "j'avoue n'avoir n'avoir jamais aperçu ni senti de "hyène" sur ce forum! " (sic, répétition comprise)
--> ben, il lui faudrait, à tout le moins, chausser au plus vite des lunettes grossissantes (et parcourir quelques posts de la Fabinou -- dont, curieusement, jamais Rosalie, Jo, Soraya et consorts n'évoquent le ton "châtié" des propos, sinon pour la remercier chaleureusement de les voir aller dans le sens des leurs) !! ...
Signé : "le spécialiste" (sic, post 233)
P.-S. : à la lecture de mon intervention, (si toutefois dame Ros.... daigne en prendre connaissance) , de deux choses l'une :
--> soit elle persévère dans sa tactique d'évitement (en proposant un nouveau sujet de son choix) , soit elle (re)démissionne du forum (avec pertes et fracas) ...
"

Auteur : EBONYMAY  

Il "pisse la copie", ci dessus

Auteur : Bigben  

Nenni, ma chère, pas de méprise,
--> = simple scrupule de clarté d'énoncé (par actualisation des posts évoqués) !

P.-S. : à noter la différence de ton
--> entre la remarque faite par cette dame et la réponse qui y a été apportée...

Auteur : Willy2  

Domination , quand tu nous tiens !!!
Bientôt il va écrire un livre à force de se répéter

Pour lutter contre les canicules, les réseaux de froid urbain :

« De plus en plus de réseaux de froid urbains se développent en France, selon les ressources disponibles sur chaque territoire, comme les eaux des stations d'épuration ou les eaux d'exhaure [des eaux souterraines pompées pour d'autres activités].

C'est une solution gagnant-gagnant, car elle permet de produire du froid avec moins d'énergie, mais aussi de traiter des problèmes liés à la climatisation classique, comme les rejets d'air chaud qui favorisent les îlots de chaleur urbains ou le bruit.»

www.franceinfo.fr/environnement/crise-climatique/reportage-c-est-mieux-que-la-clim-a-lyon-un-reseau-de-froid-urbain-rafraichit-des-magasins-sans-rejeter-d-air-chaud_7384387.html?utm_source=firefox-newtab-fr-fr

Post précédent.

« L’évitement est une stratégie d'adaptation mise en place pour ne pas se trouver confronté(e) avec un facteur de stress . »

Quand tu comprendras ENFIN, à quel point tu peux être un facteur de STRESS, tu seras comme FREE, tu auras tout compris !

Il serait (largement) temps, d'en revenir au sujet de ce fil.