Auteur : DALIGALA57  

Ne faudrait-il pas profiter du protectionnisme voulu de Trump (On surtaxe pour fabriquer localement) pour mettre en place ce qui était vendu avec le projet Européen (On fait nous-même, en échange entre nous), mais qui finalement ne se concrétise pas car des pays comme l'Allemagne ou l'Italie s'y opposent parce qu'elles exportent plus que la France, notamment aux USA.

L'Europe est donc passé dans le « laissons-faire » et tout devrait s'arranger, naturellement.

Donc dépasser la gouvernance national pour une supranational européenne serait une petite graine à planter maintenant.

Il est difficile de définir un intérêt général européen, puis plus vaste, mais le terreau actuel de Trump ne s'y prêterait-il pas ?

Aurait-on un autre choix que celui de se battre pour conquérir des espaces vitaux dans le futur ?

Les bulots vous saluent bien bas

À propos du "national-capitalisme".

« Le national-capitalisme autoritaire de Trump devient le modèle dominant dans le monde »

[ Avec l’élection de Donald Trump, les États-Unis, jusqu’à présent le pays du capitalisme libéral, sont-ils en train de basculer dans le NaCA, le national capitalisme autoritaire ? ]

( Alternatives économiques)

le NaCA sur la planète MAGA.

Auteur : Bigben  

Simple retour (prévisible) du balancier économique :
--> après l'ouverture (débridée) des marchés (OMC, chimère de la "mondialisation" ) ,
--> plusieurs nations font aujourd'hui leurs comptes (balance commerciale, budget déficitaire) ,
--> et beaucoup d'entre elles réclament " I want my money back ! " (comme disait l'autre, il y a près de 46 ans, en avance sur son époque)

P.-S. : et le pov' gus (post 171) qui persiste dans l'erreur fatale
--> de ne pas comprendre que chaque pays voit désormais midi à sa porte et que beaucoup renâclent donc au projet hasardeux de "davantage d'intégration" !! ...

N.B. : car l'UE n'a jamais vraiment fait ses preuves,
--> entre les conflits guerriers (Balkans, Géorgie, Ukraine) , les crises financières ou encore la gabegie des achats massifs de vaccins-covid ! (comme pour l'OTAN moribond, on ne parle d'ailleurs déjà plus du couple franco-allemand)

Auteur : DALIGALA57  

Mon petit Génie qui devrait l'agiter de temps en temps,

Au moins l'UE a servi de test pour que ton parti populiste adoré commette ses premières exactions !

Cependant, pourquoi les anglais regrettent d'avoir quitté l'UE en votant le Brecit ?

Par déduction, c'était donc mieux avec l'Europe même imparfaite ?

Bon gromanche, mon bel agitateur

Auteur : Bigben  

Et depuis quand
--> le Brexit a-t-il été la "Katastrophe" annoncée, à cor et à cri, pour le Royaume Uni ? ...

brexit.hypotheses.org/7510
N.B. : ce dénigrement a de lointaines origines (depuis la Guerre de Cent Ans) : exemple :
"Des Grecs et des Romains imitons le courage !
Attaquons dans ses eaux la perfide Albion !
Que nos fastes s’ouvrant par sa destruction
Marquent les jours de la victoire !
Que le monde vers nous, lentement attiré,
Sente de quels fardeaux nous l’aurons délivré,
Et nous pardonne notre gloire ! "
Augustin-Louis, marquis de Ximénès (réputé pour sa laideur ainsi que son extraordinaire malpropreté et pour avoir dérobé à Voltaire son manuscrit de "L'Histoire de la guerre de 1741" ) , "L’Ère des Français" , octobre 1793.

P.-S. : faut donc pas se fier, p'tit zozio couvé de la dernière pluie,
--> à la désinformation des médias affidés au courant mainstream !!

Et comme le disait à juste titre Confucius (à moins que ce ne soit Lao-Tseu) : "L' "expertise" , en toutes choses, c'est comparable à une brosse à dents : personne ne veut profiter de... la vôtre" !
/

Auteur : DALIGALA57  

Mon petit Galilée,

[i]"Et depuis quand --> le Brexit a-t-il été la "Katastrophe" annoncée, à cor et à cri, pour le Royaume Uni ? ... "[/i]

J'ai recherché sur internet les effets positifs du brexit pour le peuple anglais, et n'en ai pas trouvé, sauf celui d'obtenir le vaccin anti-covid avant les européens, en y mettant le prix, car faisant bande à part.

Peut-être pourrais-tu ajouter un lien sur tes sources d'information certainement plus au fait de la vérité que tous les médias consultables en ligne que tu critiques ?

Galilée avait raison, mais l'Eglise avait craint pour continuer à vivre de sa supercherie, et il avait dû renoncer à déclarer que la Terre tournait sur elle-même.

Mais toi, notre Galilée, puisque tu dis ne pas chercher non plus à duper, pourrais-tu nous retirer un doute en postant un lien confirmant ta révolutionnaire déclaration ou les sources de ta Bible ?

Des poutous, mon petit marcheur sur l'eau

Un petit remerciement au Bisounours qui a fait supprimer mon post 168. .
De fait, je n'ai pas le discours sirupeux, mielleux et hypocrite du caboteur du Frioul, du pseudo écolo qui empoisonne la mer avec sa sous-marine.

Post 175.
"que la Terre tournait sur elle-même. "
Encore une ânerie ! Une de plus à ton actif
Pourquoi vouloir essayer de passer pour un docte?
Quand on ne sait pas, on dit pas.

Galilée avec "Et pourtant elle tourne" ne parlait pas de la rotation de la terre sur elle même, mais de l'héliocentrisme.
Il a démontré par l'observation astronomique la véracité de l'héliocentrisme que Copernic avait démontré précédemment par le calcul.
L’Église s'en tamponnait complétement des travaux de Galilée tant que celui-ci n'a pas mené une exégèse biblique (dénoncer le géocentrisme dans l'ancien testament).

Tu navigues de nuit ?