189/213
Date : 15-04-2025 19:22:14
@post 185 : Franck, puisqu'une âme charitable (du clan qu'on devine aisément) a cru, AUSSI, de son devoir moral de faire supprimer mon post en réponse au 175,
--> je m'autorise à reproduire UNIQUEMENT le lien joint (dont, visiblement, daligalette n'avait pas pris connaissance) :
brexit.hypotheses.org/7510
- @post 184 : et puisque mon dernier post semble avoir mis en joie le sieur (ou... la señorita ) Boubik,
--> je me fais un plaisir de l'afficher à nouveau :
- @post 182 : je négligerai d'y apporter une quelconque réponse,
--> tant il est INCOMPREHENSIBLE
--> et où le ridicule le dispute à la méchanceté,
--> à l'instar de cette phrase (digne de Monsieur Homais) : "PATRICKBIGBENELFEARCHER ne peut s'imaginer faire ronronner en lui le moteur enviable d'une modestie élévatrice. " (sic)
- @post 181 : ben voui, chère exégète (dont j'ignorais les qualités en matière d'"explication de texte" ) ,
--> excepté quelques inexactitudes dues sans doute à de coupables APPROXIMATIONS :
--> il est question de "mépris" , mais j'eusse préféré le terme, plus adapté selon moi, d'ironie acerbe
--> et, surtout, ce ton caustique ne peut être confondu avec de vulgaires "insultes" ( = écarts de langage à la portée du premier venu, comme la Fabinou -- à qui, au passage, je souhaite, éventuellement, un prompt rétablissement) ...
N.B. : d'autre part, je trouve curieux que la Rosalie se soit donnée comme vocation d'"instruire les forumeurs" ,
--> là où je me contente de... simplement donner un AVIS PERSONNEL (souvent différent, voire opposé au sien)
P.-S. : ravi cependant de retrouver cette "forumeuse" (ou "influenceuse" ? ) comme LECTRICE ASSIDUE de mes envois
--> et je ne peux que l'encourager à poursuivre en ce sens, de manière plus apaisée...
/ 
|