Ci-dessus
Cela s'appelle la présomption de culpabilité. Oui, oui, tu as raison : ils savent à l'avance l'intention de "l'autre". Ils sont très forts pour ça.

Demandez plus de moyens pour la justice, ça commence par là.
Au fait, vous avez vu le préavisde grève du personnel de la PJJ (ils l'ont reporté à septembre) : suppression de 500 postes, quand Gabriel ATTAL nous faisait part, tout récemment, des nouvelles mesures en direction des très jeunes "rebelles" (d'âge scolaire) : séjour immédiat en internat "de redressement "(c'est moi qui dit). Où, avec quel personnel, combien, comment, etc. ?
@Aixtra Y a toujours pas de rapport ?

Auteur : Bigben  

"pas de rapport" ? ... si, ma pauvre,
--> car la magistrature (et surtout son syndicat) est réputée être un nid de gauchistes invétérés !

Auteur : Tolt  

Ce Monsieur de 53 ans est condamné à ne sortir qu'en 2044, soit dans 20 ans ! Je n'ai pas besoin des émissions de CNews pour conclure que cette permission, si elle est accordée, est ubuesque .
L'évasion dûe au manque de vigilance notoire en juillet qui a coûté la vie à 2 agents pénitentiaires ( et la disparition dans la nature de l'incarcéré!) n'a-t-elle pas suffit ?????

Bigben Je t'ai demandé de m'apporter la preuve de ce que tu dis à propos des enseignants de l'Ecole de la Magistrature que je ne crois PAS.
Je dis que tu as "oublié" délibéremment le mot "présumé" devant "coupable" .

Auteur : Aixtra  

Il y a une erreur dans le post de Monique. Il n’est pas soupçonné de meurtre : il a été condamné à trente ans de réclusion criminelle en 1999 pour avoir abattu dans sa cavale l'homme d'affaires William Masiha après un braquage ayant mal tourné.

Auteur : Bigben  

@post 20 : j'ai pourtant répondu à ta question par mon post 16...
--> j'explicite : les magistrats (plus "du siège" , genre juges d'instruction, que "du parquet", type procureurs généraux)
--> sont, dans leurs réquisitions, d'une clémence parfois... révoltante
--> car ils ont tendance (comme "on" leur a appris) à privilégier l'inculpé au détriment de la victime !

N.B. : n'oublions pas, de surcroît, que le recours en appel (c.-à-d. après jugement de première instance et instauré il y a une quarantaine d'années)
--> n'est possible qu'émanant de la... défense du condamné,
--> et que la victime ( ... ou sa famille) est toujours... privée de ce droit,
--> sauf si l'avocat général estime, au nom de la partie civile, que la sentence est TROP légère pour le condamné ( ... qui se retrouve, alors, abrité derrière la "présomption d'innocence" , avant le second procès)

Post 21 Merci de cette précision importante. Cependant, nous n'en savons pas assez : peut-être, après XX années de détention, dont 10 où il s'est comporté de manière irréprochable, son JAP lui autorise t'il des permissions (ou l'envisage t'il). Je mets ??? et j'entends d'ici vos cris d'orfraie. Auquel cas, il a pu demander et obtenir l'autorisation de passer le permis de conduire.
je n'en sais rien. Et si c'est le cas, chacun est libre d'apprécier si cela est trop laxiste ou pas.
Le type, Romand, qui a tué ses parents, sa femme, ses enfants (et très probablement son beau-père) est sorti de prison.
Bertrand Cantat, qui a massacré Marie Trintignant, a été condamné à 8 ans de réclusion et en a fait 4
.../..
Les conditions de travail et d'exercice de la justice sont catastrophiques... c'est ça qu'il faut changer.

@Bigben je te cite
... "époque où les professeurs à l'Ecole de la Magistrature commencent à recommander à leurs élèves : je cite : entre la victime et le coupable, vous choisirez TOUJOURS de vous ranger du côté du coupable (sic)"
JE N'Y CROIS PAS. Ce sont des mensonges, de l'idéologie, de la propagande d'extrême droite, de la diffammation, des rumeurs et autres bruits de couloir (aujourd'hui, on dirait"de réseaux".
Je te défies et défie quiconque de m'apporter la preuve de ce que tu affirmes.

Je ne veux absolument pas entamer ou élargir le débat avec toi sur le sujet.
Je me limite à ton affirmation que tu cite entre guillemets et avec un "sic"
pour attester de son authenticité et je dis que TU MENTS.