Auteur : Bigben  

A propos de la taxe (envisagée et portant son nom) de 2% sur les riches patrimoines, qui est donc Gabriel Zucman ?
--> ancien enseignant en économie à la London School of Economics et à l'université de Californie à Berkeley, il est professeur des universités à l’École normale supérieure depuis 2023. Depuis juin 2021, il est également directeur de l'Observatoire fiscal de l'Union européenne à PSE - École d'économie de Paris.
--> certes, mais il a commencé sa carrière professionnelle, en 2008, le jour de la faillite de Lehman Brothers, dans la société d’investissements financiers Exane (contraction de "expertise" et "analyse" )
--> et, surtout, ayant aussi la nationalité américaine, il paie ses impôts... aux USA (solution plus avantageuse qu'en France)
N.B. : curieux donc pour quelqu'un qui se fait le pourfendeur des paradis fiscaux !
P.-S. : bref, toujours la même rengaine : faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que... je fais !

Auteur : EBONYMAY  

Dans son post 27 Sur un sujet extrêmement grave : un policier de Marseille accusé de viols sur mineurs, Herrbig répond en quelque sorte, "circulez y a rien à voir" ou encore "ces méthodes (de pédophiles) sont extrêmement banales". Banales quand le violeur est celui qui a la charge de la protection des mineurs ?! Une fois de plus ces propos (uniquement dirigés contre Rosalie) me filent la gerbe !

Auteur : Maryane  

Ce policier souffre certainement de troubles psychologiques

Auteur : Bigben  

@post 29 où la fabinou démontre son "esprit d'escalier" ( après... seize jours de publication de mon post) et prouve, surtout, sa comprenette limitée (et orientée par pure animosité à mon égard)
--> car je disais tout le contraire de ce qu'elle affirme,
--> en abondant (pour une fois) aux propos de sa copine Rosalie !
--> = bien des pédophiles, on le sait, pour parvenir à leurs fins coupables, abusent de leur statut (dit "d'autorité" : comme certains policiers, ou prêtres, ou enseignants, ou proches parents... ) !!

N.B. : après cette mise au point (mais tout le monde, sauf la forumeuse colérique, avait saisi le sens de ma pensée) ,
--> je doute, cependant, recevoir des EXCUSES de cette dame pour son (fâcheux et... infamant) malentendu ! ...

Auteur : DALIGALA57  

Mon BigDoudou,

Ta réponse était à côté de la plaque ... Encore une fois !

Rosalie poste sur les personnes qui créent une association caritative, se nomment directeur de l'association. et abusent.

Comment les attraper ? Perquisitionner chez eux de temps en temps ?

Relis-bien, calmement.

Des poutous

Auteur : EBONYMAY  

POST 31
Non : mauvaise foi (mais c'est la règle chez lui) sa réponse à Rosalie signifiait "pas de quoi en faire une histoire (un post) tous les prédateurs sexuels et autres pedophiles procèdent de la sorte, c'est bien connu pas la peine de nous l'expliiquer ou le rappeler". Sauf que cette fois il s'agit d'un FLIC en plein exercice de ses fonctions, à l'abri, et ayant pu opérer tranquillement pendant... longtemps, et alors qu'il était en charge de la protection de ces enfants/mineurs. NUANCE !

Auteur : EBONYMAY  

Herrbig qui est le champion des procès d'intention fait semblant de ne pas comprendre qu'il y a l'explicite (il fait attention de ne pas y tomber) et L'IMPLICITE : sa méthode, son hypocrisie, sa fourberie. Après, il peut se prétendre "blanc comme neige"

Auteur : Bigben  

@2 posts qui précèdent : cette dame, pour justifier son malentendu,
--> ne fait que s'enferrer en tentant de rechercher des raisons bien... quintessenciées !
N.B. : c'est dire
--> jusqu'où peuvent se nicher... l'acrimonie et la mauvaise foi !!
P.-S. : je la renvoie donc à mon post 31
> auquel la daligalette apporte, lui aussi (cf. son post 32) , une réponse inepte (comme d'hab)