POST 31
Non : mauvaise foi (mais c'est la règle chez lui) sa réponse à Rosalie signifiait "pas de quoi en faire une histoire (un post) tous les prédateurs sexuels et autres pedophiles procèdent de la sorte, c'est bien connu pas la peine de nous l'expliiquer ou le rappeler". Sauf que cette fois il s'agit d'un FLIC en plein exercice de ses fonctions, à l'abri, et ayant pu opérer tranquillement pendant... longtemps, et alors qu'il était en charge de la protection de ces enfants/mineurs. NUANCE !
Herrbig qui est le champion des procès d'intention fait semblant de ne pas comprendre qu'il y a l'explicite (il fait attention de ne pas y tomber) et L'IMPLICITE : sa méthode, son hypocrisie, sa fourberie. Après, il peut se prétendre "blanc comme neige"
@2 posts qui précèdent : cette dame, pour justifier son malentendu,
--> ne fait que s'enferrer en tentant de rechercher des raisons bien... quintessenciées !
N.B. : c'est dire
--> jusqu'où peuvent se nicher... l'acrimonie et la mauvaise foi !! P.-S. : je la renvoie donc à mon post 31
> auquel la daligalette apporte, lui aussi (cf. son post 32) , une réponse inepte (comme d'hab)
Dans l'affaire du flic pédophile, c'est oublier un peu vite que celui qui a tenté d'attirer l'attention sur ses agissements été considéré comme délateur, mis à l'index par ses collègues pendant un grand moment, et dû partir dans un autre département
@post ci-dessus : ben moi, par souci de clarté, au lieu de dire simplement que ce texte est "copier coller ... bien sûr" (sic) ,
--> je préfère rajouter, en précision, l'intitulé du lien exact : www.blick.ch/fr/lifestyle/well/apathie-besoin-dattention-voici-les-9-caracteristiques-dune-personnalite-narcissique-id19380888.html N.B. : et, à l'adresse de ce zig (et de sa bande) , je dirai (de mémoire) :
--> “Si ceux qui disent du mal de moi savaient exactement ce que je pense d'eux, ... ils en diraient sûrement bien davantage ! ” (Sacha Guitry)
/