Auteur : Atlande  

A Flora,
Avant que ça ne prenne des proportions, j’ai invité Alessa chez moi et on regardait ensemble les sorties sur mon ordi . Puis pendant que je préparais du thé elle a été sur le forum et a répondu à un commentaire en oubliant qu’elle était sur mon compte. C’est moi qui m’en suis rendue compte et j’ai effacé le message. Mais cette explication je n’avais pas envie de la dire, nos vies privées ne regardent personne.

Qu'on se crêpe le chignon quand on n'est pas d'accord sur un sujet, ça peut arriver mais faut pardonner. Ce ne sont que des échanges virtuels. On ne connaît pas la personne à qui on s'adresse ( c'est mon cas je connais aucune de vous) mais qu'on s'abstienne de couver des rancœurs.
Enfin je le vois de cette façon. C'est dommage d'en arriver là.
Faites la paix avant les fêtes

Auteur : Bigben  

@post 42 : à propos de cette "révélation" ,
--> je dirai simplement que la Rosalie partage les mêmes égarements que son pote le brunobo (concernant, lui, deux autres intervenants)

N.B. : et pourquoi cette dame
--> ne s'intéresse-t-elle pas à d'éventuels doubles pseudos parmi ses propres adorateurs et autres fans inconditionnelles ?! ...

Auteur : Alessa  

A post ci dessus, Patrick
La seule personne par rapport à qui je me sens terriblement merdeuse pour mon étourderie, c’est Claire. Je suis trop impulsive ☹️
Mais quand même, je dois reconnaître que ça m’a fait un coup. Atlande lui a demandé de ne plus la contacter sur sa MP mais elle aurait pu le faire sur la mienne.
Je comprends maintenant pourquoi pas grand monde participe au forum.
Je sais que des fois j’y vais fort dans mes commentaires mais ça n’atteint pas de la haine pour Rosalie, juste que je suis consciente que si je devais la rencontrer dans une sortie, nos différences ne nous permettraient pas de nous entendre. Ou pas….

Pour faire plaisir à Florasole, j'ai cessé de communiquer sur cette fâcheuse duplicité.
Tu relances l'affaire et tu t'enfonces.

On ne croit pas une seconde à tes explications cousues de fil blanc.


Sans rancune.

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : ben moi, je me méfie souverainement
--> de la DUPLICITÉ de cette "forumeuse"
--> qui, après avoir gratuitement égratigné d'autres intervenant(e)s,
--> fait (souvent) "patte de velours" ( = échappatoire trop commode ! )

N.B. :je dirai même qu'elle se montre EXPERTE
--> en matière de dissimulation et de "double je" ...
P.-S. : et quoique j'aie quelque scrupule à le révéler, elle sait bien à quoi je fais référence :
--> = récente (et surprenante) initiative DE SA PART de m'écrire en MP (message auquel j'ai poliment répondu)

Le bonhomme qui vient ajouter de l’huile sur le feu sur une affaire qui ne le concerne en RIEN. 🙄
Trop content de pouvoir envenimer la situation et d'en profiter pour essayer de me dénigrer encore.
Lamentable. 🙄

J’ai eu la bêtise de croire qu’il se souciait du forum et de la désertion de trop de participant(e)s. ( Même sur le salon de thé)

C’était l’objet de mon message. ABSOLUMENT RIEN DE SECRET.

Longueur du message « privé » : une phrase ! Réponse du bonhomme : insipide.
Mieux valait s'abstenir.

D'ailleurs, connaissant sa MÉFIANCE, il l'a peut-être enregistré ? Qu'il le publie ici, c'est sans problèmes !

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus où il est dit : "Réponse du bonhomme : insipide. "
--> je préciserai quant à moi : ... "volontairement" !
--> mais peu importe le contenu (anodin et poli) de ce message,
--> ce qui compte, c'est son intention (cachée) -- ce qui me fait évoquer l'insincérité (pour ne pas dire la FAUSSETÉ) de cette "forumeuse" !

P.-S. : il y est avoué aussi : "Mieux valait s'abstenir. "
--> en effet ! je ne le fais pas dire à cette dame...