Auteur : Tolt  

Rosalie,
Combien de fois ai-je pu lire, dans tes propos, de la moquerie, du rabaissement, des ricanements bêtas à l'endroit de personnes intervenant sur un sujet du forum initié par Toi sans que jamais je ne me manifeste !
J'ai ravalé ma langue me disant que cela ne servirait à rien !
Eh bien, tu viens de me conforter dans mes presque certitudes, ce que je déplore. Tu préfères "les enfoncez-vous çà dans le crâne" en compagnie de personnes qui ne t'apportent aucune contradiction à celles qui, à l'esprit un peu critique" t'apportent cette contradiction que tu aborrhes , et dans ce cas, tu sors le bazooka : l'autre est méprisant, imbu de sa personne, se croit supérieur à la moyenne, QI,QE, et j'en passe !
A ces moments là Rosalie, ton cerveau et tes émotions s'exaspèrent , ne sachant plus trouver les bons arguments.( à suivre)

Auteur : Tolt  

Cela me rappelle une autre intervenante qui, il n'y a pas si longtemps, exaspérée, elle aussi, m'a traitée de "petite commerçante poujadiste " !!!!! du même tonneau.
Ce que je conclus des deux aspects de ma personne que vous me renvoyez c'est que, enfermé dans des idéologies, on est restreint et surtout pas LIBRE !
Sans rancune Rosalie, moi je continuerai à lire, écouter de toutes les provenances possibles afin de conserver cette LIBERTE de PENSER que je chéris.
Et à m'exprimer, bien évidemment.

Pas du tout convaincue
Mais sans rancune non plus.

Auteur : EBONYMAY  

Post 124 "Elever le niveau des débats", "finesse" concernant TOLT,

Auteur : DALIGALA57  

Le "Cadrage médiatique" veut nous amener à une période extrêmement rétrograde, réactionnaire et anxiogène.

Pourquoi le post de Rosalie sur ce sujet gêne ?

Merci Rosalie pour tes écrits toujours intéressants

Merci à toi André, pour tes encouragements et ta bienveillance.

@Rosalie
On a l'habitude des attaques hebdomadaires
"Relever le niveau des débats"
On vous attends mes dames les fantômettes !!

Auteur : Bigben  

@post 130 où il est questionné : "Pourquoi le post de Rosalie sur ce sujet gêne ? "
--> ben, tout simplement, parce que cette dame semble dénoncer (découvrir ? ) un... travers (stratagème) BIEN CONNU (d'autant que la poule qui chante, c'est celle qui a fait l'œuf ! ) :
--> entre la "langue de bois" (xyloglossie) et le "matraquage" d'idées (ton péremptoire -- surtout sur des sujets dont la personne ignore souvent les tenants et les aboutissants) ,
--> il y a place au débat, intellectuellement HONNÊTE et fondé sur des ARGUMENTS étayant la pensée ainsi développée (les liens hypertextes n'en étant que des illustrations, et non des preuves formelles)

N.B. : bien entendu, cela nécessite l'effort ( ... sans forcément parler de "tolérance" ) ,
--> de se départir du "biais cognitif" auquel chacun(e) est plus ou moins soumis (de par son appartenance idéologique, sa religion, son éducation, son expérience personnelle... ) ,
--> mais aussi, en premier lieu, de savoir écouter (ou lire) l'autre,
--> sans le traiter de haut (arrogance qui disqualifie tout interlocuteur sous prétexte de "hors-sujet" ) ou avec condescendance (cf. les clins d'œil ou les "poutous" hypocrites qui assortissent certains messages)