J’ai très bien compris à quoi Rosalie fait allusion avec ces textes millénaires mais ce ne sont que des récits imagés. Et s’y référer pour expliquer des situations bien concrètes me laisse perplexe.

Auteur : EBONYMAY  

Nous serions d'accord : Ce ne serait que des récits imagés ?

Des récits imagés de faits historiques, de la vie des gens d’une époque révolue. Ces anciennes écritures sont très difficiles à interpréter.
D’ailleurs je n’ai pas la prétention d’en avoir compris tout le sens et même d’avoir lu l’ancien testament dans son intégralité. En tant que chrétienne, je me réfère au nouveau testament.
Pour revenir à ces écrits, je pense qu’on ne peut ni être d’accord, ni ne pas être d’accord vu que ça touche aux croyances.

[ Aujourd’hui, la violence exercée à l’égard des animaux est exacerbée par l’industrialisation des activités agricoles.

Chaque jour, des milliers d’animaux sont abattus pour la consommation humaine. D’autres milliers sont exploités pour leurs œufs, leur miel, leur laine, parfois dans des conditions particulièrement indignes.

Cela mérite que nous nous questionnions.

Les militants antispécistes, certes de manière radicale, et moyennant parfois un discours passionnel qui peut sembler irréaliste, posent des questions fondamentales à nos sociétés occidentales, pour qui prend la peine de lire entre les lignes. ]

lvsl.fr/qui-sont-les-antispecistes-et-que-veulent-ils/

Auteur : EBONYMAY  

Post 156 Dès lors qu'on les tiens pour ce qu'elles sont, des croyances, cela me va.

Un peu d’humour,
Quelqu’un a écrit je ne sais plus où : «  les dessins laissés dans les cavernes par les hommes préhistoriques montrent tous des hommes en train de chasser pour se nourrir. On n’a jamais vu de dessins montrant des hommes en train de cueillir des plantes. »

Pour reprendre une expression employée par Rosalie concernant Patrick :
Silence radio à ma question post 152 de la part d’une personne qui demande à débattre.
Donc à quoi bon continuer à lire les autres commentaires sur la question animale.

Post 159.
Il faudrait donc conclure qu'au XXI ème siècle, on a pas d'autre choix que de se comporter comme "l'homme des caversnes" ?