Question CLAIRE : quelles sont TES motivations bonhomme ?

Longue dissertation sur les motivations SUPPOSÉES de celles des AUTRES !

Un tour de passe-passe grossier qui ne dupe personne.

C'est donc une NON réponse éloquente. Les mots ont un poids, les silences aussi.

Auteur : Bigben  

en guise de réponse réitérée (vu l'insistance mise à me questionner)
--> je dirai simplement : comme tout bon forumeur qui se respecte, participer à quelques jeux (intéressants, de vocabulaire sur "Salon de thé" ) et lire les avis personnels de chacun(e) (essentiellement sur les questions d'actualité, dans "Débats" ) , en donnant, éventuellement, le mien en commentaire (parfois contraire aux leurs)
--> et (comme dit post 106) pourquoi ne pas interroger (aussi) certain(e)s participant(e)s sur leur(s) motivation(s) , puisque, apparemment, leur unique préoccupation n'est d'intervenir que pour me chercher querelle personnelle (sans que tu leur signales qu'ils/elles sont "hors-sujet" ) ?
--> au fait, quelle sont donc tes "motivations" à toi ( ... si je ne suis pas trop indiscret) ? ...

N.B. : je ne doute pas que tu me répondras par un "silence éloquent" (sic)
--> sans cesser pour autant de "pleurnicher" dans ton coin (reproche que tu m'adresses dans tes posts 102 & 105)

P.-S. : et si tu persistes à penser que c'est là une "NON réponse" (sic) de ma part,
--> désolé, peut-être serai-je plus CLAIR ainsi :
www.youtube.com/watch?v=0ckhJckOAMI

Auteur : Willy2  

C'est à moi que tu t'adresses ?
posts 92 & 94 : revoilou la bébête puante sortie de son trou !

C'est encore ton humour ? ou le fond de ta pensée ?

Pauvre Caliméro a qui l'on fait des misères

@ Willy : c'est une insulte qui ne devait pas passer. C'est inadmissible.

Post 108.

Il n'y a pas de Charte pour la bonne utilisation du forum OVS mais de mon point de vue, un bon forum est celui qui permet d'apprendre les uns des autres.
Pour ce faire, il est indispensable que les participants se sentent bien accueillis et valorisés (et non dénigrés) pour créer une "culture" positive et une ambiance propice aux échanges.
Le forum ne doit pas être un espace chaotique : chaque sujet mérite un développement clair ( pas de règlements de compte, pas de hors sujet ).

Les participants passifs (qui se contentent de lire) doivent être incités à devenir actifs et non pas rebutés.

Même si les conditions ne sont pas idéales sur ce forum, j'ai largement tiré parti des interventions intéressantes de beaucoup de participants.

La moindre intervention peut devenir une source de recherche personnelle et alimenter la curiosité. C'est un point de départ, un prétexte, une incitation efficace, pour progresser dans la connaissance de notre environnement.

Auteur : Bigben  

post ci-dessus = comble de mauvaise foi : voici que cette dame joue maintenant les "prudes" , voire les "censeuses"
--> en ayant soin de prendre (néanmoins) le parti d'un "forumeur"
--> qui, dès le départ, est parti bille en tête contre moi (alors qu'il m'était inconnu) en me traitant de "har...eur" et de "p...ers nar.....que" ,
--> injures qu'il avait la prudence de ne pas afficher in extenso...

P.-S. : et quand elle pousse les hauts cris, du genre : "c'est une insulte qui ne devait pas passer. C'est inadmissible. " (sic) ,
--> je la renvoie tout naturellement à celles (beaucoup plus expressives et frontales) dont une de ses copines ne se prive pas de m'agonir régulièrement (sans que je m'en offusque outre mesure... ni d'ailleurs cette dame qui se donne désormais, pourtant, de fausses allures de "justicière" )

N.B. : tout ça est risible, et c'est pas bien bô
--> de pratiquer (sciemment) le "deux poids, deux mesures" !

Auteur : EBONYMAY  

@Herrbig : Non, tu n'es pas là pour "lire les avis personnels de chacun(e)
(essentiellement sur les questions d'actualité, dans "Débats", en donnant, éventuellement , le mien en commentaire (parfois contraire au leur)".
Soit tu es de la pire mauvaise foi,
soit tu es fou comme un lapin, ce que, pour ma part et depuis fort longtemps, je crois être la seule explication.
Tu es clairement dans la jouissance (Lacan)
Tu cherches inlassablement à nous OBLIGER à te répondre, ce dont PERSONNE n'a envie.
Mais le jour où vient la seule question qui vaille : celle de Rosalie, posts
105 et 107, tu te débines.

Auteur : Bigben  

post 110 = comble de mauvaise foi : voici que cette dame joue maintenant les "prudes" , voire les "censeuses"
--> en ayant soin de prendre (néanmoins) le parti d'un "forumeur"
--> qui, dès le départ, est parti bille en tête contre moi (alors qu'il m'était inconnu) en me traitant de "har...eur" et de "p...ers nar.....que" ,
--> injures qu'il avait la prudence de ne pas afficher in extenso...
P.-S. : et quand elle pousse les hauts cris, du genre : "c'est une insulte qui ne devait pas passer. C'est inadmissible. " (sic) ,
--> je la renvoie tout naturellement à celles (beaucoup plus expressives et frontales) dont une de ses copines ne se prive pas de m'agonir régulièrement (sans que je m'en offusque outre mesure... ni d'ailleurs cette dame qui se donne désormais, pourtant, de fausses allures de "justicière" )
N.B. : tout ça est risible, et c'est pas bien bô
--> de pratiquer (sciemment) le "deux poids, deux mesures" !

@post 112 : non, je ne me suis pas "débiné" (sic) , car je crois avoir répondu CLAIREMENT aux posts 105 & 107 par mes posts 106 & 108,
--> preuve que moi j'ai la politesse de le faire... contrairement à d'autres qui préfèrent fuir la discussion ou, pire, afficher leur mépris !
P.-S. : d'autant qu'il est dit par Fabienne : "Tu cherches inlassablement à nous OBLIGER à te répondre, ce dont PERSONNE n'a envie. "
--> ah bon, parce que vous deux, dans vos derniers posts, vous estimez ne pas m'avoir intimé quasiment l'ORDRE de vous répondre (et de façon plus qu'insistante) !? ...
Relisez-vous donc, et balayez auparavant devant votre porte !!!

Auteur : EBONYMAY  

Encore un laïus de la "victime"!
Historique totalement mensonger mais on va laisser glisser parce que si on devait relever sa litanie de propos pervers, on "serait pas rendu", ou "on n'aurait pas encore le cul sorti des ronces".
Oui, c'est tout à fait délibéremment que l'on ne répond PAS à ses questions. Quand va t'il se décider à le comprendre ?
Evidemment, "le prix à payer", c'est la publication, une deuxième, voire une troisière fois, de ses posts vindicatifs, manipulateurs, mensongers ou plaintifs.
Lui, "il a LA POLITESSE de le faire" (répondre) : mais on en veut PAS de
son dégueulis !