Pauvre Calimero !
( merci à Willy pour ce bon mot, très approprié )

Quand on intervient régulièrement en pleine nuit avec agressivité et frustration, on ne cherche pas à alimenter le débat ou à nourrir l’échange. Non, non. Bien au contraire.
Il s’agit de conserver le contrôle, de garder un avantage sur les autres, (qui dorment !! ) et de « prendre le pouvoir ».

Crier le plus fort, imposer sa vision : c'est un besoin pathologique d’avoir le dernier mot.
Très souvent on l’a vu dire : « je persiste et je signe » avant qu’il nous assène, en colère, un même message plusieurs fois. C’est de l’obstination maladive.

On ne peut rien contre ce comportement obsessionnel. Inutile de gaspiller son énergie. Ce n’est pas à nous participants, de s’échiner à traiter ce problème.

Auteur : Bigben  

@deux posts ci-dessus : ben, contrairement à ce qu'elles ne cessent de prétendre, je note que ces deux dames "acceptent" de me répondre... et d'entretenir (avec empressement) la polémique (et non pas le "débat" ) ...
--> et qui donc a "un besoin pathologique d’avoir le dernier mot" (sic, post 115) ? ...
--> et qui donc se proclame "victime" (cf. le questionnaire geignard des posts 102 & 105, accusations auxquelles j'ai été soumis de répondre) ? ...
--> et qui donc profère constamment des insultes, du genre : "on en veut PAS de son dégueulis" (sic, post 114) -- sans pour autant s'attirer des reproches ( ... qui seraient pourtant bien légitimes ! ) du côté du camp de ses acolytes ? ...
N.B. : cela pour dire que bien des topics du registre "Débats" sont devenus, au fil du temps, le pré carré de gens sectaires qui, suite aux corrections que j'ai la constance d'apporter à toutes leurs contrevérités, osent me dire : "Tu n'es qi"une pâle ordure. Dégage de ce forum, tu l'empuantis" (sic, post 745 de la discussion "La guerre, moteur de l'histoire ? " ) !!!
P.-S. : c'est volontaire de ma part de ne pas agrémenter, cette fois, mes propos par l'appui d'émoticônes,
--> car cette discussion "abracadabrantesque" ne mérite nullement cet effort de convivialité.

[ Le Prix Fu Lei de la traduction et de l'édition, passerelle culturelle entre la France et la Chine ]

[ Le prix doit son nom à Fu Lei, figure de proue de la traduction de la littérature française en chinois. Il a traduit au total 33 livres, comptant six millions de caractères chinois. Grâce à lui, les géants de la littérature française, comme Honoré de Balzac, Romain Rolland, Voltaire, George Duhamel ou encore Prosper Mérimée, ont pu trouver un large public chinois. ]

www.chine-info.com/static/content/french/RegardsurlaChine/Culture/2023-03-08/1083140257782456320.html

Une analyse intéressante des spécificités de la langue française :

www.academie-francaise.fr/la-beaute-de-la-langue-francaise

Auteur : Bigben  

@ deux posts ci-dessus : je remarque (avec ravissement) que cette dame "semble" revenue à de meilleurs sentiments en changeant de logiciel (et mettant ainsi un terme à ses attaques personnelles contre moi)
--> ce qui me permet d'alimenter ce débat d'un autre apport :
www.philonomist.com/fr/article/le-poids-des-mots

@post 113
A moins, que ce ne soit pas si maladif....
Question que je me pose ?!
Il a du contenu, il écrit plutôt bien, mais c'est vrai que parfois il est saoulant comme d'autres !
Je rajouterai qu'il y a d'autres posts que je ne prends pas même pas la peine de lire !
Sur ce, bien le bonsoir et bonne nuit !
NB : Je peux être connectée, en pleine nuit, je tente de trouver le sommeil...

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus (qui, en fait, ne fait qu'en remettre inutilement une couche à une discussion que je pensais close)
--> Soso, j'apprécie néanmoins les compliments, et surtout ta nuance "saoulant ... comme d'autres ! "

@big
Discussion close !
Je répondais à Rosalie.
Mon comportement est en fonction de ce que l'autre est !
Si il/elle est correct(e), il n'y a pas de problèmes !