On peut constater qu’avec les personnalités à tendance narcissique, la discussion est impossible.
Surtout, lorsque cette personne cherche systématiquement, à avoir le dernier mot. ( À 2 heures du matin c’est facile)

Plus on tente d’expliquer son comportement, plus elle a de la matière pour relancer la discussion. Elle cherche une réaction émotionnelle, le conflit, un sentiment de pouvoir et une validation de sa supériorité. Rien d’autre. Surtout pas une remise en question.

Perso, je n’entrerai pas dans son jeu, c’est inutile.

Auteur : Doune13  

C'est pour cette raison, que j'ai pris le parti de l'ignorer purement et simplement

@ Jo
C'est la seule solution

Auteur : Shangai  

L'ennuyeux , c'est qu'il vient mettre la zizanie et marquer
son territoire ( critiquer , juger ect ... ) >> sur le
" Salon de thé " vu que ... Willy , Rosalie et moi y jouons !!!

@ Jackie.

C'est ennuyeux mais pas dramatique.

Nous avons tenté, plusieurs fois, de lui demander un peu de convivialité sans jamais obtenir la moindre concession. C'est sans espoir

Auteur : Bigben  

@cinq posts ci-dessus : ben... pour des dames qui prétendent, unanimement en chœur, vouloir à tout prix m'ignorer,
--> elles ne semblent pas, en bavardant tant à mon sujet, ... en prendre le chemin !!
/
P.-S. : : j'ignorais jusqu'à ce jour (post 285)
--> que le "Salon de thé" était... un club privé !! ...
N.B. : et c'est d'une prétention rare de la part de ces joueurs
--> de croire que j'y participe pour... me confronter à eux !!
/

HIMH ne comprend pas que discuter DE lui,
ce n'est pas discuter AVEC lui.

Pour une Intelligence Supérieure, ça la fout mal !

La discussion est close. On va pouvoir revenir au sujet !

Auteur : Bigben  

@post qui précède : ben non, discussion pas close pour moi,
--> car pour qui se prennent ces préfètes de "bonne conduite"
--> qui sont les premières à s'écarter de cette éthique sur le forum,
--> en ne poursuivant pas les conversations qui les embarrassent (faute d'arguments ou de pugnacité) ou même en éructant (comme certaines autres "forumeuses" ) ?? ...

N.B. : ... ou mieux encore, en décrétant unilatéralement
--> que "la discussion est close. On va pouvoir revenir au sujet" (sic) ... alors qu'on y est en plein dedans (le poids des mots) !!

P.-S. : quant à dire qu'on ne discute que de... moi,
--> ben, voyez-vous, je n'en suis guère responsable (cf. les posts 282, 283, 284, 285 & 286 centrés, de façon ininterrompue, sur ma personne -- sans oublier les posts du brunobo, de daligalette et de winnie l'ourson qui m'interpellent sans cesse, alors que j'ignore souverainement ces gens-là la plupart du temps) !! ...

Addenda : je ne susse pas jusqu'à ce jour (post 285)
--> que le "Salon de thé" était... un club privé !! ...
--> et c'est d'une prétention rare de la part de ces joueurs
--> de croire que j'y participe pour... uniquement me confronter à eux (peuchère ! )