Auteur : Doune13  

@Rosalie
C'est une émouvante explication de son identité propre qui n'appartient qu'à lui.
Comme il le précise, chacun trimballe ses origines, son parcours, son vécu, ses expériences, ses ressentis, qui en fait un être particulier.
Le dosage systématique à appliquer à tout un chacun selon des critères partisans et subjectifs est une aberration, une absurdité.

Auteur : Bigben  

deux posts ci-dessus = encore une fois, vision à géométrie variable (de mauvaise foi) : je ne peux que m'opposer à nouveau à la position partisane de ces deux dames (idéologisées au point de nier les réalités) ,
--> car, lorsqu'il s'agit du sentiment d' "appartenance à la nation" (sic) ,
--> pourquoi parler, en en vantant les mérites, de "communautarisme" chez certains (implantés en France depuis trente ou quarante ans) ,
--> là où, pour les "Français de souche" (qualifiés, je le rappelle, par les autres du terme méprisable de "sou(s)-chiens" ) , "on" n'hésite pas à évoquer un nationalisme, rampant ou exacerbé, voire du... racisme pur et dur ?!?

N.B. : toujours l'éternel "deux poids, deux mesures" ,
--> valable seulement dans un seul sens !! ...

Auteur : EBONYMAY  

Amin Malouf : Simplement et très bien dit.

Auteur : Bigben  

@posts 310, 311 & 313 = encore une fois, vision à géométrie variable (de mauvaise foi) : je ne peux que m'opposer à nouveau à la position partisane de ces trois dames (idéologisées au point de nier les réalités) ,
--> car, lorsqu'il s'agit du sentiment d' "appartenance à la nation" (sic) ,
--> pourquoi parler, en en vantant les mérites, de "communautarisme" chez certains (implantés en France depuis trente ou quarante ans) ,
--> là où, pour les "Français de souche" (qualifiés, je le rappelle, par les autres du terme méprisable de "sou(s)-chiens" ) , "on" n'hésite pas à évoquer un nationalisme, rampant ou exacerbé, voire du... racisme pur et dur ?!?

N.B. : toujours l'éternel "deux poids, deux mesures" ,
--> valable seulement dans un seul sens !! ...

Dans le désir obsessionnel de se faire remarquer, le bonhomme Addendum a utilisé le terme : "camarilla" dans le fil de discussion " la maison brûle". ( Totalement hors sujet comme d'habitude.)

1 / le terme camarilla d'origine espagnole (petite chambre) possède bien entendu son équivalent français : groupe d'influence, camp, coterie, clique, cabale, etc ...
2 / quand faut-il l'employer ? Lorsque ce groupe exerce une influence néfaste sur un dirigeant, pour prendre le pouvoir.

Rien à voir donc dans ce forum. Personne ne veut "prendre le pouvoir" à part peut-être le bonhomme Addendum ??

Néanmoins, son usage ( même à côté de la plaque) d'expressions sophistiquées, est une démarche qui peut sembler amusante. Dommage que l'intention soit toujours agressive.

Remarque. Le terme camarilla s'est notamment illustrée en Allemagne :
- sous le roi de Prusse Frédéric Guillaume IV
- sous la République de Weimar, au début du 3eme Reich.

Auteur : Bigben  

Ben, je vois que ma prose occupe les longues journées de farniente de cette dame (toujours prompte à mettre partout son grain de sel) !

--> que cette "puriste" du vocabulaire se détrompe (encore une fois) : j'ai volontairement choisi d'employer le terme (un peu suranné) de "camarilla" ,
--> non "par désir obsessionnel de se faire remarquer" (sic) ,
--> mais tout bonnement pour éviter de voir supprimé mon post par l'ordinateur du site ( = le fameux "modérateur" ) si j'avais opté pour un de ses équivalents, possiblement estimés plus... vulgaires et/ou infamants, comme, par exemple, le mot..."ramassis" !

N.B. : et quand cette "forumeuse" ose écrire : " Personne ne veut "prendre le pouvoir" (au sein de ce forum) ,
--> euh, je demande à voir !!! (surtout avec elle, la cheffe autoproclamée de cette... camarilla ! )
/
Signé : "Le bonhomme" , alias "Addendum" .

Quand une personne répète ses mêmes posts (Que lui seul trouve intéressant mais pas les autres forumeurs puisqu'ils ne lui répondent pas !), comment s'appelle ce type de caractère ?

Prends soin de toi.

Auteur : Bigben  

post ci-dessus : encore une fois = réaction DÉRISOIRE,
--> conforme à toutes celles de ce gusse (coups d'épée dans l'eau) !

N.B. : et, contrairement à ce que prétend ce zigue,
--> les "forumeurs" dont il parle me RÉPONDENT bel et bien (même indirectement, en définissant certains termes que j'emploie -- curieusement jugés compliqués par elles/eux, cf. le post 260 de sa chère rosalie ou encore tous ceux du brunobo, aux accents se voulant "stylistiques" ) !
/