|
301/339
Date : 15-08-2026 16:20:33
post 303 = excellente analyse, Franck, pleine de bon sens (et emplie, comme toujours, d'humour) !
en guise de réponse aux posts 300, 301 & 302 : je trouve cette pratique pour le moins... curieuse : quand je m'adresse personnellement à la rosalie (qui se permet, post 298, de "disserter" en décortiquant certaines expressions de mes écrits sur d'autres topics -- préférant feindre d'ignorer les posts qui lui sont directement adressés sur d'autres) , eh bien, c'est... quelqu'un d' "extérieur" qui intervient systématiquement à sa place (pour mettre son grain de sel... répétitif et hors-sujet) ! ...
/
Dans l'espoir que, cette fois-ci, cette "forumeuse" daignera me répondre ( ... en personne) , je retente ma chance en reproduisant mon post précédent :
" Cette dame semble ignorer que savoir faire des recherches (de vocabulaire) est une bonne chose, comprendre un texte (pourtant clair) en est une autre : en l'occurrence, j'avais écrit avant- hier, dans mon post 35 sur "Zhongguó" : "et (re)revoilou l'autre flagorneur auprès d'une certaine dame ( ... et harceleur à l'encontre d'un autre forumeur) " -- voulant préciser en cela le double visage du personnage qui change d'attitude selon à qui il s'adresse (tantôt rosalie vs tantôt moi-même) !
Quant aux termes d' "obsécration" et de "miséricorde improbable", je les ai employés pour signifier (malicieusement) que ce même gusse doit sans doute... avoir beaucoup de péchés à se faire pardonner -- comme l'outrecuidance de se comporter si méchamment (et sans humour) à mon encontre (en se montrant, à l'occasion, lui, ... toujours "HORS-SUJET" -- sans que quiconque ne lui en fasse la remarque ! )
Addendum : ch'uis toujours ravi d'éclairer la lanterne de gens égarés dans le brouillard (des mots) -- ce qui arrive, je dois dire fréquemment, à cette "forumeuse" ...
"
|