Bien sûr Madame la Maryane mais qui t'empêche de nous parler de tes préférences ?

Tu peux t'exprimer comme tu veux et quand tu veux, non ?
Et bien, nous aussi et ça fait vivre le forum 👍

Post 129
Soupçons sur l’affaire Julie Gayet et le financement de son film.

Auteur : EBONYMAY  

Et les BEAUFS, comme toi, Maryanne, ne parlent-ils pas à l'envi de leur obsession, les Musulmans, et leur espoir de voir le RN arriver au pouvoir pour les en débarasser, TANT ILS SONT BETES ! Compte là dessus !

Comme j'ai pu le lire, l'Inde a participé au financement du film par un achat surévalué. Cela n'a rien coûté aux contribuables français et il n'y aurait pas eu d'enrichissement personnel de Hollande.

Vous avez lu plus d'informations ?

Auteur : Maryane  

Déjà en train d'aboyer la enonymay
Bécasse il faut se débarrasser de ceux qui vivent éternellement des aides sociales, d'ailleurs si tu n'es pas au courant le RN depuis juillet est en tête des sondages

Auteur : Tolt  

Bardella étant né en 95, il a commencé tôt les détournements de fonds publics ! Encore plus doué et plus précoce que tous les autres confondus

Les clichés ont la vie dure.

[ Peut-on vivre des aides sociales comme on vivrait d’un salaire ?

La réponse, à en croire les travaux de Guillaume Allègre et Muriel Pucci de l’OFCE, est sans appel : NON.

Un exemple précis ? Une personne seule, sans emploi ni enfant, locataire, perçoit 559 euros de RSA, auxquels s’ajoutent 292 euros d’aide au logement (APL). À la fin du mois, son revenu atteint 851 euros, un montant inférieur au seuil de grande pauvreté fixé à 873 euros par l’Insee. Même avec ces deux filets de sécurité, on est loin d’un confort de vie. ]

www.mariefrance.fr/actualite/societe/aides-sociales-plus-interessantes-salaire-les-experts-tranchent-enfin-1112494.html

Auteur : Maryane  

plaintes, Soupçons mais a-t-il été condamné ?