Mayotte n'est qu'une île de l'archipel des Comores mais sa situation géo-politique est très spéciale.

shs.cairn.info/revue-outre-terre1-2005-2-page-515?lang=fr&tab=texte-integral

[ Mayotte est également un atout géopolitique incontestable. Il assure à la France une présence dans l’océan Indien depuis une position exceptionnelle, puisque Mayotte se situe entre l’Afrique continentale (à 400 km) et Madagascar (à 300 km), tout en étant proche à vol d’avion du pays africain le plus développé, l’Afrique du Sud.]

[ Mayotte offre aux armées françaises une précieuse base susceptible d’être utilisée pour de nombreuses opérations à conduire soit directement soit dans le cadre d’une coalition internationale.
Avec Mayotte, la France dispose également, tout près de l’Afrique continentale, d’un lieu pouvant abriter telle ou telle négociation géopolitique, officielle ou secrète.]

Les Mahorais ont voulu farouchement restés français en dépit de la désapprobation de l'ONU.

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus où il est dit : "Mayotte n'est qu'une île de l'archipel des Comores mais sa situation géo-politique est très spéciale. Mayotte est également un atout géopolitique incontestable. Il assure à la France une présence dans l’océan Indien depuis une position exceptionnelle |etc] "
--> ben voui, madame, tout comme, par exemple, Hawaï (137 îles et dernier territoire de l'Union à accéder, en 1959, au rang de 50ème Etat des USA) !

N.B. : et l'on pourrait citer, de par le monde, une MULTITUDE de ces "confetti" géographiques
--> ayant un statut particulier les rattachant à une "métropole" lointaine (et bénéficiant de la nécessaire règle de "continuité territoriale" ) ...

Mayotte "emblématique des hypocrisies françaises"

[ Ici, en France, et tout particulièrement à Marseille, ..une personne originaire de l’archipel des Comores, Mahoraise ou étrangère, reste dans le regard de l’Autre un Co-mo-rien, c’est-à-dire un Noir, un musulman, un pauvre, un habitant des quartiers à problèmes, un descendant d’immigrés et/ou d’esclaves, perçu comme un délinquant potentiel, ainsi que le rappelait encore récemment un ministre de l’Intérieur qui accusait les “Comoriens” d’être les nouveaux vecteurs du banditisme dans la cité phocéenne .

L’explication de la violence populaire par la “pression migratoire” comporte sans doute une part de vérité. Mais en dernier ressort, cette violence ne peut se déployer que parce que des idéologues lui donnent corps par des récits mythiques qui jouent très largement sur les fractures identitaires.

Dans ce jeu machiavélique opposant systématiquement les Mahorais aux Comoriens, les loyalistes aux infidèles, les insulaires exemplaires aux insulaires suspects, les élites politiques françaises, y compris celles animées par de bons sentiments humanitaires, ont une grande part de responsabilité. ]

shs.cairn.info/revue-migrations-societe-2016-2-page-5?lang=fr

Auteur : Bigben  

post ci-dessus = bas les masques chez certaines forumeuses (suivez mon regard)
--> qui, visiblement, ont bien du mal,
--> malgré leur grande tolérance affichée (mais à géométrie variable) ,
--> à se faire à l'idée que Mayotte puisse être un département français (ben voui, mesdames ! )

P.-S. : car toutes leurs différentes approximations pour l'une et nuances restrictives pour l'autre témoignent bien du fond de leur pensée (bête syndrome post-colonial qui se veut admiratif pour les "peuples affranchis" , ... et qui cache mal, en fait, une xénophobie latente et un secret mépris pour ceux qui font librement un autre choix) ...

N.B. : on notera là toute l'ouverture d'esprit qui est la leur... /

Rappel :

Résolution 1514 de l’ONU (« Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux ») de 1960, article 6 :

« toute tentative visant à détruire partiellement ou totalement l’unité nationale et l’intégrité territoriale d’un pays est incompatible avec les buts et les principes de la Charte des Nations unies ».