|
79/89
Date : 27-09-2026 20:07:21
@post ci-dessus : ben, en guise de réponse, je me contenterai de répéter ce que j'ai déclaré sur un autre topic :
--> certes, on peut être de parti pris, comme cette dame, mais le montrer à ce point, c'est quelque peu... stupide et contre-productif !
N.B. : voui, "la contradiction sera toujours présente" (sic) ,
--> car c'est l'essence même d'un forum-débats !!
--> mais non, pas... "SYSTEMATIQUEMENT" (sic) , cf. mon post 76 !
--> et le terme "monologue" (sic) serait PLUTÔT à réserver à... d'autres participant(e)s (recroquevillé(e)s et arc-bouté(e)s sur toujours les mêmes sujets de prédilection... sélectionnés pour y déployer une pure et simple propagande idéologique -- quand il ne s'agit pas du torrent intarissable de bêtes attaques personnelles dirigées exclusivement contre moi)
P.-S. : j'ajoute que leurs viles critiques (portant essentiellement sur des points de détail de mes différents posts)
--> sont autant d'occasions pour moi de... me délecter de les "remettre à leur place" (peu envieuse, sur le plan intellectuel) et de les "moucher" ironiquement (pour leur égale mesquinerie) !
Mais ces gens-là en ont-ils vraiment conscience ? ... ou bien, bêtement, en "réclament-ils une couche" supplémentaire (pour mon plus grand plaisir) ? ...
Addendum : je précise enfin que sans la participation (contradictoire) de certain(e)s intervenant(e)s (dont moi-même) ,
--> la rubrique "Débats" serait sans doute vouée, progressivement, à une... complète extinction (du fait de l'affichage continuel de CONSENSUELS SOLILOQUES, souvent à base de simples copiés-collés... et on se lasserait vite, donc aussi, des congratulations réciproques parmi cette poignée de... "forumeurs" ) !
En priant de m'excuser pour ces quelques précisions -- mais, puisque certain(e)s ont l' "amabilité" de me relancer très souvent, je ne suis pas le seul responsable de cette p'tite "mise au point" ...

|