Auteur : Bigben  

@post qui précède (où la daligalette insiste lourdement... pour mieux s'enferrer dans sa grande NAÏVETÉ... ou dans son SECTARISME féroce) :
--> perso, je ne regarde que rarement ARTE (uniquement quelques bons films anciens)
--> qui n'est qu'une chaîne POLITISÉE (à bas bruit)
--> destinée à resserrer les liens entre la France et l'Allemagne (et tout à la glorification de l'UE)
/
N.B. : et le moins qu'on puisse dire, c'est que ces "journalistes" (qui ont dû "vérifier leurs sources" , sic)
--> n'ont même pas été capables de s'assurer de... l'âge de Le Pen à l'époque évoquée !!
/
P.-S. : par ailleurs, je crois devoir rappeler à cet individu (qui m'est totalement inconnu) que
--> je n'apprécie guère ce tutoiement familier... et encore moins les privautés qu'il s'autorise à mon égard.

Addendum : d'autre part, la page s'étant tournée, j'en profite pour rendre une nouvelle visibilité à mon post 31 :
"en complément de mon post 29 : j'en veux pour preuve que Bardella,
--> sachant que NATURELLEMENT la formation du prochain gouvernement lui serait demandée par le freluquet,
--> a préféré y renoncer au soir des résultats,
--> devinant que l' UNION DES DROITES n'était (alors) pas (encore) advenue !

P.-S. : toute autre version des faits concernant la légitimité de choix d'un Premier ministrable
--> est pure ÉLUCUBRATION (sortie de cerveaux fantaisistes, rongés par l'ignorance des institutions ou... la pire mauvaise foi sectaire) !!
"

Post 32 @u Bourgeois Libidineux

Dans ma précédente intervention je disais qu'avec toi:
"on en tient un de gros, un de phénoménal", j'avoue m'être complétement planté

Avec toi on tient the GOAT!

Ce qu'il y a d'absurde, c'est que comme tout bouffon, tu persistes et tu continues de t'embourber:

"A propos de JMLP et la LVF, je n'ai fait que reproduire le documentaire d'Arte sur les français engagés dans la LVF, dont j'imagine les journalistes ont vérifié leurs sources."

A la 56,26 minute........
Atta, Atta !
Je te convertis cela en nombre sexagésimal, car si tu es aussi doué en arithmétique qu'en comprenette de texte, de reportage......Nous n'avons pas le cul sorti des ronces.

Je disais donc qu'à la 56ième mn et 15 s de la seconde partie du reportage........il est clairement expliqué que JMLP fonde le FN en octobre 1972.
Et que parmi les membres fondateurs il y a des anciens de la LVF et des waffens SS.
Pas plus, pas moins........Le reste ne relève que de ta projection fantasmatique.

Auteur : Bigben  

Perso, vois-tu, Franck, ce qui m'étonne vraiment chez ce gars-là (et me désole quelque peu) ,
--> c'est que plus il "se prend de vestes" et plus il "la ramène" !! ...
= AUCUNE VERGOGNE (ou, peut-être, croit-il ainsi... se montrer combatif, voire téméraire, aux yeux de sa tendre bien-aimée ? ... )

N.B. : au point que je me demande
--> s'il ne serait pas préférable, par charité humaine, de ne plus lui accorder tant d'importance -- comme nous le faisons en acceptant de répondre à son discours DÉLIRANT de BÊTISE
--> et, ainsi, ça nous épargnerait, à tout le moins, l'extrême "désolation" d'avoir à rectifier le biais de sa pensée
--> et, surtout, la "contrainte" (chagrinée) de devoir (bien malgré nous ! ) ... le "moucher" à chaque occasion qu'il nous donne, dans sa grande générosité, avec régularité...
/

Post ci-dessus

"s'il ne serait pas préférable, par charité humaine, de ne plus lui accorder tant d'importance"

Patrick, est-ce bien charitable justement ?

Je trouve qu'il est bien plus humanitaire de lui permettre d'exister en répondant à sa balourdise.
Ne perds pas de vue que s'il vient ici déverser des tombereaux de bêtises, c'est dans l'unique but de briller comme un phare de la pensée aux yeux de sa gâtée NeD (Rosalie)
En matant sa photo de profil à la barre du "Palestine Libre", échevelé livide au milieu des tempêtes", je le soupçonne de vouloir embarquer Rosalie dans une traversée dantesque pour aller briser le blocus légal des côtes palestiniennes.

Bien entendu le rapatriement se fera aux frais des contribuables français après que Mollahchon ait vociféré pour réclamer l'intervention de la marine nationale.

Certains s’imaginent ici, maîtriser les ficelles d’un humour corrosif et percutant. Ils se font de grosses illusions.

Ils n’aboutissent qu’à dévier constamment sur du HORS SUJET.

Aucun intérêt : ce n’est ni drôle ni pertinent pour la discussion.

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : si, si, m'dame,
--> euh... , au contraire, c'est un tantinet "drôle
--> et... pertinent pour la discussion" ,
--> car, derrière l'humour, se cache un argumentaire ( "corrosif et percutant " ) ... resté (malheureusement) sans réponse (comme d'hab) !
/
P.-S. : que la kyrielle d'éternels grincheux victimaires-protestataires
--> tâchent d'en faire autant, elles/eux !! ... /