Auteur : WiG  

"" il serait donc désormais nécessaire d’effrayer le bon peuple en laissant se développer une situation quasi insurrectionnelle afin de justifier une répression encore plus sanglante.

Pour aller dans cette voie, il faudra suspendre les libertés publiques. La constitution de 1958 fournit au pouvoir exécutif de nombreux outils pour contraindre le Parlement. Le régime macroniste les a tous utilisés pour faire passer en force des réformes anti-sociales. Un seul de ces outils n’a pas encore été utilisé par M. Macron : l’article 16, qui lui donnerait les pleins pouvoirs. La conjonction d’une crise budgétaire, de la prétendue « menace russe » et d’une situation pré-insurrectionnelle dans le pays pourrait lui en donner le prétexte. ""

Auteur : Bigben  

Ben, (tout en espérant que ce ne sera pas le cas) , pour une fois je ne suis pas loin de penser comme ces dames :
--> je crains fort, en effet, que le freluquet, pour rester en place, ne fasse comme son ami Zelensky dans son pays
--> et nous annonce, ce soir, l'application de l'article 16 de la Constitution
--> qui crée un état d'urgence absolu nécessitant le report des élections présidentielles et, surtout, confère au Président de la République les pleins pouvoirs dans ce qu'il considère(rait) comme une crise majeure...

N.B. : ce qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est l'intervention aujourd'hui d'un politologue sur Franceinfo
--> affirmant : "La proximité des présidentielles est PLUS un problème qu'autre chose" (serait-ce là un "élément de langage" avant-coureur ? ... )

P.-S. : et, après tout, ce serait bien dans la nature du personnage,
--> comme on a pu le voir, naguère, avec sa subite décision de dissolution de l'Assemblée...

ROSALIE et MARION

Vous justifiez les violences d'hier.
ROSALIE, tu cites Médiapart:
"[ Comment se fait-il que des forces de police armées jusqu’aux dents et si promptes à opérer des rafles de lycéens devant leurs établissements ou dans les cortèges se révèlent impuissantes à maîtriser quelques centaines de casseurs ?"

D'une part, ils n'étaient pas seulement quelques centaines de casseurs et pilleurs, mais des milliers!

D'autre part, on peut se demander si les journalistes de Mediapart se rendent sur le terrain lors de manifestations ( ce dont je ne doute cependant pas!) ou bien restent dans leurs bureaux.

Depuis des décennies, on sait très bien qu'il n'est pas trop difficile, voire facile, de s'infiltrer dans un cortège ou "d'oeuvrer" en marge de celui-ci en passant par des axes adjacents, lesquels, sur un long parcours, ne peuvent évidemment pas être tous contrôlés par les forces de l'ordre.
Les journalistes de Médiapart auraient-ils oublié la vélocité et la rapidité d'action possible de jeunes gens, de plus particulièrement excités, et vous, Mesdames, imagineriez-vous que cette jeunesse enflammée, tout de noir vêtue, calquerait sa vitesse de déplacement sur vos jambes. Lesquelles, depuis le siècle dernier, ont déjà beaucoup déambulé et sans doute perdu un peu de leur rapidité d'antan?


Et les mêmes désordres peuvent se produire lors d'un événement pourtant festif.
Par exemple, la finale de la Ligue des champions 2026 à Budapest.
Ils ne devaient pas être très nombreux en Hongrie, les supporters du PSG. Et cependant, après le match victorieux, des débordements et de la casse ont perturbé la capitale hongroise.
Si l'on suit le jugement de Mediapart, la police hongroise aurait donc volontairement laissé faire ou serait incapable de faire respecter l'ordre
Quant à ce qui s'est passé ce soir là à Paris, n'en parlons pas!

MARION, tu écris
"Qui a perdu son gagne-pain sur Marseille ???
JD ?
la boutique de l'OM ?l
les boutiques de téléphone de luxe ?
t'inquiète pas pour eux"

Et, MARION, mettre le feu à un kiosque à journaux, un lieu qui propose le pluralisme de la presse, c'est s'attaquer à un commerce de luxe avec un vendeur millionnaire?

Personnellement, j'estime que cautionner des destructions et des pillages, c'est plus grave que l'acte de détruire et piller, car leurs auteurs, au moins, ...prennent des risques!

@ Bruno

Il ne s'agit pas de "cautionner" les "destructions" et les "pillages", il s'agit de comprendre comment le gouvernement Macron va gérer ce qui s'est passé.
Nous le saurons très bientôt, puisqu'il prend la parole à 20 heures.

Auteur : EBONYMAY  

Bruno a raison, les casseurs étaient des milliers.

Marion, si j'ai choisi le pseudo DAKAR, c'est que je connais sûrement plus que toi DAKAR et le Sénégal !!

Auteur : Bigben  

"allocution solennelle" de ce soir : ka ka dit ? ...
--> ça ou... rien, c'est menm bagay ( = du pareil au même , en créole)
--> aucune annonce sérieuse (sinon se dégager de toute responsabilité personnelle, comme d'hab) !
--> et quand on pense qu'avant-hier, veille de ce rassemblement massif de protestataires, môsieur et m'dame se sont rendus sereinement à... un concert de Céline Dion...
madame.lefigaro.fr/celebrites/actu-people/accompagnee-de-son-epoux-brigitte-macron-chante-et-danse-sur-les-plus-grands-tubes-de-celine-dion-a-paris-20261017

N.B. : pour réagir aux posts 67 & 69, je me demande bien pourquoi
--> les "casseurs" (appelés "autonomes" hier et devenus "black blocs" aujourd'hui) , si repérables à leur accoutrement, ne sont pas interceptés sur-le-champ (ou, après coup, par vidéo-surveillance) ...
P.-S. : idem pour les "go fast" , ces convois de trafiquants de drogue, surveillés par hélicoptère sur autoroute en raison de leur vitesse, et... jamais attendus par les forces de l'ordre aux différents axes de sortie ! ...

Addendum : et quand je vois quelqu'une évoquer plus haut une sélection opérée parmi les boutiques pillées,
--> je me dis qu'il n'y a rien d'étonnant de sa part quand... on compte, dans sa famille, braqueurs et autres racailles...

Auteur : EBONYMAY  

Y a même des casseurs qui sont des flics,
et des flics à qui il arrive de piller, s'ils en ont l'opportunité.
Et, surtout, des flics qui agressent, gazent, frappent GRATUITEMENT.
Et des flics qui "foutent le ouaï" BIEN AVANT la manifestation.
Et des flics qui tabassent un "médic" jusqu'à le laisser inconscient, voire mort : à suivre.
Comment ont ils pu faire une prévision de 60 000 à 100 000 personnes
quand, au bas mot, nous étions 500 000 ? Par incompétence,
délibérément ?
.../..