Auteur : EBONYMAY  

Herrbig : Tu peux difficilement prétendre que Rosalie "botte en touche" et ne te répond pas !
La plupart du temps elle évite et refuse de te répondre, excepté quand tes propos sont abjects (partiels, tronqués, déformés, mensongers,
manipulatoires, et j'en passe)

Auteur : Bigben  

@post 28 : ben voui,
--> je m'intéresse au sort de... TOUTES les femmes ! (quelles que soient leurs origines, et Soraya, que la Rosalie interpelle ici... curieusement, pourra le lui confirmer)
/

@post 30 : euh,
--> on attendrait plutôt... le CONTRAIRE ! (ce serait plus logique et... respectueux de la part de la Rosalie)
/
P.-S. : et je ne vois nullement, m'dame-la-médisante,
--> en quoi mes propos seraient... "abjects" !! (je prends soin, en forumeur loyal, de MENTIONNER entre guillemets les extraits des posts sur lesquels je m'autorise à porter des critiques -- que J'ARGUMENTE toujours au passage)
/
N.B. : signé "Herrbig" ,
--> qui, elle, visiblement... n'est pas une appellation "abjecte (partielle, tronquée, déformée, mensongère, manipulatoire, et j'en passe) "
/
Addendum : = toujours, de la part de ces dames, cette DÉTESTABLE ATTITUDE :
--> "Faites ce que je dis, mais laissez-moi faire ce que je veux" !!!
/

Auteur : EBONYMAY  

Ci-dessus : lucide, avant tout.

Auteur : Willy2  

--> je m'intéresse au sort de... TOUTES les femmes ! (quelles que soient leurs origines, et Soraya, que la Rosalie interpelle ici... curieusement, pourra le lui confirmer)

Surtout pour les critiquer , tu t'y intéresses
et en particulier Rosalie qui est ta tête de turc .

Auteur : Bigben  

Il serait vain que je m'abaisse à répondre au post INSANE ci-dessus...

P.-S. : toutefois, je tiens à reproduire mon post 31 dans son intégralité :

"@post 28 : ben voui,
--> je m'intéresse au sort de... TOUTES les femmes ! (quelles que soient leurs origines -- et Soraya, que la Rosalie interpelle ici... curieusement, pourra le lui confirmer)
/
N.B. "un pied-noir" (sic) ...
--> ce vocable idenditaire réclame ( ... quand même ! ) une majuscule et le pluriel (c'est la moindre des choses... )
/

@post 30 : euh,
--> on attendrait plutôt... le CONTRAIRE ! (ce serait plus logique et... respectueux de la part de la Rosalie)
/
P.-S. : et je ne vois nullement, m'dame-la-médisante,
--> en quoi mes propos seraient... "abjects" !! (je prends soin, en forumeur loyal, de MENTIONNER entre guillemets les extraits des posts sur lesquels je m'autorise à porter des critiques -- que J'ARGUMENTE toujours au passage)
/
N.B. : signé "Herrbig" ,
--> surnom qui, lui, visiblement... n'est pas une appellation "abjecte (partielle, tronquée, déformée, mensongère, manipulatoire, et j'en passe) "
/
Addendum : bref, toujours, de la part de ces dames, cette DÉTESTABLE ATTITUDE :
--> "Faites ce que je dis, mais laissez-moi faire ce que je veux" !!!
/ "