|
115/129
Date : 28-06-2026 18:20:41
@post 111 où il est simplement affirmé (et fort élégamment) : "ON S'EN FOUT"
--> = encore une réponse... fortement argumentée, à laquelle j'ose répliquer aussitôt : ben, en tout cas, si l'on en juge par mes posts indignés 107, 109 & 110 , ... PAS MOI !!
/
@post 112 où l'accent est mis sur les vagues de chaleurs plus fréquentes et plus intenses...
--> = apparemment, car, les premières observations météo fiables datant de 1855 et les relevés des années 1940, QUID donc dans le passé (nombreuses famines suite à des disettes agricoles, pas seulement dues... au gel intense) ?? ...
@post 113 où il est dit : "Cette année n'en parlons pas elle [la canicule] est arrivée en Juin contrairement aux autres années"
--> pour être précis : même en... mai (sur une période plus courte) !
/
@post 114 où il est allégué (à mon sujet) : "vous vous estimez grillé par ROSALIE. "
--> que nenni : pas "grillé" , mais "copié" : en fait, cette dame m'a DÉLIBÉRÉMENT USURPÉ la primauté de cette information sur le forum (et ce ne peut-être une coïncidence, quand on observe les dates de parution de chacun des deux posts, cf. preuve fournie post 107)
/
post 115 = évocation d'un simple blabla gouvernemental,
--> destiné uniquement à SE DÉDOUANER en cas de risques climatiques (pour ne pas dire aléas calamiteux... pas seulement pour les récoltes et le bétail, voire autres cataclysmes prévisibles)
/ 
|