|
58/135
Date : 26-07-2025 01:07:17
@post 61 où il est dit :"il défend leur position de sauveurs. Bien sûr tu vas nous convaincre que "c'est (c'était) pour leur bien" ! "
--> encore une fois, cette dame CARICATURE ma pensée,
--> car je ne me place pas sur un niveau moral (ou religieux) ,
--> mais simplement d'un point de vue pratique : la modernisation de ce territoire a profité à TOUS CEUX qui l'habitaient.
P.-S. : la remarque stupide de cette forumeuse
--> n'est pas sans me rappeler celle d'une consœur qui, lors d'une conférence, protestait à l'idée que l'on puisse prétendre que C. Colomb ait "découvert" le "Nouveau Monde" -- prétextant ironiquement que les Indiens de ces régions avaient dû, de leur côté, "découvrir" les blancs européens fraîchement débarqués sur leur littoral...
--> ce à quoi je lui avais rétorqué tout de go (mais poliment) qu'il était cependant indéniable que la démarche du voyage exploratoire, qui avait permis cette rencontre interculturelle, revenait... au SEUL navigateur génois, grâce aux subsides d'Isabelle (puis Ferdinand) de Castille !
--> pa konfonn koko é zabriko : koko ni dlo, zabriko ni grenn !

|