Non, pas le bourbier de Trump . Ça aussi c'est vieux et cela aurait pu être anticipé.
Je défends pas Trump mais faut être honnête, tout lui retombe sur la gueule mais il en est nullement à l'origine.

Auteur : EBONYMAY  

Ci-dessus : Ah bon ??? Cela nécessite quelques explications.

Auteur : Bigben  

ben, demander un droit de passage (sorte d'octroi) sur des eaux de configuration naturelle (pas comme pour un canal artificiellement creusé) ,
--> c'est CONTRAIRE aux règles maritimes internationales... et ce serait une première !!

N.B. : d'autant que, pour le détroit d'Ormuz,
--> dans les faits, presque toute la navigation se concentre dans la section omanaise, plus profonde et plus sûre que les eaux bordant, de l'autre côté, le littoral iranien !

Auteur : EBONYMAY  

On parlait d'anticipation, la réponse ci-dessus n'y répond absolument pas.
"Marrant" quand il s'agit d'Israël et des USA, ils sont libres de s'affranchir du droit international, de pratiquer des crimes de guerre en veux tu-en voilà, mais l'Iran (et tous les adversaires de ces deux pays), attaqués, occupés, devraient le respecter. Comme toujours, deux poids-deux mesures.
Y a pas à tergiverser, TRUMP et son administration militaire, ont été bêtes à manger du foin en n'anticipatant pas la réaction des Iraniens sur le détroit d'Ormuz : à la guerre comme à la guerre pour le dire pratiquement comme toi, Herrbig.

Auteur : Doune13  

Tout à fait Fab, et trouver des excuses bidon à cette gabegie, ce chaos, engendrés par le tandem Perfide-Trump est d'une indigence crasse

Auteur : Bigben  

ben non, mesdames,
--> je parlerais plutôt de... prévoyance géopolitique (avant qu'il ne soit trop tard -- le blocus du détroit d'Ormuz n'étant qu'un moindre mal) !!