PATRICKBIGBEN , LE SUPERBOSSEUR 365/365

En tant que propre patron de son mépris des autres, PATRICKBIGBEN a largement ouvert bouche et boutiques en ce 1er mai.

Et, comme d'habitude, il a excellé dans son double emploi de dézingueur de "zigues" ("pôv ridicules" si possible!) et de tailleur de "vestes".

Gloire à PATRICKBIGBEN!

Son cerveau objectif semble toutefois avoir gardé baissé l'instable rideau de ses neurones enflammés.
En effet, il aurait pu répondre à FLORA (275-276) que ce sont les Inspecteurs du travail qui font respecter la non ouverture de certains commerces ou tout au moins l'absence de contrainte sur les salariés.
Je peux me tromper, mais il me semble que le maire, en ce jour précis, ne participe pas à ces tâches et vérifications.

En tout cas, PATRICKBIGBEN a très prestement emboîté le pas de FLORA, certes sans aller jusqu'à défiler avec elle, mais sans toutefois se défiler, et, en tant que sans doute seul homme respectable de la planète, a parlé dans sa réponse "d'engeance" à propos de la classe politique ( pas la totalité, pour qui le connait!)

Mais au fait, on n'a pas vu, ni hier ni dans les jours précédents, PATRICKBIGBEN faire sauter son cadenas du silence (sans doute quelque peu honteux!), de manière à libérer sa parole à propos du maire RN de Liévin qui a interdit la cérémonie du 1er mai dans sa ville!

Auteur : Bigben  

À propos du 1er Mai ( "fête du Travail" , instituée définitivement "jour férié, chômé et payé" par la loi 48-746 du 29 avril 1948) ,
--> je ne comprends pas que certains veuillent revenir sur cet ACQUIS SOCIAL (n'oublions pas que, célébrée pour la première fois en 1890, l'année suivante, la manifestation du 1er Mai tourne au drame avec la fusillade de Fourmies dans le Nord qui se termine par la mort d'une dizaine de manifestants) ...
--> pour moi, une "réforme" doit toujours viser une AMÉLIORATION du bien public et ne peut, en aucun cas, être un retour à une situation antérieure, jugée préjudiciable au plus grand nombre,
--> et, au lieu de prétexter fournir la possibilité de donner un coup de pouce au pouvoir d'achat des salariés en leur "permettant" de travailler un jour de plus, le gouvernement ferait mieux d'œuvrer à favoriser une HAUSSE DES SALAIRES ( ... "en même temps" qu'à rétablir une situation économique plus saine du pays) !

P.-S. : quant aux éternels ricaneurs (sur mon dos, cf. bête post 280) ,
--> ils feraient mieux, ... eux, de préciser (courageusement) leur avis à ce sujet ( ... s'ils en ont un) !!

Mwouai les barbiers et marchands de fringues sont dans l'impossibilité d'interrompre leurs activités .
Je vois pas pourquoi le gouvernement BAYROU a été censuré lorsqu'il a proposé de supprimer 2 jours fériés.
Merci pour vos réponses mais je n'accepte pas que certains soient au dessus des lois et nous cassent le " travail " durement gagné par nos anciens.

Auteur : EBONYMAY  

@Flora Encore une fois, si les Barbiers et "marchands de fringues", sont PATRONS de leur entreprise et sont seuls à travailler ler 1er mai : rien à redire.
Les barbiers, nombreux, de ma rue étaient tous fermés.
Ce sont les employés, les salariés qui ont droit à un jour chômé.
Je n'ai pas mal compris ? Tu étais d'accord avec la proposition de Bayrou de supprimer deux jours fériés ?! Au demeurant, ce n'est ni pour ça ni comme ça que Bayrou a été censuré : c'est lui-même qui a provoqué un vote de confiance qui lui a été refusé : POUR TOUTE SA POLITIQUE, en aucun cas pour la seule proposition de suppression de 2 jours fériés.
Tut à fait d'accord avec le post 282.
J'ai du mal à comprendre la position de Flora.

Ma position Fabienne est que tous respectent le code du travail concernant cette journée particulière.
Comme je l'ai dit plus haut, c'est le bazar !! Le gouvernement appelle à la tolérance, les inspecteurs du travail verbalisent.
Aucune dérogation possible dans la restauration traditionnelle. " traditionnelle" signifiant que tu consommes sur place, à table. Les bars sont inclus dans ce secteur. Or beaucoup étaient ouverts .Ce n'est pas une question de travailler en famille ou d'être patron, c'est qu'ils n'avaient pas le droit. Suis-je plus claire???
Je comprends que certains soient pris à la gorges mais nous sommes tous à la même enseigne.
Il y a eu discrimination, favoritisme... et ça j'ai pas encaissé.
Bref!! Espérons que ce soit plus clair l'an prochain. Les ministres sont payés pour ça.

Auteur : Tolt  

Florasol
A Gardanne,même constat

Le nombre d'inspecteurs du travail diminue chaque année et comme il est écrit dans leur tract "Mais dans la France de MM Macron et Dussopt, quand le service public a touché le fond, on creuse encore" !

cgt-tefp.fr/effectifs-a-linspection-du-travail-apres-avoir-touche-le-fond-le-ministere-du-travail-creuse/

Mon grand garçon,

Je m'aperçois que tu as oublié de répondre à Bruno à propos de la suppression de la cérémonie du 1er mai à Liévin :

"1ᵉʳ-Mai : le maire RN de Liévin supprime une cérémonie avec les syndicats, les accusant de « propagande »
Cet événement avec les syndicats « n’a pas du tout lieu d’être », a estimé le maire de cette commune marquée par son passé minier. L’hommage aux mineurs est maintenu."

www.lemonde.fr/politique/article/2026/04/22/1-mai-le-maire-rn-de-lievin-supprime-une-ceremonie-avec-les-syndicats-les-accusant-de-propagande_6682432_823448.html

Pourtant tu es rigoureux quand tu le veux, non ?