Auteur : DALIGALA57  

Mon grand garçon,

Je m'aperçois que tu as oublié de répondre à Bruno à propos de la suppression de la cérémonie du 1er mai à Liévin :

"1ᵉʳ-Mai : le maire RN de Liévin supprime une cérémonie avec les syndicats, les accusant de « propagande »
Cet événement avec les syndicats « n’a pas du tout lieu d’être », a estimé le maire de cette commune marquée par son passé minier. L’hommage aux mineurs est maintenu."

www.lemonde.fr/politique/article/2026/04/22/1-mai-le-maire-rn-de-lievin-supprime-une-ceremonie-avec-les-syndicats-les-accusant-de-propagande_6682432_823448.html

Pourtant tu es rigoureux quand tu le veux, non ?

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus, auquel je daigne répondre : comme mentionné,
--> "l’hommage aux mineurs est maintenu. "
N.B. : ce maire a expliqué sa décision d'annuler cette rencontre (habituelle) d'avec les syndicats (réponse postée sur son compte X à l'adresse de Manuel Bompard ) :
--> "Nous ne donnerons pas de tribune à l’extrême-gauche qui utilise cette cérémonie pour en faire sa propagande. Le rôle des syndicats n’est pas de faire de la politique, mais de défendre les travailleurs; or, ça fait bien longtemps qu’ils ont oublié ce principe ! "

@ Bruno, Willy, Jackie … ( sur la conception bigbenienne du débat. )

• BigBen, le 3 mai à 16 heures sur le fil de discussion « politique gouvernementale sur les vaccins »

[ et qu'ils/elles renonceront désormais à me chercher querelle "ad hominem" (inopportune et futile) , mais s'attacheront, s'ils/elles le souhaitent, à intervenir, en personnes SENSÉES, dans un débat CONTRADICTOIRE (sur le FOND des sujets de discussions pour les faire évoluer POSITIVEMENT) , et ils/elles seront, alors, les bienvenu(e)s ... ]

C’est donc une demande de débat sur le « fond des sujets ». ( Alors qu’il est constamment hors sujet, lui-même)

• Bigben le 5 mai, 1 h 45 sur le fil « la guerre moteur de l’histoire »
Pas moins de sept considérations négatives en une seule phrase :
- Honteuse
- Peu surprenant
- Désespoir de cause
- Faire flèche de tout bois
- Ridiculise
- Piètre niveau
- Peu avisées

C’est ce qu’il appelle « le fond des sujets ». .
La logique bigbenienne.

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : pour répliquer (poliment) à cette "exégète" du style de mes posts (qui semble, désespérément et bien inutilement, appeler ses "p'tits copains" à sa rescousse) :
1 - cette "forumeuse" , si soucieuse de respecter le "fond" des débats, se montre là complètement... HORS-SUJET (alors qu'il existe un topic idoine)
2 - ben non, contrairement à ce que prétend cette dame, je m'efforce, moi, de répondre POINT PAR POINT à mes interlocuteurs
3 - ... qui, faut-il lui rappeler ? , ne se privent jamais de m'interpeller en des termes PEU AMÈNES ( c'est le moins qu'on puisse dire, ... quand ils/elles n'abandonnent pas la discussion, faute d'arguments) !
/
P.-S. : à titre d'exemple,
--> mon précédent post (290) ne répond-il point PRÉCISÉMENT (et
COURTOISEMENT) à celui du sieur André (289) ? ...
/
N.B. : ... contrairement à celui de cette dame (291)
--> qui DÉCIDE d'aborder (de FAÇON ABRUPTE) une autre question (sans réel intérêt) !
/
Addendum : quant à la façon de s'exprimer de chacun(e) ,
--> perso, il ne me déplaît pas d'user d'un ton... IRONIQUE (la vie étant si brève pour se prendre au sérieux... ) !
/

La mise en vente de la nouvelle gamme de montres à gousset "Royal pop" a tourné à la catastrophe, ce samedi 16 mai.

[ Partout dans le monde, des files d’attente s’étaient formées dès vendredi devant les boutiques de la marque.

Mais ces rassemblements ont parfois dégénéré, de New York à Bangkok, en passant par le Royaume-Uni. ]

Le pourquoi de cette mise en vente sur ce lien :

www.lefigaro.fr/horlogerie/pourquoi-la-swatch-royal-pop-ne-va-rien-rapporter-a-audemars-piguet-20260513

Auteur : Tolt  

Ce qu il faut savoir c est que Monsieur Hayek - est un communicant hors pair- Il a déjà fait des opérations semblables en associant Swatch à des grandes marques qui appartiennent à la même holding; ce n est que pour faire de la pub à Swatch, les autres grandes marques associées ponctuellement ne s adressent.evidemment pas au même public

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : petite précision : il s'agit là de Nick (Nicolas junior) Hayek,
--> "fils de son père" Nicolas George Hayek, décédé en 2010 et fondateur des montres "Swatch" et des voitures citadines "Smart" (conçues en 1994 en collaboration avec Mercedes-Benz, dont le coupé sportif roadster, au design réussi)

N.B. : à ne pas confondre avec la marque "Patek" (Philippe) ,
--> montres haut de gamme, voire de luxe.
www.patek.com/fr

Auteur : Tolt  

Bien évidemment Patrick.....tel père tel fils.....on ne change pas.....
Et Hayek applique le slogan millénaire " Qu'on parle de moi en bien ou en mal...le principal, c'est qu'on en parle " C'est bon pour le chiffre d'affaires