je vide mon 👜. Trop c'est trop.
Quand je pense que celui qui a volé dans son entreprise ,s'est vu saisir sa maison, sa bagnole, à été licencié sur le champ pour faute grave, à dû payer une grosse amende en plus d'être allé en prison, doit-on croire encore en notre " liberté égalité fraternité "?

Auteur : Bigben  

en écho au post qui précède : de fait, parmi les trois mots qui constituent notre devise républicaine,
--> il apparaît que le plus faiblement respecté soit celui d' "égalité" (de traitement, et dans de nombreux domaines) ...

N.B. : comme le constatait déjà La Fontaine, en 1678, dans la morale de sa fable "Les animaux malades de la peste" ,
--> "Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. "

Nicolas Sarkozy n’en a pas terminé avec la justice :

🔹 26 novembre : la Cour de cassation se prononcera sur son pourvoi consécutif à sa condamnation en première instance puis en appel dans l’affaire Bygmalion.

🔹 Nicolas Sarkozy est aussi mis en examen dans l’affaire liée à la rétractation de Ziad Takieddine.
Il est poursuivi pour « recel de subornation de témoin » et « participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d’escroqueries au jugement en bande organisée ».

🔹 Il est impliqué dans l’enquête sur les conditions de l’attribution de la Coupe du Monde 2022 au Qatar. Une information judiciaire pour « corruption » a été ouverte par le Parquet national financier.

🔹 autre dossier : enquête sur les conditions d’un « vote clé » du fonds qatari QIA, en 2018, dans une affaire liée au groupe Lagardère.

🔹 ses activités de conseil intéressent les enquêteurs, à la suite d’un contrat à 3 millions d’euros passé avec le groupe russe Reso-Garantia.

Tous les détails sur ce lien :

www.huffingtonpost.fr/politique/article/nicolas-sarkozy-est-encore-tres-loin-d-en-avoir-fini-avec-la-justice-malgre-sa-liberation-de-la-prison-de-la-sante_257021.html?utm_source=firefox-newtab-fr-fr

Oui oui
Un voleur de yaourt a pris 3 mois ferme et ce sa...possede un agenda judiciare aussi énorme qu'à la fin ca devient du bla bla.....cause toujours tu m'intéresse

Libération de Nicolas Sarkozy : pourquoi les juges lui interdisent d'entrer en contact avec Gérald Darmanin

L’ancien président de la République est sorti de prison. Placé sous contrôle judiciaire, il lui est formellement interdit d’entrer en contact avec le garde des Sceaux, Gérald Darmanin. Une décision inédite de la cour d'appel de Paris, prise au motif de la séparation des pouvoirs.

Aurélien Soucheyre
Publié le 11 novembre 2025

Extraits:

Il est libre. Après trois semaines d’incarcération, Nicolas Sarkozy est sorti lundi de la maison d’arrêt de la Santé, à Paris.

Il n’en demeure pas moins que la décision de la cour d’appel est historique, puisque pour la toute première fois, une personne libérée se voit interdite d’entrer en contact avec « le ministre de la Justice, les membres de son cabinet et tout cadre du ministère de la Justice susceptible d’avoir des remontées d’information ».

Cette décision tient du plus pur camouflet pour l’actuel garde des Sceaux, Gérald Darmanin, qui malgré sa fonction a rendu visite à Nicolas Sarkozy en prison, le 29 octobre dernier.

Un déplacement qui a plus que fait tiquer la cour, au motif que les « antécédents du prévenu » témoignent de « sa capacité à actionner différents services de l’État nonobstant le fait qu’il n’exerce plus d’activité officielle ».

Si Nicolas Sarkozy n’est pas un prisonnier comme un autre, puisqu’il a occupé la plus haute fonction de l’État, il reste un citoyen comme un autre. Le fait qu’Emmanuel Macron l’ait reçu à l’Élysée juste avant son incarcération, ou que le secrétaire général de la présidence de la République, Emmanuel Moulin, se soit rendu le 13 octobre à un événement organisé par Nicolas Sarkozy qui avait des airs de soirée de soutien, participe à un dangereux brouillard menaçant la séparation des pouvoirs.

La cour précise d’ailleurs interdire tout contact entre Sarkozy et Darmanin « afin d’éviter un risque d’obstacle à la sérénité des débats et d’atteinte à l’indépendance des magistrats ».

D’autres conditions viennent encadrer la libération sous contrôle judiciaire de Nicolas Sarkozy, « du fait des risques de réitération et de concertation frauduleuse et de risques de pression sur les témoins ».

Il ne doit logiquement entrer en contact avec aucun de ses coprévenus, aucune des dix-sept personnes liées à l’enquête, de même qu’il doit se tenir à l’écart d’une liste de huit dignitaires libyens, sous risque de retourner en prison.

De plus, interdiction lui est faite de quitter le territoire français, la cour estimant « qu’en tant qu’ancien président de la République, le prévenu dispose, tout naturellement, de facilité pour entrer en contact avec les dirigeants des pays dans lesquels (les protagonistes du dossier libyen) ont trouvé refuge ».

Les chiens de garde aboient en meute

Il s’est cependant montré moins vindicatif vis-à-vis de la justice qu’auparavant. Au moment de sa condamnation en première instance, puis juste avant d’être incarcéré, il s’était frontalement attaqué aux magistrats, les accusant d’être guidés par « la haine » et la « vengeance », en plus d’affirmer, à tort, que la justice n’avait aucun élément contre lui.

Une ligne de défense reprise de façon éhontée par les médias bollorisés que sont le JDD, Europe 1, CNews, mais aussi par le Figaro. Le grand quotidien de droite était de nouveau au rendez-vous de cette dérive dangereuse, mardi, affirmant dans son édito que la décision d’incarcérer Nicolas Sarkozy « reposait sur du sable » en plus de soupçonner chez les juges un objectif guidé par un « règlement de compte à la fois personnel, politique et idéologique ».

Reste que le « chemin de croix judiciaire » de Nicolas Sarkozy, selon sa propre expression, n’est pas terminé. Outre l’affaire libyenne, l’ancien chef de l’État déchu de sa Légion d’honneur a déjà été définitivement condamné dans le cadre de l’affaire Bismuth, le 17 mai 2023, à trois ans de prison (dont deux avec sursis), pour trafic d’influence et corruption.

Après avoir été condamné en appel, le 14 février 2024, à un an de prison (dont six mois avec sursis), il s’est pourvu en cassation concernant l’affaire Bygmalion. La décision est attendue le 26 novembre.

https://www.humanite.fr/politique/gerald-darmanin/liberation-de-nicolas-sarkozy-pourquoi-les-juges-lui-interdisent-dentrer-en-contact-avec-gerald-darmanin

Boualem Sansal : l’Algérie « accepte » de gracier l’écrivain

L’Algérie « accepte » de gracier l’écrivain Boualem Sansal. Arrêté lors de son arrivée à l’aéroport d’Alger, l’écrivain avait été condamné en appel, en juillet dernier, à cinq ans de réclusion.

La rédaction
Publié le 12 novembre 2025

Extraits :
L’Algérie « accepte » de gracier Boualem Sansal, annonce la présidence du pays. Arrêté à l’occasion de son arrivée dans la capitale, le 16 novembre 2024, l’écrivain avait été condamné en appel, en juillet dernier, à cinq ans de réclusion pour avoir déclaré, en octobre 2024 sur le média français d’extrême droite Frontières, que l’Algérie avait hérité sous la colonisation française de territoires appartenant jusque-là au Maroc.

L’écrivain était ainsi accusé d’« atteinte à l’unité nationale », « outrage à corps constitué », « pratiques de nature à nuire à l’économie nationale » et « détention de vidéos et de publications menaçant la sécurité et la stabilité du pays ». Jeudi 6 novembre, le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, avait souligné que la France menait un « dialogue exigeant » avec Alger pour obtenir la libération de Boualem Sansal.

L’auteur, âgé de 80 ans et atteint d’un cancer de la prostate, avait été arrêté à sa descente d’avion à l’aéroport d’Alger. Plusieurs de ses proches ont émis l’espoir qu’il soit gracié à l’occasion du 5 juillet, marquant le 63e anniversaire de l’indépendance de l’Algérie.

Depuis juillet 2024, de vives tensions sont apparues entre Paris et Alger, déclenchées par la reconnaissance par la France de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, territoire que se disputent depuis 50 ans le Maroc et les indépendantistes du Polisario, soutenus par Alger. D’autant que l’ex-ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, n’a cessé par la suite de jeter de l’huile sur le feu. Le pouvoir algérien a également versé dans la surenchère, multipliant les expulsions de diplomates français.

https://www.humanite.fr/monde/algerie/boualem-sansal-lalgerie-accepte-de-gracier-lecrivain

Je vois qu'il y en a qui se réjouissent de tout ce qu'il lui arrive ( (à N.S)et tout ce qui l'attend.
A ce stade, c'est de l'acharnement, de la cruauté. Pourquoi avoir attendu qu'il aie de l'eau jusqu'au menton pour venir appuyer sur sa tête et prendre son pied en le voyant couler ?
Si on met un peu la politique de côté et qu'on se comporte enfin en humain, c'est juste inacceptable cette mort lente qui l'attend.
Qui est derrière tout ça ? Quel est le but recherché ?
Qu'on le condamne une bonne fois pour toute ou qu'on lui foutte la paix.
Ça me fait penser à Bernard Tapie. Ce n'est plus la France, ce pays civilisé, moderne...qui condamne mais de la barbarie.

« J’ai senti sa main dans ma culotte » : un cadre des jeunes LR visé par une plainte pour agression sexuelle par une militante de 17 ans

Le samedi 6 septembre, une jeune militante LR de 17 ans participait pour la première fois à l’université d’été des « Républicains ». Ce moment d’engagement politique se serait transformé en cauchemar lorsqu’elle a croisé la route de Curtis D., alors responsable des Jeunes « Républicains » de Loire-Atlantique. Elle a déposé plainte contre lui pour « agression sexuelle ».

Nadir Dendoune
Publié le 13 novembre 2025

Ce samedi 6 septembre, Sarah et sa meilleure amie Carla *, 17 ans, adhérentes LR, arrivent à Port-Marly (78) pour assister à l’université d’été des « Républicains ». Enthousiastes, les deux jeunes filles participent aux conférences. Après le dîner, la soirée se prolonge en musique.

Sarah y rencontre Maud, Tom et Curtis D., 28 ans, alors responsable des Jeunes « Républicains » de Loire-Atlantique. Une fois la soirée terminée, le groupe rejoint l’hôtel situé à dix minutes à pied. Vers 4 heures du matin, les adolescentes décident de regagner leur chambre.

« C’est là qu’ils ont insisté pour être hébergés dans notre chambre », raconte Carla. Toutes deux disent avoir accepté à contrecœur. « Et puis, Curtis disait être marié et père de famille, ça m’inspirait confiance », explique Sarah. Avant de les faire entrer, elles...

https://www.humanite.fr/politique/agressions-sexuelles/jai-senti-sa-main-dans-ma-culotte-un-cadre-des-jeunes-lr-vise-par-une-plainte-pour-agression-sexuelle-par-une-militante-de-17-ans