Auteur : Bigben  

4 posts qui précèdent = "argumentation" de plus en plus MINABLE se contentant
--> de dire des banalités du genre : "Le racisme, c'est une volonté de domination"
--> ou d'absoudre une ex-ministre (de la justice ! ) raciste (anti-blancs) en lui accordant la décharge d' "être honnête avec elle-même et de parler avec franchise, en connaissance de cause"
--> ou encore d'accabler une victime du mépris raciste de ses collègues noirs en prétendant qu'elle se serait montrée... "odieuse" à leur égard !

N.B. : comment puis-je encore avoir la constance
--> de répondre à tant de MAUVAISE FOI ou de... BÊTISE CRASSE !! ...

Post 86

Pitoyable Rosalie qui comme a son habitude ne sait que placarder les écrits des autres ,et est ensuite incapable de défendre ce qu'elle à pompé

"Arguments imparables" ?
Contrairement à ce que tu affirmes le racisme anti-blancs existe ,et il est reconnu par la justice et la LICRA.

"ses théories n'ont pas plus de valeur que les théories racialistes nazies".
En effet elles n'ont pas plus de valeur.
Les théories sont souvent élaborées à postériori pour étayer les idéologies.

" elle explique les raisons de son choix. Dès lors, ça n'apporte pas d'eau à votre moulin. Elle fait un choix politique qui vous débecte, c'est votre droit, mais elle ne se situe absolument pas dans le déni. Elle le fait en connaissance de cause et elle a l'honnêteté de le dire. "

Qu'elle ne soit pas dans le déni et qu'elle assume un choix politique il n'en reste pas moins que c'est immonde.
Les arabes ont razzié les africains pendant 1400 ans.
Si ça vous intéresse je vous ferai un petit topo sur les différentes méthodes de castration (toutes plus horribles les unes que les autres) appliquées aux esclaves.

[ Bien sûr, il peut y avoir des insultes, des agressions, mais est-ce qu’on a besoin d’appeler ça du racisme quand bien même on me dirait "sale Blanc"…? ]

NON

[ Je n’entends pas de discours politique anti-Blancs, je ne vois pas de discrimination à l’embauche ou au logement pour les Blancs, je ne vois pas de contrôle au faciès pour les Blancs ]

Elle est là, la différence. Si vous ne la voyez pas c'est VOTRE problème.

Auteur : Alessa  

Le post 91 est un copié/collé d’un article de France Culture.
Normalement, on précise la source.

Auteur : Alessa  

Et pourquoi ne pas citer une autre partie de ce même article de France Culture ? Celui ci-dessous :

« mais aussi des associations antiracistes, en particulier la Licra qui va jouer un rôle important pour dire : "après tout on ne veut pas savoir la couleur des gens quand on se bat contre le racisme, tout cela c’est la même chose". Ce qui rend possible pour la justice de commencer à considérer qu’il y aurait une circonstance aggravante lorsque on dit “sale Blanc”, c'est tout un contexte social."

Auteur : Bigben  

deux posts ci-dessus = bien vu, Alessa !

@post 91 : à ce compte-là,
--> un crime perpétré par un migrant serait... plus excusable que le même commis par un blanc !?! ...

P.-S. : marre de cette exonération béate
--> ... qui est, en fait, une forme de racisme en soi (par différenciation) !!

Auteur : Maryane  

Mais non voyons vous n'avez rien compris, si on nous traîte de sale blanc ce n'est pas du racisme mais l'inverse oui

Mme la rosalie et si toi tu nous faisais un petit topo des méthodes de castrations qu'on fait subir les arabes aux africains, la razzia des africains par les arabes pendant 1400 ans,
à moins que tu te dérobes

Un petit topo pour Mme la Maryane ?
Why not ?

Tout d'abord, un lien assez complet :

www.geo.fr/histoire/esclavage-dans-le-monde-musulman-l-histoire-meconnue-de-millions-d-esclaves-a-travers-les-siecles-224104

Tu n'es pas sans le savoir, ma chère Mme la Maryane, que toutes les religions y compris la religion chrétienne et la religion musulmane ont autorisé l'esclavage.

Les musulmans avaient un code personnel pour le traitement réservé à leurs esclaves avec notamment des interdictions de mauvais traitements et une incitation à l'affranchissement.

Les esclaves qui se convertissaient à l'Islam avaient de bonnes chances d'être affranchis.

Dans l'article en lien, on chiffre environ à 12 millions le nombre de personnes devenues esclaves au cours des siècles, dans le monde musulman.

Sais-tu, ma chère Mme la Maryane que
[ Selon l’OIT (Organisation internationale du travail), l’OIM (Organisation internationale pour les migrations de l’ONU) et l’ONG Walk Free ]
il y aurait 50 millions de personnes considérées comme "esclaves modernes" ?
28 millions seraient victimes de travail forcé.

www.esclavagemoderne.org/rapport-recents-sur-la-teh/

Comme tu peux facilement l'imaginer, ce ne sont pas des familles pauvres qui profitent de ces "esclaves modernes".