Auteur : Bigben  

@post 135 : devant tant de mauvaise foi (nouveaux déni et inversion accusatoire, comme d'hab) ,
--> je ne puis que reproduire la preuve de mes propos antécédents (rappelant l'ingérence de personnalités dans la politique d'un pays étranger) :
www.lemonde.fr/europe/article/2016/04/22/barack-obama-met-en-garde-les-britanniques-contre-un-brexit_4907377_3214.html
/
P.-S. : et pour répondre à ce gusse (qui, visiblement, ne sait pas lire entre les lignes) , quand je parlais de "CHANTAGE" (post 134) ,
--> j'évoquais l' "avertissement" fait ce jour-là par B. Obama aux dirigeants du Royaume-Uni qui sous-entendait (fortement) qu'il ne fallait pas TROP compter sur l' "assistance" des USA en cas de Brexit, qui pourrait s'opérer au travers d'une relation bilatérale "spéciale" : en particulier, le président américain a tué l’un des arguments clés des partisans du Brexit, qui affirment qu’en sortant de l’Union européenne, le Royaume-Uni pourrait signer un accord de libre-échange directement avec les Etats-Unis, sans passer par Bruxelles.
« Peut-être que vous voulez entendre le point de vue du président des Etats-Unis sur ce sujet ? a rétorqué B. Obama. Peut-être qu’un jour lointain un accord entre les Etats-Unis et le Royaume-Uni existera, mais ça ne sera pas prochainement. »
/

Auteur : EBONYMAY  

Ci-dessus :
André explique les choses exactement comme elles se sont passées et, en effet, c'est l'extrême droite, et plus précisément Nigel Farage, qui a menti éhontément.
Et toi aussi, comme d'hab. Mais tu appelles ça "lire entre les lignes" !

Auteur : Bigben  

post ci-dessus = toujours les mêmes réponses toutes faites, vaines et ridicules (sans apporter la moindre preuve) ,
--> consistant à nier en bloc les faits... tels qu'ils se sont déroulés (cf. mon précédent post) !
/ /
N.B. : et si cette "forumeuse" prend comme exemple de cohérence le gusse qu'elle cite,
--> ben, elle n'est pas sortie de l'auberge, et elle aura (toujours) tout faux !! ...
/

Hier soir, j'ai regardé en direct sur Fce5 les 3 épisodes de cette série sur la Palestine. Très instructif à tous points de vue:

"De l’Antiquité à la conquête ottomane, en passant par l’occupation britannique, le plan de partage de l’ONU et la création de l’État d’Israël, les guerres israélo-arabes, l’intifada, les accords d’Oslo, la colonisation de la Cisjordanie, et jusqu’au 7 octobre 2023, puis la guerre à Gaza, l’histoire de la Palestine est une bombe internationale à retardement : celle du territoire le plus disputé de notre histoire contemporaine.

Cette série documentaire historique (3 x 60 min) pose une question essentielle et brûlante d’actualité : de quoi la Palestine est-elle le nom ?

Pour la première fois, une série offre un regard du point de vue du territoire palestinien et ainsi donne les clés pour comprendre sa situation historique, géographique et politique à partir d’une somme considérable d’archives inédites, d’interviews d’historiens internationaux, et de personnages ancrés dans la réalité du territoire palestinien.

Supervisée par un conseil scientifique pluriel, la série vise un public large et répondra aussi aux attentes des jeunes adultes. Elle a une vocation pédagogique forte : offrir un récit clair pour que l’histoire de la Palestine cesse d’être l’angle mort de l’histoire du Moyen-Orient."

www.france.tv/france-5/palestine-une-histoire/#about-section

Auteur : Bigben  

Grand bien fasse à ce public ! ...
--> ... comme si ça n'était pas déjà le cas, avec tout cet incessant battage médiatique ( ... quoique l'actualité s'en détourne quelque peu et que, désormais, les mêmes regards se focalisent sur l'Iran, à son tour... "martyrisé" ! )

Post 141
Juste l'hémisphére du mal qui fonctionne
Ce n'est pas étonnant le même âge que shetain you et le maga Epstein

Auteur : Maryane  

Ben moi j'ai pas regardé la série sur la Palestine j'ai préféré marsupilami

Auteur : Bigben  

@post 142 : je vois que les "références" de cette dame
--> restent les mêmes ( ... et volent haut) ! ... /
www.islamsounnah.com/la-difference-entre-le-djinn-le-sheitan-et-ibliss/