Le vote de la honte (suite du post 189)

[ Qu’est-ce que cela dit du monde que dessinent ensemble la droite et l’extrême droite ?

C’est un monde de suprémacistes, de loi du plus fort. Ils ont investi ce que j’appelle les commissions des valeurs — les libertés civiles, l’égalité des genres.
Ils n’ont jamais envoyé autant de députés, ils ont un agenda très clair : renvoyer les femmes blanches à la maison pour faire des bébés blancs, expulser les personnes migrantes.

Et d’un autre côté, attaquer toutes les avancées du Green Deal. Droits fondamentaux et climat : ce sont leurs deux batailles, et sur les deux, la droite a décidé de s’allier à l’extrême droite. ]

reporterre.net/Vote-de-la-honte-au-Parlement-europeen-Ce-qui-va-se-passer-pour-les-personnes-migrantes-est-effroyable

(suite du post 189)

« Quelle que soit la dureté des politiques qu’on peut promouvoir en matière de fermeture des frontières, le fait de se réjouir qu’on va ainsi renvoyer des êtres humains à des milliers de kilomètres de chez eux, dans des prisons, dans des pays qui ne sont pas les leurs, alors que ces gens n’ont commis pour seul crime que de vouloir espérer une vie meilleure en Europe, il y a là quelque chose qui tient de l’abjection, il faut le dire.

Et voir ces députés se réjouir de cela, ça a quelque chose de monstrueux »

Que l'Europe soit arrivée à un tel degré "d'abjection" est une HONTE.
S'en réjouir est " MONSTRUEUX ".

www.rtbf.be/article/asile-et-migration-voir-des-deputes-se-rejouir-de-leur-vote-ca-a-quelque-chose-de-monstrueux-selon-francois-gemenne-11743154

Il est là le visage de l'extrême droite, totalement décomplexée mais certainement pas "dédiabolisée", bien au contraire.

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : sauf que, ma pôv' dame,
--> à l'IMPOSSIBLE nul n'est tenu ( ... même avec les meilleurs sentiments voulus) ! ...

N.B. : rappelons-nous l'avertissement lancé par un Premier ministre... SOCIALISTE ( ... en 1989) :
fr.wikipedia.org/wiki/La_France_ne_peut_pas_accueillir_toute_la_mis%C3%A8re_du_monde

Auteur : EBONYMAY  

@Rosalie Le vote de la honte, en effet, et l'indécence d'exploser de joie.

@ Fabienne.

Ce que je crois : l'inégalité est un choix ( essai de Joseph Stiglitz )

[ Depuis les années 1970 l’inégalité des revenus et des richesses a grimpé en flèche. Alors que les super-riches ont accaparé la grande majorité des gains de la croissance économique, la part des revenus provenant du travail a diminué.

La classe moyenne a stagné et la situation de ceux qui se trouvent au bas de l’échelle s’est encore aggravée. La discrimination structurelle persistante fondée sur la race et le genre exacerbe ces disparités économiques.

Économistes, politologues, analystes, sociologues, historiens et spécialistes du droit examinent les causes et les conséquences de cette montée spectaculaire des inégalités.

Ils démontrent que ce sont les institutions, les normes, les politiques et le pouvoir, et non le fonctionnement « naturel » du marché, qui déterminent la répartition des richesses et des revenus.

L’ouvrage souligne le rôle des idées et des idéologies, en montrant comment l’économie néoclassique et les croyances qui y sont liées ont servi, dans les débats publics, à justifier les inégalités.

L’ensemble de ces essais aboutit à une conclusion inéluctable : l’inégalité est un choix.

Les règles de l’économie ont été réécrites pour favoriser ceux qui sont au sommet de l’échelle, enracinant les déséquilibres de pouvoir qui creusent le fossé entre les très riches et tous les autres. ]

Auteur : EBONYMAY  

Comme l'auteur de cet essai, je crois que l'inégalité est un choix et que "les institutions" (et "les politiques" qui les servent) font plus que les tolérer : les encouragent. (à développer, forcément)
Moi, je dirai, plutôt depuis les années 90
C'est une micro observation, mais il est une population qui a beaucoup augmenté dont la situation s'est considérablement aggravée : les familles mono parentales (point de vue sociologique, mais comme il est dit : il y en a tellement d'autres !)
Et encore "la financiarisation de l'économie est un moteur et un accélérateur des inégalités".
.../..