Auteur : Tolt  

Il y a les Journalistes.....et les journaleux.
Albert Londres en était.

Auteur : EBONYMAY  

Ci-dessus : mais encore ?

Le journaliste c’est un professionnel qui doit respecter une charte éthique (objectivité notamment), vérifier ses sources et éviter les conflits d’intérêts.

Le journaleux est le mauvais journaliste incompétent, sans scrupules qui cherche le « sensationnel ». Il est donc mal considéré par les « vrais journalistes ».

Albert Londres était-il journaliste ou journaleux ?

Certains le considèrent comme le « père » du journalisme moderne.
Son style a séduit de nombreux lecteurs mais certains critiques l’accusent de manquer de rigueur et d’avoir une écriture un peu « décousue ».
Il tablerait davantage sur la force de l’indignation que sur l’analyse des faits.

Beaucoup entendu parler de lui mais jamais lu. Difficile donc de porter un jugement, pour ma part.

Merci à Annie d'avoir suggéré cette nuance, je ne savais pas du tout qu'il avait des détracteurs.

Auteur : Doune13  

Re post parti dans les limbes de la page précédente

Magnifique discours d'Arthur Sarradin 🏆🇱🇧 (à écouter en entier), lauréat hier du prix Albert Londres Livre.
Ode aux journalistes et reporters de terrain qui nous permettent de mieux comprendre le monde en risquant souvent leur vie.
Par opposition à ceux constamment le cul assis sur les plateaux télé et devant leurs écrans d'ordi qui donnent parfois des leçons sans jamais aller au plus près des évènements (c'est mon avis)

" Hier, j’ai eu l’honneur de recevoir le prix Albert Londres

L’occasion d’essayer, le temps d’un discours, de raconter pêle-mêle ce qui se cache derrière ce que l’on lit : l’indigne précarité des correspondants ; le fascisme, la propagande et les impérialismes qui pèsent sur nos métiers et nos vies. L’Ukraine, le Liban, Gaza… de ces terrains martyrs de la barbarie au paradigme génocidaire.

Aux survivants de l’univers concentrationnaire syrien. Aux confrères assassinés par l’armée israélienne au sud du Liban, à Gaza, ou ailleurs encore.

Aux mots que l’on cherche à trouver, et à ces vies qui nous obligent.

Un immense merci au jury @albert_londres pour cette reconnaissance."

x.com/ArthurSarradin/status/2115392598936264822/video/1

Auteur : EBONYMAY  

Oui, Rosalie, je connaissais la différence entre "journaliste" et "journaleux"
mais j'ignorais qu'Albert Londres pouvait être catalogué dans la seconde et pourquoi... Alors que j'ai une formation de journaliste et une carte de presse mais dans la catégorie un peu "spéciale" des secrétaires de rédaction, puis de la presse féminine "Elle". Mais quand même, après des études universitaires, j'ai fait ma formation au CPJ . Donc, bizarre.
Merci en tous cas.

Auteur : EBONYMAY  

Merci à Jo, également, bien sûr.

Auteur : Tolt  

Quand j'écrivais " Albert Londres en était"..... je sous-entendais qu'il faisait partie des premiers ! bien évidemment puisque son propos était de "porter la plume dans la plaie".
Lire son article sur Marseille (entre autre).

Auteur : Tolt  

J'ajouterais, si cela m'est permis, qu'il savait écrire en disant du mal de telle ou telle personne, avec talent, sans aller chercher dans les grossièretés et autres vociférations comme aujourd'hui.
Médire oui, mais avec élégance et talent......c'est pour cela que je le classais dans les Journalistes (avec un grand J) !