Pierre Haski, géopolitique, FranceInter:

www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-jeudi-19-fevrier-2026-2745887

L’ancienne représentante de la Palestine en France, Leïla Shahid, porte-parole efficace de la cause palestinienne pendant les années Oslo, est morte hier en France. Elle avait été gagnée par le désespoir des dernières tragédies, elle qui avait cru en un compromis entre Israéliens et Palestiniens.

Leïla Shahid fut l’ambassadrice des jours d’espoir. Elle disparait à l’heure du désespoir pour les Palestiniens, un sentiment qui l’avait gagnée dans son sanctuaire français face aux tragédies des deux dernières années.

Elle avait pris ses fonctions de Déléguée générale de la Palestine en France en 1994, au moment des accords d’Oslo, quelques mois après la poignée de mains entre Yasser Arafat et Yitzhak Rabin. Elle s’était imposée très vite comme une porte-parole efficace et enjouée de la cause palestinienne.
Née à Beyrouth dans une famille palestinienne exilée, mariée à un écrivain marocain, parfaitement francophone, Leïla Shahid était devenue une personnalité incontournable des médias français pendant la décennie où elle représenta la Palestine en France (1994-2005), puis les années suivantes à Bruxelles, auprès des institutions européennes (2005-2015).
Partisante du compromis historique d’Oslo, elle espérait que le processus conduirait à la naissance d’un État palestinien, même si le mot « État » ne figurait pas dans l’Accord. Trente ans après, cet espoir est encore plus mince.

Une figure du dialogue face à l'épreuve de l'histoire

En apprenant sa mort, j’ai repensé à une scène qui résumait la personnalité exceptionnelle de Leïla Shahid. A l’occasion du départ d’un ambassadeur d’Israël en France, l’intellectuel Elie Barnavi, le ministère français des Affaires étrangères avait organisé un déjeuner d’adieu avec de nombreux invités. Elie Barnavi avait fait son entrée dans la salle à manger du Quai d’Orsay en tenant par la main Leila Shahid : difficile d’imaginer une telle image aujourd’hui.

Signe des temps qui changent, et pas pour le meilleur, après le 7 octobre 2023, la matinale de France Inter avait réuni au téléphone les deux protagonistes de tant de débats des années 90. Mais le dialogue fut impossible entre Elie Barnavi et Leïla Shahid, tant les émotions et la colère s’étaient immiscés dans leur complicité d’autrefois. Même si, sur le fond, ils n’étaient sans doute pas si éloignés, tant vis-à-vis du massacre commis par le Hamas en Israël, que du gouvernement israélien et ses ministres d’extrême-droite.

Le désespoir face au naufrage du compromis
Ces dernières années, après l’échec d’Oslo, la deuxième intifada du début des années 2000, la mainmise du Hamas à Gaza et la poursuite de la colonisation en Cisjordanie, Leila Shahid se montrait en privé doublement critique : vis-à-vis d’une Autorité palestinienne devenue impotante, et vis-à-vis d’une Communauté internationale, et en particulier l'Union européenne, qui fermait les yeux.

Sa disparition intervient alors que la Palestine est soumise au « plan Trump », avec la réunion aujourd’hui du Conseil de la paix du président américain, dont on voit mal comment cette institution bancale et sans légitimité peut déboucher sur une paix réelle. Au même moment, le gouvernement Netanyahou procède à une annexion rampante de la Cisjordanie, et un ministre d’extrême droite vient de se prononcer pour l’expulsion des Palestiniens sans être démenti.

Ils sont loin les jours où Leïla Shahid défendait bec et ongle le compromis, ce n’est plus qu’un lointain souvenir balayé par la violence.

[ le gouvernement Netanyahou procède à une annexion rampante de la Cisjordanie, et un ministre d’extrême droite vient de se prononcer pour l’expulsion des Palestiniens sans être démenti. ]

La honte totale. Le droit international complètement piétiné.
Il ne reste plus qu'une voie : un seul pays
sans apartheid.

Ben oui, les 2 c'est enterré, mais...

Terrorisme d'Ultra droite.

Sous-estimé par rapport à la menace djihadiste, le terrorisme d’ultradroite connaît un inquiétant renouveau en Europe et dans les démocraties occidentales. Enquête sur un phénomène méconnu, qui laisse planer le risque d'attentats de grande ampleur.
Le djihadisme n’est pas la seule menace terroriste à peser sur la France. Ces dernières années, plusieurs projets d'attentats fomentés par l’ultradroite ont été déjoués sur le territoire. Parmi les personnes arrêtées – citoyens d’apparence ordinaire ou jeunes militants identitaires –, certaines s’étaient radicalisées en réaction aux attentats djihadistes de 2015. Pourtant, la justice française hésite encore à qualifier ces actes de "terroristes" et le phénomène reste peu renseigné. Alors que ces groupuscules aux techniques de milices multiplient les agressions contre des ennemis désignés – juifs, musulmans, immigrés, homosexuels…–, la France commence tout juste à prendre la mesure du défi.

L’Allemagne, elle, y fait face depuis le début des années 2000 et les scandales liés à l’infiltration par des néonazis de la Bundeswehr et de la police. Outre-Rhin, les violences racistes ont augmenté après l’accueil des réfugiés syriens décidé par Angela Merkel en 2015. Alors qu’autour de figures comme Björn Höcke, vice-président de l’AfD (Alternative pour l’Allemagne) ou de l’activiste néonazi Christian Klar, orateurs, idéologues et formations politiques propagent des discours de haine dans le pays, les élus aussi deviennent des cibles.

À la rhétorique du "grand remplacement", théorisée en France par Renaud Camus, répond la "remigration" (la déportation forcée des migrants) martelée notamment en Autriche par le prosélyte Martin Sellner ou Herbert Kickl, président du FPÖ (Parti de la liberté). Ce racisme revendiqué nourrit la radicalisation.



La démocratie attaquée


Sous-estimé par rapport à la menace djihadiste, le terrorisme d’ultradroite, alimenté par la propagande délétère d’idéologues et de politiciens décomplexés, connaît un inquiétant renouveau en Europe et dans les démocraties occidentales, laissant planer le risque d'attentats de grande ampleur. De l’Allemagne, qui voit resurgir ses vieux démons, à l’Amérique brutale de Donald Trump en passant par la France ou la Suède, tous ces groupes cherchent à renverser les institutions démocratiques, comme l’a montré, le 6 janvier 2021 aux États-Unis, l’assaut du Capitole, auquel prirent part plusieurs membres d’organisations classées comme terroristes.
Convoquant des experts, des figures de l’ultradroite, des repentis et des proches de victimes, cette enquête glaçante met en évidence un phénomène méconnu, explorant la nébuleuse de réseaux transnationaux de plus en plus structurés. 


www.arte.tv/fr/videos/115485-000-A/terrorisme-d-ultradroite-1-2/

www.arte.tv/fr/videos/126188-000-A/terrorisme-d-ultradroite-2-2/

Auteur : EBONYMAY  

Merci, Jo, posts 60 et 64

Non seulement on se trompe sur l'origine des vraies menaces (comme le montre l'intervention de Jo) mais le monde et l'Europe ne peuvent pas actuellement, se passer de la main d'oeuvre étrangère.

La France se classe au cinquième rang des pays d'accueil comme le montre la carte en lien.

www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/asile-et-migrations-dans-l-union-europeenne/

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : curieux, quand même, de voir cette dame
--> faire le jeu du... patronat !! ...

Auteur : EBONYMAY  

Ce n'est pas la seule façon de voir les choses, dans le "care" notamment où ils sont indispensables.