|
184/270
Date : 26-07-2026 17:01:09
@post 183 où il est dit : "Déduction : à trop vouloir "montrer" sa science, on peut se tromper d'expression. "
--> à qui s'adresse, au juste, cette remarque (au goût venimeux) et, surtout, en quoi, précisément, y a-t-il "erreur" d'expression ?? ...
/
N.B. : si, maintenant, la rosalie sous-entend que le brunobo se montre... "thuriféraire" à mon égard,
--> qu'elle sache que je me passerais bien de ce genre de... dithyrambes perpétuellement proférés par ce vulgaire sycophante (mot issu du grec ancien "sukophantês" , littéralement = celui qui dénonce l'exportation de figues -- si, du moins, ces "forumeurs" considèrent comme telles mes interventions... ) !!
/
P.-S. : en conséquence, je maintiens et réitère, à juste titre, mon post 180 (adressé à la soraya, mais aussi à ces dames qui distribuent si facilement leurs compliments) : qui se ressemble s'assemble...
--> à savoir, de sa (leur) part = pure et simple auto-validation (narcissique) par effet miroir !
cf. la "sycophantie" (ou biais de complaisance) :
biais-cognitif.com/biais/biais-dauto-complaisance/
Addendum : et puisque la rosalie nous rappelle (insidieusement) l'intitulé de ce topic,
--> = victoire, donc, pour mézigue (par 1-0, après prolongations) !
|