Auteur : Bigben  

@post 215 où il est affirmé par la rosalie (avec sa bonne foi légendaire) : " Et comme de bien entendu ... on file dans le HORS SUJET, comme d'habitude, grâce à lui. "
--> que nenni, faut remonter LE FIL DE LA DISCUSSION jusqu'à son point originel, m'dame (et ne plus "couver" son cher brunobo) !!

N.B. : et quand il est dit (post 214) que je "cible (ligne de mire) des intervenants (de préférence qui n'adoptent pas mes idées) pour tenter de les rabaisser et de les discréditer avec obstination et constance" , c'est encore une fois ABUSIF, voire MENSONGER :
--> je me contente de contrer leurs positions (éloignées des miennes) -- de façon, certes, parfois ironique ! ...

P.-S. : et pour en finir avec cette bête polémique sur le mot "addendum" (qui existe bel et bien au singulier) ,
--> en voici la MEILLEURE DES PREUVES, pôv' linguiste :
www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/addendum


Addendum (justement ! ) : bref, cette "forumeuse" a encore une fois
--> TOUT FAUX ! /

[ On utilise le mot addendum (ou plus officiellement addenda en français) pour désigner un élément ajouté à la fin d'un document, d'un livre ou d'un contrat achevé afin de le compléter, de le préciser ou de corriger une omission, sans modifier le texte d'origine. ]

Ajouter des commentaires à un POST sur un modeste FORUM de discussions n’a donc, absolument rien à voir (c’est même plutôt une utilisation ridicule) avec l’addenda à un DOCUMENT, un LIVRE, ou un CONTRAT.

C’est ce que j’ai tenté de faire comprendre en VAIN, au bonhomme Addendum, têtu comme une mule.

Pour en revenir au sujet :

www.ladepeche.fr/2026/08/08/messi-echappe-a-une-tentative-dassassinat-un-attentat-kamikaze-dejoue-a-atlanta-et-ronaldo-espionne-un-rapport-fuite-devoilant-les-menaces-evitees-13501705.php

Auteur : Shangai  

Bien dit Rosalie
Willy a totalement raison sur la fixation qu'il fait sur TOUS tes posts.
De toutes façons il est systématiquement CONTRE tout le monde.
Il veut absolument avoir TOUJOURS le dernier mot .
C'est pour cela qu'il répète , répète et répète ses posts !!!
Tellement peur qu'on l'oublie .

Suite à sa proposition-invitation du 9 août à 17h07 (référence 209)

                       PATRICKBIGBaddENdum
                                ou plutôt
          (habilement et judicieusement rectifié par ROSALIE)
                        PATRICKBIGBaddENda

                                     propose
                        son GRAND JEU-CONCOURS
                "RENDRE LES AUTRES JALOUX DE SOI"


Sont invités à participer
* les "zigues"
* les" gusses"
* les "pisseurs au lit"
* les "une telle" déflorées de leurs majuscules
* les "dindes"
* ainsi que d'autres encore affectueusement considéré.es

qui s'estiment en capacité de dépasser en majesté, en érudition, en sens de l'empathie

l'incontestable GRAND MAÎTRE qu'est, en ces domaines, PATRICKBIGBaddENdum ou, selon les références littéraires PATRICKBIGBaddENda.

Ce sera très difficile, mais il l'écrit cependant modestement: "ESSAYEZ DONC d'en faire autant !!"

Il ne s'attend toutefois pas à 5 milliards de participants, soit autant que le nombre de spectateurs du dernier Mondial.
D'autant plus que l'absence totale d'envie d'étaler au grand jour leurs réelles capacités incitera bon nombre d'entre eux à se considérer hors-jeu dès le départ!                                             

Auteur : Shangai  

Bruno

Auteur : Bigben  

@4 posts ci-dessus : tiens donc ! eh bien me voilà contraint, encore une fois, de "démonter" la "bonne foi" de ces "forumeurs" (à savoir la "reine autoproclamée des débats" , son fidèle "prétendant" -- qui lui emboîte le pas uniquement pour se faire bien voir d'icelle -- et l'éternelle "bécasse" pleine d'amertume) :
1 - premièrement, il est dit post 219 que je ferais une "fixation sur TOUS les posts" et que je serais "systématiquement CONTRE tout le monde" (sic)
--> ERREUR, m'dame, faut consulter le forum avec plus d'attention : je signale mon opposition UNIQUEMENT aux messages approximatifs, voire mensongers (émanant malheureusement des mêmes expéditeurs) ! quant aux applaudissements réitérés de cette dame (seulement pour ces gens-là) , je l'abandonne à son... ravissement !!
2 - deuzio, on ne peut qu' "admirer" la magistrale PIROUETTE de la rosalie qui en est coutumière et qui prétend maintenant (post 218) n'avoir précédemment critiqué mon premier emploi du mot "addendum"(ou son pluriel "addenda" ) que parce qu'il... ne serait pas justifié sur un forum et serait même une... "utilisation ridicule" (sic)...
--> ERREUR, car cette dame n'a eu de cesse d'affirmer qu'une des formes de ce terme (je ne me rappelle plus si elle évoquait le singulier ou le pluriel) ... N'EXISTAIT PAS (et que j'usais donc d'un néologisme, voire que je... ne savais pas m'exprimer ! ) donc, quelle MAUVAISE FOI éhontée de sa part (comme d'hab) !!
3 - tertio, le brunobo, dans son post 220, DÉNATURE passablement, et joyeusement, mes propos en affirmant que j'ai écrit : "ESSAYEZ DONC d'en faire autant !!" (sic)
--> ERREUR, le gusse, car j'ai utilisé, non un IMPÉRATIF PLURIEL, mais un souhait ironique exprimé au SINGULIER (à savoir, "Qu'il essaie donc d'en faire autant ! " , qui ne visait EXCLUSIVEMENT que son sabir abscons et pédantesque, propre à lui seul -- et il le sait pertinemment, car je lui en ai fait la remarque à moult reprises) !!

Addendum : en conséquence, et en résumé, voici le message (en me montrant "bon joueur" ) que j'adresse à ces trois scripteurs (qui ne brillent guère, comme on le voit, par leur honnêteté intellectuelle, et qui ont l'air de se trouver donc bien ensemble) :
--> / /

Ajouter des commentaires à un POST sur un modeste FORUM de discussions n’a donc, absolument rien à voir avec l’addenda à un DOCUMENT, un LIVRE, ou un CONTRAT.

Mais .. Addendum il est, Addendum il restera !
Plus obstiné, tu meurs !