Auteur : Bigben  

post 23 = nouveau changement de pied,
--> par pure esquive ! ...

@nombreux posts qui précèdent et, plus précisément, ceux de la rosalie qui, plutôt que d'avouer son tort dans la discussion d'avec Christian, préfère, in fine, faire "patte de velours" ... et, par une enfilade de posts, fuir la "polémique" (qu'elle avait elle-même créée de toutes pièces)
--> en effet, cette dame, dans son wokisme acharné, interprète tout mal : elle ose prétexter : "Tu t'imagines bien que si bigben répond Norvège quand j'évoque le Sénégal, c'est dans une intention bien précise" (post 14) avant d'ajouter : "Je n'ai fait que répondre à une énième provocation du bonhomme" (post 16) !
--> ben non, au risque de décevoir et fortement contrarier cette furie, j'ai tout simplement été agréablement surpris de la prestation des Norvégiens lors d'un match de préparation dernièrement diffusé sur la chaîne "L'Équipe" ( = "fond de jeu" très solide -- et c'est... parole de connaisseur en matière footballistique ! ) J'ajoute, par ailleurs, que plusieurs pubs font référence à l'univers viking, en toute innocence...
--> il n'empêche que ma remarque concernant le "panachage d'origines ethniques" des équipes lors de ce Mundial n'a pas reçu de réponse de sa part (comme d'hab) , à savoir : pourquoi les équipes nationales du continent africain ne sont composées que de joueurs "typés localement" -- alors que, depuis longtemps, ce n'est généralement plus le cas ailleurs sur le plan sportif international ?! ...
P.-S. : je me répète : à se demander, parmi les équipes qualifiées,
--> lesquelles affichent donc le plus leur... nationalisme (pour ne pas employer un autre mot) ?! ...
N.B. : il va de soi que je n'admettrai pas la (bête) réponse attendue : "C'est une question d'argent ! " ,
--> puisque ces nations recrutent, pourtant, à grands frais, des entraîneurs étrangers (... blancs, souvent français, mais qui restent, eux, ... sur le banc de touche ! )
Addendum : ... mais, bien entendu, que les meilleurs l'emportent (quel que soit le pays qu'ils représentent -- du fait de leur naissance ou par naturalisation, même opportuniste)
--> dans cette compétition sportive (l'une des plus populaires au monde) !

[ La Fifa a équipé les arbitres de la Coupe du monde 2026 de caméras corporelles.
Cette nouvelle technologie, une petite caméra haute définition fixée au casque de l’arbitre, permet aux supporters de vivre le match au plus près du terrain et du point de vue de l’arbitre. ]

www.ouest-france.fr/sport/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2026-cest-quoi-ce-drole-de-casque-que-porte-larbitre-de-mexique-afrique-du-sud-75b7f1e4-65d0-11f1-bb6e-df703f58b398

Auteur : Bigben  

Comme quoi on n'arrête pas le progrès ! ...
--> perso, je pense qu'un casque de protection eût été plus judicieux de nos jours...
N.B. : quoique je rappelle que, dans les attributions des deux juges de touche, existe celle d'intervenir sur le terrain en cas de violences physiques (le manche de leur drapeau pouvant servir d'arme) !

[ Au-delà du fait que le soccer est nettement moins populaire que le football américain ou le basket outre-Atlantique, “les tensions géopolitiques, les interdictions de voyager imposées par les États-Unis, les refus de visa et les prix exorbitants des billets”, sans oublier la crainte de l’ICE, la police fédérale de l’immigration, ont “contribué à faire de cette Coupe du monde un événement qui peine à susciter l’intérêt du public”, relève le Los Angeles Times.

Le quotidien californien cite un autre sondage publié fin mai par l’institut Yougov, selon lequel 54 % des Américains affirment ne pas être du tout intéressés par ce Mondial, tandis que 59 % d’entre eux déclarent qu’ils ont l’intention de ne regarder aucun match. ]

www.courrierinternational.com/article/football-aux-etats-unis-personne-ne-sait-qu-il-y-a-une-coupe-du-monde-en-ce-moment_245177

Auteur : Bigben  

Quelques petits rajouts à mon précédent post (en guise de nuances non négligeables) :
Comme quoi on n'arrête pas le progrès ! ...
--> perso, je pense qu'un casque de protection eût été plus judicieux de nos jours...
LOL !
N.B. : quoique je rappelle que, dans les attributions des deux juges de touche, existe celle d'intervenir sur le terrain en cas de violences physiques collectives (le manche de leur drapeau pouvant, ÉVENTUELLEMENT, servir d'arme... DÉFENSIVE pour secourir leur collègue central) !

P.-S. : de même qu'existe entre les trois arbitres
--> tout un LANGAGE GESTUEL CODÉ (discret, et inconnu du public)

Addendum : hier soir, prestation notable du Qatar face à la Suisse et, surtout, du Maroc face au Brésil (1-1 dans les deux matchs)

🇫🇷 ⚽️ Bravo aux joueurs français même si la première mi-temps était peu enthousiasmante.
Kylian est content, nous aussi

Une belle entrée dans la compétition pour les deux équipes finalistes du précédent Mondial puisque l'Argentine de Messi a fait un joli score contre l'Algérie.
Le "papy" Messi toujours performant !

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : pour une fois,
--> rien à redire à cette analyse.

Ce soir, malgré leur défaite (1 à 2, dans les arrêts de jeu) ,
--> les "Éléphants" ivoiriens ont tenu la dragée haute à la "Mannschaft" !

N.B. : à l'adresse de dame rosalie (qui suit la compétition avec passion -- et je l'en félicite) : et si la FIFA avait le "courage" de désigner unE arbitre centralE lors du match France-Irak de lundi soir ( ou bien pour des rencontres où figureraient les équipes d'Iran, d'Arabie saoudite, du Qatar ou encore... ) ,
--> ça, ça "aurait de la gueule" et serait un geste hautement symbolique pour ces pays à la mentalité... coincée (c'est peu de le dire ! )

P.-S. : malheureusement, on parle pour l'instant de probables suspensions temporaires lors de ce match (voire d'un possible report) ,
--> vu les orages annoncés ce jour-là à Philadelphie (selon le journal L' Équipe) !

Auteur : Bigben  

Avant le match de ce soir (France-Irak = première rencontre dans l'histoire footballistique entre ces deux équipes) , je souhaiterais expliquer pourquoi l'arbitre central du récent match USA-Australie (2 à 0) a été atteint de crampes en fin de rencontre :
--> les deux équipes ayant pratiqué un jeu, NAÏF et SOMMAIRE, de fréquents renvois de balles aériennes entre leurs deux zones de défense (sans passer par leurs "milieux" ) ,
--> ben, le seul à courir sans cesse sur le terrain, ce fut... l'arbitre,
--> puisqu'il lui est recommandé d'être toujours placé à une quinzaine de mètres au plus du ballon au sol !!

P.-S. : je dois dire que, dans ma carrière arbitrale,
--> il m'est arrivé de connaître pareille situation... ÉPUISANTE (sur le plan physique, mais aussi pour la lucidité de jugement et la réactivité immédiate lors de fautes commises par les joueurs) !

N.B. : la règle générale, c'est que, au retour aux vestiaires, une fois la feuille de match dûment remplie (notification des cartons jaunes et/ou rouges, incidents éventuels donnant lieu à un procès arbitral ultérieur... ) ,
--> un "débriefing" du match soit fait au sein de l'équipe des trois juges -- parfois en présence d'un superviseur (pour l'attribution d'une note qualitative à chacun)

Addendum : j'avoue que l'arbitrage du match d'hier entre l'Iran et la Belgique
--> me semble avoir penché quelque peu "à l'avantage" des Diables rouges (attention, je ne dis pas... "à la défaveur réellement voulue" de l'équipe iranienne)