|
88/359
Date : 07-09-2026 23:10:52
Le fâcheux raisonnement par association : Mélenchon est un bon orateur, Hitler était un bon orateur, donc… 🤔 ???
À ce compte-là, il va falloir établir une liste de tous les bons orateurs de l'Histoire et vérifier leurs fréquentations idéologiques avant d'oser reconnaître chez eux la moindre qualité rhétorique.
Oui, Mélenchon est un grand orateur.
Ce qui est une qualité technique, pas un brevet de vertu morale.
Churchill était un grand orateur. Jaurès aussi. De Gaulle aussi. Et Hitler également.
Cela ne met évidemment pas ces hommes sur le même plan politique ou moral !
Confondre talent oratoire et contenu idéologique, c'est simplement ne pas comprendre ce qu'est la rhétorique. Je vous renvoie à l'excellent Clément Viktorovitch...
Mais je pense que vous le faites sciemment...
Ensuite, le coup du "public acquis à sa cause" est... "Petit joueur" dirais-je. Oui, il sait parler à un public qui vient l'écouter.
C'est justement ce que font les orateurs politiques depuis...l'Antiquité !
Et sur ce terrain-là, qu'on aime ou non Mélenchon, tout le monde s'accorde à reconnaître qu'il a indéniablement du talent.
Quant au "piètre débatteur comme tout trotskiste dont la culture se borne essentiellement à la révolution ", là on quitte carrément l'argumentation pour entrer dans la caricature !
Mélenchon a effectivement été trotskiste dans sa jeunesse. Mais ressortir " trotskiste" comme une sorte de diagnostic politique définitif, quarante ans plus tard, c'est un peu comme expliquer la pensée actuelle de quelqu'un en se contentant de regarder son bulletin d'adhésion de jeunesse.....Et alors ???
Et le passage Marat/Robespierre/Terreur est particulièrement intéressant : parce qu'il suffit donc de se référer POSITIVEMENT à Robespierre pour devenir partisan de la Terreur ? Non, monsieur.
Enfin, sur les noms d'oiseaux et l'agressivité de Mélenchon : là, je peux parfaitement vous rejoindre. Il lui arrive d'être grossier, agressif et inutilement vindicatif. Comme....moi, et peut-être tout un chacun selon nos "émotions" , ahhh l'humain !...
Je ne vois aucun intérêt à nier ce qui est parfaitement observable.
Mais cela ne contredit absolument pas le propos initial !!!
On peut critiquer Mélenchon, sans avoir besoin de Hitler, de la Terreur et d'une vidéo à charge pour démontrer qu'il lui arrive de perdre son calme.
Mélenchon est, à mes yeux, un grand orateur, le meilleur.
(J'accorde même cette qualité à Zemmour, voyez-vous !)
Vous pouvez parfaitement ne pas l'aimer. Mais ne pas aimer un orateur et nier son talent oratoire, ce n'est pas tout à fait la même chose.
(Enfin, une vidéo militante de VOXX... destinée à démontrer que Mélenchon est ceci ou cela, n'est pas exactement ce que j'appellerais... une démonstration contradictoire. 😏
|