Auteur : Bigben  

@posts 139 & 145 : un peu plus de franchise et moins de sectarisme seraient requis de la part de cette forumeuse (qui a l'indignation facile et... à géométrie variable) :
--> même sur CNews, chaîne pourtant si décriée pour sa ligne éditoriale (cf. l'expulsion peu glorieuse hors de France de la chroniqueuse russe Xenia Fedorova) ,
--> les débats sont CONTRADICTOIRES, avec la présence d'intervenants de tous bords politiques !
--> ce qui n'est nullement le cas des médias publics (de radio ou de télé) !!

N.B : c'est pourquoi, d'ailleurs, cette chaîne d'infos
--> se classe 1ère de sa catégorie en terme d'audience...

P.-S. : je signale, au passage, qu'elle a retransmis DANS SON INTÉGRALITÉ (peut-être... la seule à le faire sur la TNT ! )
--> le discours de melenchou, lors de son récent meeting dans un cadre bucolique...

Addendum : idem, ce soir,
--> pour le DISCOURS INTÉGRAL (digne d'intérêt sur plusieurs points) de Fabien Roussel (secrétaire national du PCF) , tenu lors de la fête de l'Huma (devant une foule nombreuse) !

[ Avant, à l'époque où la politique était le sport national préféré des Français, l'élection présidentielle ressemblait à une course de fond.

De l'extrême gauche de la piste cendrée jusqu'à l'extrême droite, chacun restait soigneusement dans son couloir et tournait en rond durant quelques années jusqu'au sprint final, sous les acclamations de la foule en délire.

Désormais, plus personne ne reste dans son couloir. Les lignes elles-mêmes sont effacées. ]

Pour rire un peu :

www.librairiedescordeliers.fr/livre/19796242-la-course-a-l-elysee-il-va-y-avoir-du-sport--jean-louis-festjens-archipel

Auteur : Doune13  

Vu l'émission "C'est politique", intéressante ce soir sur le macronisme, et les élections

Auteur : Doune13  

Toujours ici

Après la censure des propos d’Adèle Haenel sur le génocide en cours à Gaza par France Télévisions, Blast révèle les dessous de cette décision sans précédent.

…/…

‘’ On dit qui commet le génocide, et cette différence fait tout

Blast s’est procuré le texte qui a été envoyé à la production de La grande librairie par l’équipe d’Adèle Haenel avant l’enregistrement de l’émission. Toute la partie concernant les violences faites aux enfants est identique à ce qui a été prononcé lors de son intervention. Ce sont les deux dernières phrases qui divergent. La version envoyée se terminait ainsi : « Ce qui se passe en Palestine est un génocide. N'acceptez pas l'inacceptable, ne laissez pas le silence collectif se refermer sur la Palestine. » Et la phrase dite en direct a donc été celle-ci : « L’État d’Israël commet un génocide en Palestine et la France est complice. N’acceptez pas l’inacceptable, alors sanctionnez Israël et libérez la Palestine. »
Adèle Haenel, qui s’exprime ici pour la première fois depuis le mercredi 9 septembre, assume ce choix auprès de Blast : « Je n’ai pas remis le texte tel que je l’ai prononcé, parce que j'avais la certitude que ce texte ne passerait pas », explique-t-elle. 

« Avant l'émission j'ai répété le texte alternatif que je leur avais envoyé et qui était inscrit au prompteur. J'ai répété ce texte à voix haute deux fois d'affilée, alors qu'il y avait l'équipe technique et de production présente dans la salle et personne n'a rien dit. Par ailleurs, j'avais remis le texte le matin même à la productrice de l'émission qui n'avait pas fait de commentaire. »
Les équipes de La grande librairie savaient donc qu’elle parlerait de génocide. Des personnalités comme Mona Chollet avaient déjà dénoncé le sort fait aux Palestiniens dans l’émission animée par Augustin Trapenard. Et en juin 2025, Annie Ernaux, prix Nobel, y avait dénoncé « ce génocide qui se déroule (…) en direct, et dont toutes les preuves sont sous nos yeux ». À l’époque, la séquence n’avait provoqué ni saisine de l’Arcom, ni polémique nationale.

D’où vient alors que l’intervention d’Adèle Haenel suscite aujourd’hui une telle réaction ? L’autrice explique : 
 « Ce qui diverge entre mes deux textes (celui qui a été envoyé à la production et celui qui a été dit en direct, NDLR), c’est que dans le second, il y a un sujet dans la phrase. On dit qui commet le génocide, et cette différence fait tout. Tant qu'il n'y a pas de sujet dans la phrase, un génocide apparaît comme une réalité relevant de la fatalité, comme un crime sans perpétrateur. En revanche, dire “l’État d’Israël comment un génocide“ pointe cet État comme responsable de ce crime contre l'humanité en cours. Remettre le sujet de la phrase renvoie les gouvernements — ici celui de l’État français —   à leurs choix politiques : notamment celui de ne pas faire tout ce qui serait en leur pouvoir pour mettre un terme à ce crime contre l'humanité, mais encore plus de collaborer au génocide perpétré par l'armée israélienne en lui vendant des armes. Construire une image médiatique de la population palestinienne comme étant responsable de ce qui lui arrive permet de s'imaginer avoir les mains propres et c'est en partie pourquoi il y a un monologue pro-israélien sur les plateaux télé. Je pense que cette nécessité pour eux de se raconter comme étant du bon côté de l'histoire tout en étant plongé jusqu'au cou dans un crime contre l'humanité explique en partie la levée de boucliers médiatique qui a suivi mon intervention. »

Efficace. 

www.blast-info.fr/articles/2026/adele-haenel-sur-france-5-les-dessous-dune-censure-yvQ72B5STtK-O2wkaJz1Fw

Auteur : Aixtra  

À la meute de hyènes de ce forum

Vous êtes d’extrême gauche, donc bien évidemment vous détestez le drapeau français.
Vous êtes d’extrême gauche, et bien évidemment vous pensez que le hijab est le signe suprême d’émancipation de la femme.
Vous êtes d’extrême gauche, donc bien évidemment pour vous le Hamas et le Hezbollah sont des combattants de la liberté et non des terroristes.
Vous êtes d’extrême gauche et votre mot favori après génocidaire c’est facho.
Vous êtes d’extrême gauche, donc bien évidemment vous soutenez un parti dans lequel il n’y a ni élection ni démocratie et qui fonctionne comme une secte avec un gourou.
Vous êtes d’extrême gauche, donc bien évidemment des millions de personnes peuvent crever à travers le monde sans que vous bougiez une demi-fesse de votre canapé car vous ne vous intéressez qu’au conflit israélo-palestinien.
Vous êtes d’extrême gauche, donc bien évidemment vous êtes antisémites mais pour mieux faire passer la pilule, vous faites passer cela pour de l’antisionisme.
Vous êtes d’extrême gauche, donc bien évidemment vous détestez votre pays, ses valeurs, son histoire et votre propre culture.
Vous êtes d’extrême gauche, donc bien évidemment vous scandez partout que la police tue, mais s’il vous arrivait quelque chose, vous n’hésiteriez pas à l’appeler.
Vous êtes d’extrême gauche et vous adorez faire croire à la société que le seul moyen de battre l’extrême droite c’est de voter pour l’extrême gauche, alors que vous savez pertinemment que le seul parti politique qui n’a absolument aucune chance de battre le RN, et bien c’est le votre !
Vous êtes d’extrême gauche donc bien évidemment vous bordélisez tout dans l’espoir de prendre le pouvoir par la force.
Vous êtes d’extrême gauche donc bien évidemment vous soutenez les régimes communistes, tout ça avec votre dernier iPhone 18.
Vous êtes d’extrême gauche, donc pour vous tous les milliardaires sont des parasites, mais vous admirez des politiques qui voyagent en business class, qui louent des voiliers et qui prennent des chauffeurs privés à qui ils se permettent de ne même pas dire bonjour.
Vous êtes d’extrême gauche et donc anti colonial, mais le gourou de votre parti est un fils, petit-fils et arrière petit-fils de colon.
Vous êtes d’extrême gauche, vous allez voter pour un dictateur qui prétend défendre les noirs et les arabes mais qui, si ces derniers travaillent sur CNews, les appelle nègres de maison et arabes de service.
Bref, vous êtes d’extrême gauche et vous êtes un énorme boulet pour la société française.

Auteur : Doune13  

Pitoyable énumération rageuse sans doute pompée ailleurs.

Tout ce qui est excessif est insignifiant

Auteur : Bigben  

@post 151 : " sans doute pompée ailleurs" = pas si sûr ! ...
--> quoi qu'il en soit, ce serait un juste retour des choses (avec tous les copiés-collés que cette dame affiche à tire-larigot et qui sont une "pitoyable énumération rageuse" ... dans l'autre sens) ! ...