Auteur : Bigben  

deux posts qui précèdent = remarque curieuse (paradoxale et décevante) , car faut-il rappeler à cette dame que
--> mollahchon a eu recours, lors d'une précédente campagne présidentielle, à...un HOLOGRAMME à son effigie (pour élargir "ARTIFICIELLEMENT" son discours par une diffusion VISUELLE simultanée, "en direct" dans plusieurs villes à la fois) !?! ...
www.lemonde.fr/politique/article/2022/04/05/jean-luc-melenchon-et-ses-hologrammes-appellent-a-la-plus-incroyable-bifurcation-politique_6120756_823448.html
N.B. : comme quoi, ... même à LFI,
--> on "se la joue moderne" en n'arrêtant pas le progrès technique !
P.-S. : et la répétition ayant des vertus pédagogiques,
--> je n'hésite pas à reproduire mon dernier post... face à l'inculture politique de certain(e)s cancres :
"post 249 = démonstration DÉRISOIRE, car l'on sait que les "extrêmes" se rapprochent sur certains points programmatiques...
--> le hic, c'est qu'ils DIVERGENT (du tout au tout)... SUR BEAUCOUP D'AUTRES (projet de société, mesures urgentes à prendre... ) !! "

Ce qui intéresse vraiment les Français :

[ Les questions économiques et financières (importance des déficits publics, faible croissance économique, concurrence plus agressive de certains grands pays…) et les questions sociales (stagnation du pouvoir d’achat, hausse des inégalités sociales et territoriales, manque de mobilité sociale…) dominent très largement.

Elles sont considérées de loin comme les plus importantes et citées à parts égales par les Français lorsqu’on les interroge sur les grandes questions auxquelles la France est aujourd’hui confrontée, respectivement par 54% et 53% des Français. ]

[ les questions identitaires (difficultés liées à l’intégration des personnes étrangères, hausse de l’immigration, perte des valeurs traditionnelles…) arrivent loin derrière, citées par 29% des Français comme étant les plus importantes. ]

www.jean-jaures.org/publication/presidentielle-2027-de-limportance-de-ne-pas-occulter-les-sujets-de-fond-et-de-ne-pas-se-tromper-de-sujets/

Auteur : WiG  

@254
On les a bien VUES , les "mesures urgentes" ....prises par le maire de Carcassonne...

Auteur : Bigben  

@post 258 : pfff, la Fondation Jean Jaurès, avec leurs... pseudo-experts (soi-disant objectifs), laissez-moi rire !!
--> ce "classement des priorités" attendues des Français n'est pas du tout celui
présenté par la majorité des sondages !
www.lefigaro.fr/politique/europeennes-l-immigration-s-impose-comme-la-premiere-preoccupation-des-electeurs-20240531

N.B. : la rosalie a l'art de la désinformation :
--> elle se contente, hélas, d'une seule enquête d'opinion qui, comme par hasard, conforte ses convictions politiques.

Auteur : EBONYMAY  

C'est vrai que les sondages, eux, sont très fiables.

Auteur : Bigben  

ben, ça vaut toujours mieux
--> que ces "analyses" élaborées par des "experts" autoproclamés ou cooptés par des "pairs" (partageant tous la même ligne politico-économique et qui ronronnent lâchement dans leurs "clubs" sélectifs... et dorés) !! ...
/

[ En confiant les clés de son programme à Agnès Pannier-Runacher et Paul Midy, deux figures pur jus de la Macronie, Gabriel Attal contredit en un geste tout le discours de rupture qu'il tente de vendre aux Français depuis des mois.

Derrière l'argument des compétences, c'est surtout un calcul politique qui se joue, celui d'une guerre de tranchées avec Édouard Philippe pour le contrôle de l'héritage macroniste. ]

atlantico.fr/article/decryptage/macron-20-gabriel-attal-revele-vraie-nature-politique-en-choisissant-agnes-pannier-runacher-paul-midy-rediger-son-programme-virginie-martin

Comment peut-on encore défendre et revendiquer "l'héritage macroniste" en tous points catastrophiques ?

Les sondages sont toujours plus nombreux. Mais quels sont leurs effets sur une élection ?

• d’abord un effet bandwagon : le candidat donné en tête va profiter de sa position pour engranger des votes « conformistes ». Certains électeurs seront contents de faire « comme la majorité ».

• ensuite, l’effet inverse : underdog. Le candidat donné perdant va provoquer une réaction de compassion auprès de certaines personnes qui vont alors voter pour lui.

Exemple : en 1995, Jacques Chirac aurait bénéficié de l’effet underdog face à un Edouard Balladur jugé orgueilleux et froid.
De même Lionel Jospin, aurait mobilisé à la fin, des électeurs touchés par ses faibles résultats dans les sondages.

En réalité, ce sont surtout les journalistes et les hommes politiques qui sont influencés.

www.melchior.fr/exercice/exercice-2-effet-bandwagon-et-effet-underdog