◄ Autres villes

Le site des sorties entre amis et rencontres amicales dans ta ville.
         
Vacances inter OVS ►
Forums > Débats
Autres forums sur des centres d'intérêt précis :
Grâce à ton aide, le site restera sympathique comme tu l'aimes !

Quel problème veux-tu soumettre à la communauté ?






◄◄2930313233343536373839►►

politique gouvernementale sur les vaccins
Auteur : Theatretmusik 
265/341

Date :    08-01-2024 17:08:16


BIGBEN, QUI AURAIT MIEUX FAIT D'ENFILER UN MASQUE CONTRE LA DEFORMATION DE LA REALITE! 353

Gérald Roux
Radio France
Publié le 05/12/2023 16:50

De nombreux tweets affirment que la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen veut imposer cet équipement sur le museau de bovins afin de diminuer leurs émissions de ce gaz polluant.

Les émissions de méthane sont au centre des réflexions de l’Union européenne pour tenter de réduire la production de polluants issus de son agriculture. Cela a suffi à des utilisateurs de X (ex-Twitter) pour propager une info sur les soi-disant masques pour les vaches. "Ursula veut masquer les vaches", dénoncent certains tweets, qui pointent la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen.

C’EST FAUX, la Commission n’a obligé à rien et ne compte pas le faire. Le Vrai ou faux est remonté à la source de cette rumeur bovine.

Au départ, cette INFOX part du média en ligne autrichien Exxpress, qui a souvent été épinglé pour diffuser des fake news. Le 26 novembre, le site a consacré un article au plan de l'Union européenne pour faire baisser ses émissions de polluants agricoles ; dans un paragraphe, l'article affirme que certains députés européens ont évoqué la possibilité d'utiliser des masques sur les bovins. On est donc loin d'une obligation édictée par la Commission.

LE METHANE, UN SUJET D'INQUIETUDE EUROPEEN ET MONDIAL
Cela dit, derrière cette série de tweets loufoques, il y a le sujet du méthane, ce gaz à effet de serre, deuxième contributeur au réchauffement climatique, juste derrière le CO2. Le méthane provient en grande partie de l'agriculture, des élevages, plus précisément de la fermentation digestive des animaux et particulièrement des vaches.

Il en est fortement question actuellement à la COP28 de Dubaï ainsi que dans l’Union européenne où les autorités souhaitent durcir la réglementation sur les émissions polluantes dans l’agriculture de l’UE. Ces derniers temps, l’Union visait particulièrement les vaches, ce qui inquiétait les éleveurs ; mais finalement, le 29 novembre, après des mois de négociations, le Parlement européen et les États membres ont renoncé à s'attaquer aux élevages bovins. On le voit, la fake news sur les masques obligatoires pour vaches n'est pas sortie par hasard.

PROJETS DE MASQUES ET AUTRES SOLUTIONS
Quoi qu'il en soit, il existe bel un bien un projet de masques pour vaches dans les cartons du géant américain de l'agroalimentaire Cargill. Grâce à un procédé catalytique, le masque en question ferait nettement baisser le niveau de méthane issu du museau des vaches. Mais uniquement au niveau du museau…

Par ailleurs, afin de prendre le problème à la source, une autre technique existe pour faire baisser le niveau de méthane, en modifiant leur alimentation. Ainsi, le groupe français Bel qui, fabrique les fromages Babybel, Kiri et Boursin, va encourager financièrement ses fournisseurs de lait à ajouter un additif dans l’alimentation des vaches afin que les émissions de méthane diminuent, jusqu’à 30% de moins selon le fabricant de cet additif.
Auteur : Bigben  
266/341

Date :    10-01-2024 01:30:07


@post précédent : il y est dit, en toutes lettres :
--> " Le 26 novembre, le site a consacré un article au plan de l'Union européenne pour faire baisser ses émissions de polluants agricoles ; dans un paragraphe, l'article affirme que certains députés européens ont évoqué la possibilité d'utiliser des masques sur les bovins... Ces derniers temps, l’Union visait particulièrement les vaches, ce qui inquiétait les éleveurs ; mais finalement, le 29 novembre, après des mois de négociations, le Parlement européen et les États membres ont renoncé à s'attaquer aux élevages bovins. "
--> et encore : " Quoi qu'il en soit, il existe bel un bien un projet de masques pour vaches dans les cartons du géant américain de l'agroalimentaire Cargill. Grâce à un procédé catalytique, le masque en question ferait nettement baisser le niveau de méthane issu du museau des vaches. Mais uniquement au niveau du museau… "
--> ben, ... ENORMITE POUR ENORMITE, je pense que ce serait plus efficace au niveau de l'arrière-train, pour lutter contre... les pets des vaches ( ...qui semblent indisposer bien des z'écolos) !
/ /
N.B. : et v'lan,
--> encore un "camouflet" pour ce zigue
--> au sens étymologique du terme = fumée qu'on souffle au nez !
--> comme quoi il aurait (une fois de plus) mieux fait de se taire (ou bien de... porter un masque ! )
/
Auteur : Napi  
267/341

Date :    10-01-2024 13:47:58


www.epochtimes.fr/des-cardiologues-renommes-arrivent-aux-memes-conclusions-quant-aux-effets-secondaires-des-vaccins-covid-19-2168380.html
25/11/2022

Des cardiologues renommés arrivent aux mêmes conclusions quant aux effets secondaires des vaccins Covid-19
PAR JOHN LEAKE & LE DR PETER A. MCCULLOUGH

« Le vaccin ARNm Covid a probablement joué un rôle important ou a été une cause principale d’arrêts cardiaques inattendus, de crises cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux, d’arythmies cardiaques et d’insuffisance cardiaque depuis 2021… »

Le Dr Aseem Malhotra est un cardiologue britannique. C’est un des médecins les plus célèbres de Grande-Bretagne. En 2016, il a été désigné par le Sunday Times Debrett’s list comme une des personnalités les plus influentes dans le domaine de la science et de la médecine au Royaume-Uni, dans une liste qui comprenait le professeur Stephen Hawking. Le score Altmetric total (impact et portée) de ses publications dans des revues médicales depuis 2013 est supérieur à 10.000. C’est un des scores les plus élevés au monde pour un médecin clinicien à cette époque.

Aux premiers jours du déploiement des vaccins Covid-19 en Grande-Bretagne, il a préconisé les injections pour le grand public. Cependant, en juillet 2021, il a vécu une perte personnelle terrible qui l’a amené à réévaluer les injections, à savoir la mort soudaine et inattendue de son père de 73 ans. La mort de son père n’avait aucune raison d’être. Il savait, pour l’avoir examiné personnellement que sa santé générale, et sa santé cardiaque en particulier, étaient excellentes. C’est un point qu’il a tenu à éclaircir dans une interview récente :

« Les résultats de son autopsie m’ont vraiment choqué. Il y avait deux obstructions graves dans ses artères coronaires, ce qui n’avait aucun sens avec tout ce que je sais, à la fois en tant que cardiologue – quelqu’un qui a une expertise dans ce domaine particulier – mais aussi en connaissant intimement le style de vie de mon père et sa santé. Peu de temps après, des chiffres ont commencé à émerger, indiquant un lien possible entre le vaccin à ARNm et l’augmentation du risque de crise cardiaque par un mécanisme d’augmentation de l’inflammation autour des artères coronaires. Mais en plus de cela, j’ai été contacté par un lanceur d’alerte d’une université très prestigieuse du Royaume-Uni, lui-même cardiologue, qui m’a expliqué qu’une recherche similaire avait été menée dans son département, et que ces chercheurs avaient décidé d’étouffer l’affaire parce qu’ils craignaient de perdre les financements de l’industrie pharmaceutique. Mais cela ne s’arrête pas là. J’ai alors commencé à examiner les données au Royaume-Uni pour voir s’il y avait eu une augmentation des arrêts cardiaques. Mon père a subi un arrêt cardiaque et une mort cardiaque subite à la maison. Y avait-il eu un changement au Royaume-Uni depuis le lancement du vaccin ? Et là encore, les résultats ont été très clairs. Il y a eu 14.000 arrêts cardiaques extra-hospitaliers de plus en 2021 par rapport à 2020. »

Plus le Dr Malhotra se penchait sur la question, plus il ressentait la même inquiétude quant à la sécurité des vaccins à ARNm que le Dr Peter McCullough depuis le printemps 2021. L’incidence alarmante de décès soudains et inattendus au cours de la seconde moitié de 2021 et des huit premiers mois de 2022, en particulier chez les jeunes et les personnes en bonne santé, a renforcé sa grande inquiétude et ses soupçons.

En septembre 2022, après une enquête approfondie sur un nombre de données toujours plus important, il est arrivé à sa conclusion :

« Jusqu’à preuve du contraire, le vaccin à ARNm Covid a probablement joué un rôle important ou a été une cause principale d’arrêts cardiaques inattendus, de crises cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux, d’arythmies cardiaques et d’insuffisance cardiaque depuis 2021. »

Sa conclusion, y compris sa formulation verbale précise, était identique à la conclusion du Dr Peter McCullough. Les deux médecins ont fini par entrer en contact pour comparer leurs notes, mais leurs conclusions étaient fondées sur leurs propres enquêtes indépendantes, avant qu’ils ne se parlent.

Récemment, la Vaccine Safety Research Foundation a produit un court documentaire vidéo intitulé Until Proven Otherwise [Jusqu’à preuve du contraire]. Le film porte sur les conclusions concordantes de ces deux éminents cardiologues. Ce film est incontournable, il faut le voir, il faut le partager.
Auteur : Napi  
268/341

Date :    11-01-2024 20:31:42



11/01/2024 14 min.

[url]https://youtu.be/1aZckWPO0oY?si=ABSWAaf5xVjN-KAM[/url]

Pourquoi tant de doses de vaccin envoyées en l'air ?

« La France continue à commander des doses de « Pfizer Wuhan », c’est-à-dire de la 1ère génération du vaccin anti-Covid. Compte tenu de la date de péremption, on se demande s’ils n’achètent pas pour jeter ! »
Virginie Joron
Auteur : Napi  
269/341

Date :    12-01-2024 18:29:08


www.dailymotion.com/video/x8re80o
12/01/2024 1 min.20

Professeur Didier Raoult : «Il y a une quantité d’ADN considérable dans les vaccins contre le Covid-19, il existe un lien entre vaccin contre le Covid-19 et lymphome»
Auteur : Doune13 
270/341

Date :    14-01-2024 17:37:31


Didier Raoult sur X today:

C’est nous les gentils docteurs !
Tous les livres de référence en français et en anglais depuis 20 ans détaillent mon protocole de traitement utilisant l’hydroxychloroquine à 600 mg/ jour pendant un an pour la maladie de Whipple et la fièvre Q.
J’ai réalisé avec ce traitement plus de 10000 dosages d’hydroxychloroquine qui sont de 1(+/-) 0,2 microgramme par millilitre de sang après un mois de traitement et restent stables pendant tout le traitement.
J’ai traité et fait traiter dans le monde des milliers de patients à ces doses sans accident cardiaque.
Les rhumatologues ont rapporté une série d’un million de patients qu’ils ont traités sans accident cardiaque par rapport à un groupe contrôle de 300000 personnes. https://thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913(20)30276-9/fulltext…
Pourquoi les apprentis sorciers anglais dans leur étude recovery, (qui sert de référence), ont donné 4 fois cette dose qui est toxique (comme l’a écrit notre passager ministre de la sante dans sa thèse) et inclus des patients sans confirmation diagnostique (sans PCR) ?
Ceci témoigne d’un degré d’ignorance et de négligence que les imbéciles ne voient ni ne contestent pour les utiliser. C’est aussi futile que Veran ministre s’affolant de la mort d’un américain après absorption du produit de désinfection de son aquarium comme preuve du danger de la chloroquine. C’est du même niveau que l’annonce de la FDA disant « si vous n’êtes pas une vache ou un cheval, ne prenez pas d’ ivermectine ! »
En France, au contraire, on a donné dans l’essai discovery des doses non thérapeutiques d’hydroxycholoroquine de 400 mg/jour, ce qui est le témoin du déclin de l’INSERM, depuis confirmé (sans sanction) par la cour des comptes. Ce pays est ridicule !
Que le ministère et la presse ne s’intéressent qu’à des publications qu’ils ne comprennent pas, écrites par des incompétents n’a qu’un sens :
Celui d’une propagande continue pour justifier des décisions fantaisistes et la distribution de vaccins dont on n’avait vérifié ni l’efficacité, ni l’absence de danger et dont la seule raison d’être était de prétendre qu’il n’y avait pas d’alternative.
Aucune communication sur les études belges, espagnoles, iraniennes, faites par des gens qui ont soigné leurs malades avec les mêmes résultats que nous à l’IHU, et qui n’ont pas tripatouillé des études approximatives choisies délibérément parmi les plus mauvaises.
Les esprits sains regarderont plutôt le site http://earlyC19.com où 2600 études covid sont analysées. C’est limpide et les résultats sont les mêmes que les nôtres.
Auteur : Rosalie1334 
271/341

Date :    14-01-2024 18:29:20


Post 344. Je cite en intégralité le témoignage du docteur Jéröme BARRIERE.

[ Dr Jérôme BARRIERE
Je suis cancérologue
Membre du conseil scientifique du la Société Française de Cancer
J’ai publié sur l’impact de la vaccination anti COVID chez les patients sous chimiothérapie
Je n’ai constaté aucune aggravation de cancers après vaccination.
J’ai recherché si cela était décrit
J’ai retrouvé une dizaine de cas de lymphomes potentiellement stimulés après vaccination lié à des phonèmes inflammatoires vaccinaux non spécifiques car aussi décrits par ex après vaccination de la grippe
Une dizaine de cas sur plusieurs milliards de doses
Et chez des gens QUI AVAIENT DÉJÀ un lymphome !
Chez eux en fait ce qu’on a montré c’est que malheureusement la vaccination pouvait être inefficace
Ils sont donc , surtout si non vaccinés AVANT ou sous traitement, à risque de formes graves
C’est pour eux qu’on conseille de porter un masque dans les hôpitaux

On a publié une tribune d’information grand public avec plus de 50 confrères afin de dénoncer cette désinformation

Ce que dit Didier Raoult c’est de la science fiction
Et des médias sentant le buzz n’hésitent pas à l’inviter sans contradicteur
Forcément : il ne viendrait pas sinon

Il prétend que la vaccination apporterait des brins d’ADN ne demandant que de s’intégrer dans l’ADN de la personne et donner des lymphomes comme par avec les virus EBV
Non seulement c’est basé sur rien (l’étude qu’il cite de 12/23 est déjà debunkee et en plus ne dit pas du tout ce qu’il prétend) mais en plus d’autres virus à ADN comme l’hépatite B ne donne pas de lymphomes mais des cancers du foie !
Bizarre alors que Didier Raoult ne parle pas du sur risque de cancer du foie alors non ?

Pourquoi @PascalPraud
ne lui a pas posé la question ?
Car comme à CHAQUE FOIS DEPUIS 4 ans AUCUN médecin ou scientifique n’est présent sur le plateau
Car cette personne cherche à vendre ses livres désormais et ça marche !

Donc à un moment soit on laisse pisser soit on dénonce
Et on porte plainte à l’@ordre_medecins

Encore faut-il que ledit Didier Raoult cotise encore à l’ordre
Ce qui n’est pas établi

Donc on fait quoi ?
Il continue à dire n’importe quoi en toute impunité et continue à jeter le discrédit sur la vaccination comme sur le HPV qui connaît une crise de confiance ?

Stop maintenant ! ]
Auteur : Napi  
272/341

Date :    14-01-2024 19:09:01


P.345 : Merci Jo !

◄◄2930313233343536373839►►



Retour à l'index du Forum

« Voir les autres
Viens discuter sur le forum
Pros : créez & placez votre annonce ici »