Auteur : Bigben  

@post précédent : comme tu sais le faire remarquer, dame Rosalie, quand cela t'arrange,
--> la publication que tu cites est loin d'être actuelle (date) !

Alors je fais de même : @post 62 : "obligation de solidarité européenne en matière migratoire" ? ...
--> = encore une fois = INEXACT , dame Rosalie,
--> car le Danemark a obtenu des dérogations à cette mesure !
www.lepoint.fr/europe/le-danemark-a-fait-le-choix-d-une-politique-migratoire-stricte-01-02-2023-2507001_2626.php
--> et depuis longtemps !!
www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/immigration-le-danemark-vote-une-loi-pour-transferer-les-demandeurs-d-asile-vers-l-afrique_4649579.html

N.B. : en plus, tu évoques ce point dans ton post : " Berlin vient de suspendre l’accueil volontaire de demandeurs d’asile en provenance de ce pays en raison d’une « forte pression migratoire » "
--> rappelons que l' Allemagne était, il y a quelques années, un modèle d'accueil des migrants ( = 1 million de réfugiés lors de la vague d'émigration syrienne) !

P.-S. : alors, si même, désormais, les pays les plus "volontaristes" en matière humanitaire "jettent l'éponge" , en adoptant une politique plus restrictive (realpolitik) ! ...
--> c'est bien que l' Europe prend (enfin) conscience de la complexité kollossall de cette question !

www.lacimade.org/publication/decryptage-du-pacte-europeen-sur-la-migration-et-lasile/

[ Le pacte européen sur la migration et l’asile a été présenté à l’automne 2020 par la Commission européenne . Il est actuellement négocié entre le Conseil et le Parlement européen et propose une réforme globale de la politique européenne d’immigration et d’asile. ]

[ Fin 2022, le Parlement européen et les prochaines présidences
du Conseil se sont engagés à tout mettre en œuvre pour finaliser la réforme du cadre législatif en matière d’asile et de migration avant avril 2024 et les prochaines élections européennes ]

Auteur : Bigben  

post précédent = naïveté de penser que la CIMADE puisse aujourd'hui infléchir la politique européenne en matière migratoire,
--> = organisme qui a tout fait, auparavant, pour qu'on en arrive à la situation actuelle ! ...
/ /

[ Bien que divisés face à la crise migratoire, les États membres ont trouvé un compromis sur deux propositions de règlements lors du Conseil du 8 juin 2023 :

• une proposition de règlement établissant un cadre commun pour la gestion de l’asile et de la migration qui a vocation à remplacer l'actuel règlement de Dublin régissant les demandes d'asile au niveau de l'UE ;

• une proposition de règlement sur les procédures d'asile, introduisant en particulier de nouvelles procédures obligatoires aux frontières extérieures.]

Auteur : Bigben  

@post précédent : qu'en termes BIEN CHOISIS ces choses-là sont dites ! ,
--> tout bonnement pour ne pas RECONNAÎTRE s'être totalement PLANTE dans sa politique migratoire jusqu'alors menée !! ...

N.B. : de toute façon,
www.lepoint.fr/monde/mille-partent-mille-arrivent-l-equation-insoluble-de-lampedusa-17-09-2023-2535742_24.php

P.-S. : au niveau de l' UE, il faut impérativement arrêter de se voiler la face (car à l'impossible nul n'est tenu) et être plus honnête auprès des migrants (économiques)
--> en brisant auprès d'eux ce "miroir aux alouettes" ( = titre du topic)
--> d'une vie fantasmée meilleure (travail prétendument assuré, logement, sécurité sociale... )
--> qui crée à leur arrivée une dangereuse frustration, et pourtant un "appel d'air" continu pour les suivants !

[ Nous sommes bien en présence d’un système de dépendance prenant le relais de la colonisation d’avant-hier et du néocolonialisme d’hier. ]

www.cahiersdusocialisme.org/colonisation-et-immigration/

[ Régulièrement les médias dominants proposent des « explications » des origines et causes des immigrations contemporaines, focalisées sur le « conjoncturel » [telle guerre, tel « coup d’État », telle catastrophe naturelle, etc.].
Les facteurs systémiques et structurels sont généralement évacués avec, en conséquence, l’invisibilisation des responsabilités des grands pays industriels dominant le monde. ]

Quand il s'agit de s'enrichir aux détriments d'autres peuples ( esclavage, pillages des ressources, destructions des systèmes sociaux et culturels, etc ..) il faut se préparer aux conséquences inéluctables.

C'est ma dernière intervention sur ce fil de discussion. Le seul interlocuteur qui semble intéressé est lui même nationaliste. Vous avez donc les deux éclairages pour vous faire votre propre idée.

En résumé : ( de mon point de vue)

• un régime d'extrême-droite n'est JAMAIS la réponse à un régime de droite (celui que nous vivons en ce moment).

• les promesses nationalistes ( arrêt de l'immigration, chasse à la corruption et à l'incompétence, rigueur fiscale, revanche, le chacun pour soi etc .. ) sont un leurre total car tous les pays sont interdépendants et la France de surcroit tenue par ses obligations envers l'Union Européenne.

• L'extrême droite est dangereuse pour les acquis sociaux (déjà bien malmenés par la droite), dangereuse pour la liberté d'expression et la liberté de comportement, dangereuse pour le bien-être et la cohésion sociale.
Il n'octroie des privilèges qu'aux nantis qui n'ont aucun risque de souffrir d'une quelconque discrimination : pauvreté, sexe, âge, race, religion, préférence sexuelle, sentiment politique, etc ..

• les régimes d'extrême-droite ont déjà sévi par le passé : possibilité de s'y référer.

• certains gouvernements d'extrême droite sont à l’œuvre aujourd'hui ou l'ont été récemment ( Trump, Bolsonaro ) ( Meloni, Orban etc .. ) : autres références possibles.

La vidéo ( France TV ou Utube) : Brexit, la fabrique du mensonge, est un documentaire éclairant sur les méthodes de manipulation possibles.
C'est court et bien fait.

Auteur : Bigben  

post 70 = encore une vision biaisée des choses ( = proche de la généralisation wokiste) :
--> voir les flux migratoires à travers le simple prisme de la colonisation, comme, en quelque sorte, un juste retour des choses,
--> exonère les pays d'origine de leur mauvaise gouvernance (depuis une soixantaine d'années, après leur indépendance acquise)
--> et incrimine certains pays d'arrivée qui n'ont pourtant jamais eu d'empire colonial !
/
@post 71 : voilà-t-i pas que cette dame nous fait une synthèse de sa pensée
--> au cas où nous ne l'aurions pas bien comprise
--> et se défile au passage de tout future prolongation de discussion !
--> quelle vanité et quel courage ! ...
/