Auteur : Bigben  

@post 62, et post 63 où il m'est dit (sur un ton réprobateur et... jaloux) : "Tu voudrais décider de tout finalement !!! "
--> non, pas du tout ! je "souhaiterais" seulement voir respectées les règles d'un DEBAT CONTRADICTOIRE
--> sur des SUJETS PRECIS, où chacun(e) donne(rait) et défend(rait) sa position,
--> SANS ces CONTINUELLES, ET EXCLUSIVES, DEROBADES qui consistent à NE JAMAIS TRAITER la question évoquée et NE FAIRE QUE COMMENTER (bêtement) chacun de mes posts -- chose dont certain(e)s se sont fait(e)s une vraie spécialité !!!

N.B. : faut croire que ces gens sont bien EN MAL DE REFLEXION pour participer à la moindre discussion et faire valoir leur avis !?!
P.-S. : ... mais en ont-ils un, au moins ?!? ... / /
en écho aux posts 59 & 60 : ... et combien de "perroquets" cette autre "forumeuse" accorderait-elle à SES PROPRES POSTS
--> pour qualifier sa pertinacité (voire... sa rage)
--> à s'en prendre si souvent (même indirectement)
--> à la Russie et/ou à Israël (devenus les "uniques objets de [son] ressentiment" , pour plagier un auteur célèbre) ? ...
/ / /

Post 65.

Pour lire du Bigben - quand on en a envie - chacun(e) sait comment s'y prendre. Inutile de CRIER, ni de se répéter 🦜

Quand au souhait de vrai débat, les dés sont pipés dès le départ :

• Bigben as toujours affirmé avec mépris, la primauté de ses opinions sur celles des autres.

• Bigben cherche systématiquement la confrontation et le détour des sujets de discussion sur SA personne.

La preuve encore dans ce fil, sur PARIS 2024.

Du projet à la réalité sur le terrain :

Une vidéo explicative ici :

www.lemonde.fr/comprendre-en-3-minutes/video/2024/04/19/jeux-olympiques-de-paris-promesses-tenues-comprendre-en-trois-minutes_6228689_6176282.html

Auteur : Bigben  

@post 66 : comment ne pas crier ( = emploi de lettres capitales)
--> pour ENFIN me faire "entendre" de celles et ceux
--> qui prennent le forum pour un défouloir (et/ou un dépotoir)
--> où ils (elles) tentent d'évacuer (toujours sur MON dos) tout le mal-être de leur triste existence ? ...
/
N.B. : car est-ce "débattre" de sujets
--> que ne pas donner son avis sur la question traitée
--> et/ou refuser obstinément de suivre le fil de la "conversation"
--> en usant continuellement d'échappatoires ? ...

P.-S. : et je mets au défi quiconque de prouver que
--> j'aurais "toujours affirmé avec mépris, la primauté de [mes] opinions sur celles des autres" (sic) et/ou je chercherais "le détour des sujets de discussion sur [MA] personne" (resic) !
--> ce sont là des allégations gratuites, et un mauvais procès qui m'est fait
--> UNIQUEMENT dans le but -- par manque flagrant d'arguments véritables -- de discréditer mes propos, dans le fol espoir pour certain(e)s de m'évincer du forum (= "solution finale" appelée de leurs vœux) et ainsi pouvoir " RONRONNER " ensemble, puisqu'ils (elles) partagent, de fait, le même point de vue ( LENIFIANT ) sur tout.
/

Je cherchais à faire court et revenir au sujet.
( d'où le post supprimé)

Toutes les réponses se trouvent déjà sur le fil "Hors Sujet" où nous sommes longuement intervenus sur ton comportement. Pas envie de m'y investir de nouveau. Crois ce qui te fait plaisir, tu sais que ça ne me dérange pas.

Auteur : Bigben  

@avant-dernier post de cette dame (qu'elle a préféré effacer) et où elle précisait ne pas supporter les "personnes désagréables" , je lui réponds simplement : ce n'est pas parce quelqu'un(e) ne partage pas votre avis (et le fait savoir de manière souvent fondée) que cette personne doive être nécessairement jugée "déplaisante" ou "provocatrice"...
--> outre le fait d'avoir une drôle conception de la tolérance,
--> c'est s'exposer alors à bien des déconvenues
--> et risquer de se retrouver bien seul(e) dans l'existence ! ...
/
P.-S. : sans parler de l'orgueil blessé, mal caché derrière pareille réaction de susceptibilité
--> qui s'apparente à la méchante humeur (ridicule) des "mauvais perdants" !!!