Comment penser notre société à partir de la rencontre ?

Simplement dire « la » société, n’est-ce pas exagéré ? N’est-ce pas croire que notre conscience est capable d’embrasser une entité aussi diverse ? N’est-ce pas faire de nos relations vécues une extrapolation vers une masse indéfinie ? Qu’alimente-t-on de la politique quand on fréquente les généralités, ces englobants qui parlent des « jeunes », des « migrants », des « handicapés » ?

Le propos tentera de penser notre vie ensemble en en refusant toute totalisation. A la suite de Levinas, nous ouvrirons cette interrogation : « Le social, avec ses institutions, ses formes universelles, ses lois, provient-il de ce qu’on a limité les conséquences de la guerre entre les hommes, ou de ce qu’on a limité l’infini qui s’ouvre dans la relation éthique de l’homme à l’homme ? »

Yves PILLANTDocteur en PhilosophieÉcole doctorale : Cognition, Langage, ÉducationUnité de recherche : Institut d’Histoire de la Philosophie.Thèse : Une politique de la vulnérabilité est-elle « pensable » ?Responsable du laboratoire de recherche en travail social IMF.