La municipalité a-t-elle, au moins (car c'est la règle) ,
--> ouvert une enquête "commodo-incommodo"
--> pour s'enquérir, au préalable, de l'avis des gens habitant ce quartier
--> au sujet de l'implantation de ce "sas d’insertion socioprofessionnel renforcé" (sic) ? ...
P.-S. : bien entendu, "on" se donne bonne conscience avec ce type d'initiative,
--> ... mais "on" a soin ainsi d'épargner (le plus souvent) les "beaux quartiers" !
Ils en n'ont rien à foutre de la propreté. Ça ne les concerne pas. Ils vivent dàns des endroits nettoyés minutieusement, leurs enfants sont scolarisés dans le privé, ils ne connaissent donc pas l'agréable présence des rats dans leurs classes , les cantines...
Mwouai faut arrêter de croire que quelqu'un veille à notre confort Par contre pour les taxes ils pensent à nous. On paie pour vivre dans la mouise.
Posts 42 et 43 Avant que la municipalité prenne cette décision, il y avait déjà un campement sauvage de Roms. C'était épouvantable et très dangereux. Je trouve que c'est plutôt mieux.
J'ignore si la municipalité a ouvert une enquête "commodo-incommodo" mais si c'est obligatoire, il me semble que oui. Quant à "on a cherché à se donner bonne conscience" : procès d'intention habituel. Et si cela (ou des initiatives du même type) ne se situent pratiquement jamais "dans les beaux quartiers", cela me paraît être pour des raisons évidentes.
Les riverains et les associations s'inquiètent du projet de chaufferie à déchets CSR, prévu à l'usine ARKEMA, dans le 11ème arrondissement de Marseille.