58/58
Date : 04-05-2024 18:00:09
post qui précède : il y est dit (sic) :
- "BIGBEN VRAIMENT PAS du tout AMÈNE! " --> je n'ai point à l'être, avec des gens qui se préoccupent, non de discuter sérieusement, en argumentant leur avis, mais seulement de "chercher des poux" à leurs interlocuteurs.
- "on ne peut que louer la politesse d'ANDRÉ qui te cajole" --> je déteste souverainement le ton mielleux et l'hypocrisie.
- "Savant PATRICKBIGBEN, manifestement perturbé (par l'avancée du printemps?), aurais-tu, tout récemment, respiré un muguet impulsif aux puissants effluves générateurs de bien inutile et peu flatteuse irascibilité chez le merveilleux et omniscient homme fleuri que tu as sans doute été en ce 1er mai? " = infâme salmigondis (comme d'hab) , digne d'un parfait Trissotin.
P.-S. : m'est d'avis que ces deux "forumeurs" devraient s'attacher,
--> dans un débat, à soutenir une discussion COHERENTE,
--> plutôt qu'à SYSTEMATIQUEMENT s'éloigner du sujet par des attaques ad hominem
--> qui n'apportent rien à la discussion, sinon qu'une volonté farouche de l'ELUDER ( ... qui plus est, se prétendant -- c'est un comble -- ... spirituelles ! )
/
|