◄ Autres villes

Le site des sorties entre amis et rencontres amicales dans ta ville.
         
Vacances inter OVS ►
Forums > Débats
Autres forums sur des centres d'intérêt précis :
Grâce à ton aide, le site restera sympathique comme tu l'aimes !

Quel problème veux-tu soumettre à la communauté ?






◄◄    12     ►►

CORONAVIRUS
Auteur : Napi  
9/15

Date :    08-11-2025 16:45:22


www.thefocalpoints.com/p/breaking-86-of-pcr-positive-covid
08/11/2025

86 % des « cas COVID » positifs à la PCR n’étaient pas de vraies infections

Une nouvelle étude révèle qu’au début de la pandémie, seuls 14 % des « cas de COVID » PCR étaient réels, ce qui prouve que les confinements et les mandats de vaccination ont été construits sur une illusion de test frauduleux.

Nicolas Hulscher, M.P.H.


Une étude allemande évaluée par des pairs vient de démanteler le fondement scientifique utilisé pour justifier les confinements, la distanciation sociale et les mandats de vaccination.




m.francesoir.fr/societe-sante/seulement-14-des-tests-pcr-positifs-correspondaient-de-vraies-infections-une-etude
08/11/2025

Seulement 14 % des tests PCR positifs correspondaient à de vraies infections : une étude allemande remet en question les chiffres du Covid-19


Une nouvelle étude publiée dans la revue Frontiers in Epidemiology jette un éclairage inédit sur la fiabilité des tests PCR pour évaluer la propagation du SARS-CoV-2 en Allemagne. Menée par une équipe de chercheurs allemands et suisses, dont Michael Günther de l'Université de Stuttgart et Harald Walach de l'Institut Change Health Science à Bâle, cette analyse révèle que seuls 14 % des résultats PCR positifs se traduisaient par de réelles infections confirmées par des anticorps IgG. Ces résultats, basés sur des données massives de tests, soulèvent des questions sur la gestion de la pandémie et pourraient avoir des répercussions au-delà des frontières allemandes, y compris en France.



www.frontiersin.org/journals/epidemiology/articles/10.3389/fepid.2025.1592629/full
13/10/2025

Calibrage des acides nucléiques (PCR) par des tests d’anticorps (IgG) en Allemagne : estimation de l’évolution des infections par le SARS-CoV-2

Michael Günther,
Robert Rockenfeller
Harald Walach
Auteur : Napi  
10/15

Date :    27-11-2025 18:31:24


www.zerohedge.com/political/fda-chief-fauci-involved-massive-covid-19-origins-cover
27/11/2025

Chef de la FDA : Fauci « 100 % impliqué » dans la dissimulation massive des origines du COVID-19

Le commissaire de la Food and Drug Administration, le Dr Marty Makary, a accusé l’ancien haut responsable de la santé, le Dr Anthony Fauci, d’orchestrer une « dissimulation massive » des origines du Covid-19. Dans une interview accordée au podcast « Pod Force One », Makary a déclaré que Fauci, qui a été directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses pendant la pandémie, a travaillé à réprimer la théorie de la fuite de laboratoire de Wuhan.


« Si vous repensez à la fin janvier, juste avant que le COVID ne devienne un sujet d’actualité aux États-Unis, janvier, février, que faisait le Dr Fauci ? Il menait frénétiquement une dissimulation massive avec des e-mails et des appels téléphoniques à 3 heures du matin », a déclaré Makary.

« Il réunissait les gens. Et les notes de ces réunions révèlent que tous ces virologues qu’il a réunis lui avaient dit : « Nous pensons que cela venait du laboratoire de Wuhan », et le résultat est arrivé quelques jours plus tard, ces mêmes scientifiques ont écrit une lettre dans la revue médicale disant que cela ne venait certainement pas du laboratoire », a ajouté le chef de la FDA. « Ce n’est pas de la science-fusée. C’est évident d’où ça vient. »

Makary a également allégué que Fauci et Collins « ont travaillé méticuleusement de manière bureaucratique pour affaiblir » les restrictions de l’ère Obama sur la recherche sur le gain de fonction, qui implique la modification génétique de virus, permettant ainsi des subventions fédérales pour ce type de travail.

« Ils ont fait tout ce qu’on pouvait faire sur le plan bureaucratique », a ajouté le chef de la FDA.

Dans les derniers jours de l’administration du président Joe Biden, Fauci a infâmement reçu une grâce présidentielle couvrant d’éventuelles infractions commises entre le 1er janvier 2014 et la date de la grâce. Makary a déclaré à Devine qu’il pensait que la grâce était liée à l’implication présumée de Fauci dans la dissimulation d’informations sur les origines de la pandémie.


Les stratagèmes de Fauci pour contrôler le récit autour de la théorie de la fuite de laboratoire faisaient partie d’un effort plus large visant à censurer le débat entourant les confinements et le virus lui-même.

Auteur : Napi  
11/15

Date :    29-11-2025 16:02:12


youtu.be/Xfb--EO-mt4?si=RXiHV0mycvyp0dHr
28/11/2025 22 min.55

COVID : DE LA COLLABORATION À LA RÉSISTANCE


BELGIQUE
Le Dr Anne Franchimont, médecin de famille, a d’abord cru et obéi aux mesures « sanitaires » gouvernementales. Maintenant, elle dénonce la manipulation, notamment touchée par l’afflux de patients dont l'immunité a été détruite par le « vaccin ».
Son livre* raconte son itinéraire, du combat contre un « virus » au combat contre le mensonge.

SOMMAIRE
0:34 Qui est le Dr Anne Franchimont 🇧🇪 ?
2:10 Sa réaction au début de la « pandémie »
3:48 Sa prise de conscience progressive
9:01 Son livre* et ses confrères restés obéissants
12:23 Dénoncée, accusée de faux tests PCR, perquisition et enquête
15:07 « Vaccins »-covid : fort pourcentage de patients victimes et débâcle de la pharmacovigilance (AFMPS)
16:58 Son livre* et ses confrères dissidents
19:03 « J’ai ouvert les yeux sur un monde qui ne me convient pas. »

*Livre du Dr Anne Franchimont-Beuken :
"De l’adhésion à la critique. Itinéraire d’un médecin généraliste en pandémie Covid


Auteur : Napi  
12/15

Date :    09-12-2025 18:57:34


www.dailymail.co.uk/news/article-15359403/Scientists-advised-government-Covid-did-not-reveal-received-200m-grants-one-worlds-biggest-pharma-investors-report-says.html
06/12/2025

Les scientifiques qui ont conseillé le gouvernement pendant le Covid n’ont pas révélé avoir reçu plus de 200 millions de livres de subventions de l’un des plus grands investisseurs pharmaceutiques mondiaux, selon un rapport


Les conseillers scientifiques du gouvernement pendant la pandémie de Covid n’ont pas révélé avoir reçu plus de 200 millions de livres de subventions de l’un des plus grands investisseurs pharmaceutiques mondiaux, révèle un rapport.

Vingt-six membres du influent Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE), qui a contribué à façonner les règles du confinement, n’ont pas enregistré le financement de la recherche du Wellcome Trust en raison d’un conflit d’intérêts apparent.

Le rapport du groupe de campagne UsForThem a analysé les données de recherche de The Wellcome Trust, largement financée par son portefeuille d’investissements et ses liens avec l’industrie pharmaceutique.


Auteur : Bigben  
13/15

Date :    09-12-2025 19:30:55


Je me permets de reproduire une partie du post 38 où Serge révélait l'erreur (ou plutôt le stratagème ? ) de "nos" scientifiques :
--> une étude allemande évaluée par des pairs vient de démanteler le fondement scientifique utilisé pour justifier les confinements, la distanciation sociale et les mandats de vaccination :
m.francesoir.fr/societe-sante/seulement-14-des-tests-pcr-positifs-correspondaient-de-vraies-infections-une-etude
Auteur : Napi  
14/15

Date :    09-12-2025 22:01:06





youtu.be/Xm1_Meca3ck?si=vztqy0K6qL1t9MDl
22/04/2021 2 min.17

Vaccination H1N1 : contraire au principe de précaution dit Corinne Lepage (C’est dans l’air, 22/4/2010)

Auteur : Napi  
15/15

Date :    28-02-2026 14:57:26


youtu.be/COo1JQU4KOo?si=rsN_lYrlslZljJ8x
27/02/2026 19 min.

Piqûre de rappel ! Bernard Crutzen 5 ans après


Cinq ans après la sortie de « CECI N’EST PAS UN COMPLOT », son film documentaire toujours d’actualité.

@Bernard.Crutzen revient sur sa genèse, ses raisons, sa diffusion, ses effets secondaires médiatiques et politiques, ainsi que les réactions suscitées par ce documentaire. Fer de lance de la résistance, en pointant les nombreuses zones d’ombre de la gestion sanitaire du Covid et son traitement médiatique, il espérait bousculer les discours de la doxa.

BAM vous invite à (re)voir ce film comme un outil d’éveil pour vos proches encore hypnotisés par les grands phares de nos dirigeants politiques soumis aux logiques de Big Pharma.

Bernard Crutzen, BAM et tous les dissidents, avons simplement eu raison trop tôt...

CHAPITRAGE :
00:00 Présentation et soutien
01:52 Propagande et comment la déjouer
04:26 Objectif du film : retrouver nos libertés individuelles
05:11 Covid, contrôle, secret médical... profit des firmes pharmaceutiques 06:17 Contrôle social par les données de santé : disparition du consentement du patient et du secret médical
07:00 Le point de bascule de la population.
09:11 Van Ranst, tactique pandémique : comment créer la peur
10:22 Censure du film, ostracisme de Bernard Crutzen et les répercussions sur la famille qui en découlent.
Les retours sur son film après 5 ans.
14:33 Retour de flamme, absence de journalisme
15:26 Quels sont les projets à venir de Bernard Crutzen ?
17:47 Liens contre le film & conclusion

◄◄    12     ►►



Retour à l'index du Forum

« Voir les autres
Viens discuter sur le forum
Pros : créez & placez votre annonce ici »