ANDRE

Quel gâchis relationnel!
Tu devrais pourtant bien t'entendre avec BIGBEN

En effet, toi tu fais du bateau.
Et lui rado.......te!
Car BIGBEN a rallongé son post 35 d'un copié-collé de l'intégralité de son post 33 qui t'était destiné.

C'est vrai que cela lui arrive fréquemment!

BIGBEN estime penser intelligemment. Très intelligemment. (j'allais oublier le "très"! Je suis très très très très confus, BIGBEN, pour ce fâcheux manque de spontanéité émerveillée à ton égard!)
Il est donc nécessaire pour lui de renouveler plusieurs fois le même écrit, de manière à le mettre provisoirement et aléatoirement en tête de gondole.

Ainsi, ANDRE, à toi le bateau!
A BIGBEN le radeau et la gondole!

Pour ces deux esquifs sera-t-on également jaloux de BIGBEN, comme il pense que tout bon forumeur l'est de lui, en toute circonstance?

Mais PATRICKBIGBENLEREDOUTABLE, bien que finalement nullement redouté, rêve sans doute d'un invincible et rutilant destroyer et s'y croit d'ailleurs fièrement aux commandes!

Auteur : Bigben  

Que nenni, un trois-mâts me suffira,
--> ce qui m'évitera de "ramer" continuellement,
--> et désespérément,
--> comme ce pauvre brunobo, perdu à la dérive dans son océan de bêtise (et à qui je m'en voudrais de lancer une quelconque bouée de sauvetage) !

P.-S. : je me permets cependant de rectifier les (mauvais) jeux de mots de ce laborieux écrivaillon :
--> le "Redoutable" n'est pas un destroyer, mais était un... sous-marin nucléaire (S611, 1ère génération) !

Auteur : Napi  

youtu.be/mSDKFsSuSTU?si=ZgXkDmZtz0MK8L06
03/02/2023 5 min.

Petite histoire en musique de la Macronie

BIGBEN 37

Ah, c'est tout à fait par hasard que j'ai écrit "redoutable". Je n'avais pas du tout pensé à l'association avec un bien célèbre sous-marin!
Par hasard? Pas tout à fait cependant!
Car je pensais à toi.
N'est-on pas en effet un homme redoutable quand on considère les partenaires de forum comme des "gusses" ou des rombières"? Et je ne cite pas tous les autres qualificatifs qu'un BIGBEN contrarié peut leur adresser!

De toute manière, jamais je n'e t'aurais imaginé en sous-marinier!
En effet, quelle amertume, voire quel désespoir pour toi si le son de ta CLOCHE ne faisait que taquiner et distraire les cétacés et les bancs de poissons!
Non, BIGBEN a trop besoin de résonner sur Terre et sans doute même dans l'espace, s'il le pouvait!

En tout cas, les cétacés resteraient sans doute bien indifférents à tes emportements musicaux. Ils pourraient peut-être cependant prendre les flèches de tes écrits pour de dangereux harpons!

Une chose est sûre. Certain(e)s manifestent sur ce forum leur manque d'enthousiasme à ton égard et protestent parfois vivement: "BIGBEN, c'est assez!"

Mais, BIGBEN, pour ton humour corrosif et forcément méprisant (là où BIGBEN passe, souvent l'amabilité trépasse !) du 37, on ne peut qu'activer ton battant venimeux....mais drôle!

Post 36

Du pur Brunaufragé volontaire !
A coups de Bombard(e), il envoie tout par le fond, les calembours, l'humour et la langue.

:

PATRICKBIGBENELFEARCHER 40

Force est de constater qu'après ton inventif 37, tu n'es pas encore à court de métaphores marines!
Et pour une rare fois, sous le pseudo ELFEARCHER, tu évolues nettement au-dessus des repoussants abysses de la grossièreté.
Non pas comme une sirène zen ( tu es bien trop bouillant!), mais peut-être en tant que Sire du site assagi qui, pour un post, a dignement noyé ses penchants vulgaires.

Auteur : Marrry  

Merci Napi 👍

Auteur : Bigben  

en guise de réponse au pauvre hère "intellectuel" du forum :
@post 38 : il y est dit :
- "Car je pensais à toi."
--> en effet, chose qu'il fait... à longueur de journée !!!
- "c'est tout à fait par hasard que j'ai écrit "redoutable". Je n'avais pas du tout pensé à l'association avec un bien célèbre sous-marin! "
--> ben, voyons, en parlant juste après (à tort) d'un... "invincible et rutilant destroyer" (cf. son post 35) !
@post 39 : Franck, j'abonde, une fois de plus, dans ton sens :
--> apparemment, personne dans l'entourage de ce gusse n'a eu la franchise de lui demander poliment de renoncer ( ... si possible ?! ) à son ton lourd et pédant et à son constant recours aux métaphores grotesques et forcées -- son expression écrite se caractérisant, de surcroît, par un vocabulaire pauvre ou emprunté, une syntaxe vacillante, une ponctuation hasardeuse et/ou encore des références toujours approximatives... Et que dire de l'humour dont il se croit investi !? : c'est une véritable catastrophe industrielle, à chacune de ses interventions.

N.B. : dans un manuel du "bien savoir rédiger" , il serait, sans conteste, le lamentable contre-exemple à totalement proscrire.

P.-S. : en outre, je remarque, avec consternation, que sa diplopie (cf. son éternelle apostrophe "PATRICKBIGBENELFEARCHER" , post 40) n'est, vraisemblablement, pas en voie d'amélioration.