Le monde est en lutte contre la covid-19 mais aussi contre "l'infodémie" :
• fausses informations
• faux remèdes
• théories complotistes
Mais aussi cybercriminalité.
L'OMS travaille avec Google et en partenariat avec Facebook, Pinterest, Twitter, Youtube etc ..
La cybercriminalité est très active. Elle profite de la peur et du désarroi.
Je vous invite à lire la suite :
www.un.org/fr/coronavirus-covid-19-fr/covid-19-lonu-en-alerte-contre-l-%C2%AB-infod%C3%A9mie-%C2%BB-et-la-cybercriminalit%C3%A9%C2%A0

Auteur : Napi  

www.jeanmarcmorandini.com/article-599314-face-a-face-entre-michel-cymes-et-bruce-toussaint-a-qui-le-docteur-reproche-d-avoir-recu-le-pr-raoult-il-affirme-egalement-qu-emmanuel-macron-a-fait-une-erreur-en-allant-le-voir-a-marseille-regardez.html
18/02/2025

Pour Michel Cymes, "c'était une erreur de donner la parole à ce type (le Professeur Didier Raoult) parce qu'il a fait énormément de mal".


youtu.be/4xtH9-vaPrc?si=gywZh4cTotJonJzu
18/02/2025 5 min.

Sacré Michel Cymes ! Quel courage que de refuser le débat contradictoire. C’est un aveu.

Auteur : Bigben  

Quel comique, ce p'tit doc
--> qui se met à jouer les "influenceurs" !
--> n'a-t-il pas été inquiété, d'ailleurs,
--> suite à des dénonciations pour "harcèlement sexuel" ? ...
/ /

Auteur : Napi  

www.recheckingmedia.org/le-business-tres-lucratif-de-conspiracy-watch/
13/03/2025

Le business très lucratif de Conspiracy Watch


Le média fondé par Rudy Reichstadt s’attache depuis une dizaine d’années à épingler les « conspirationnistes » sur son site internet. Mais que cache cette ambition de vouloir ficher toutes sortes de personnalités au motif d’une expertise pseudo-scientifique autoproclamée ? Entre subventions publiques injustifiées et propagande macroniste, Rechecking a mené l’enquête.

Par Amélie Ismaïli


Nos amis de Tocsin ont été contactés par Conspiracy Watch pour leur poser des questions sur leur financement et leur ligne éditoriale prétendument « d’extrême-droite ». C’est un vrai progrès de la part de nos complotologues qui jusqu’ici, ne faisaient jamais l’effort d’aller chercher le contradictoire pour composer leurs articles incendiaires. Informée par Clémence Houdiakova (rédactrice en chef de Tocsin) de cette étonnante précaution, nous en avons profité pour envoyer nous-même une série de questions en espérant qu’elles puissent nous aider à comprendre leurs méthodes éditoriales et leurs moyens de financement. Hélas, le journaliste Victor Mottin, contributeur du média anti-complotiste, n’a pas souhaité faire preuve de réciprocité. Si nos questions resteront donc sans réponse, notre enquête démontre que Conspiracy Watch prend souvent quelques arrangements avec la vérité.


Sommaire

1. Une influence disproportionnée au prétexte d’une « expertise » pseudo-scientifique
2. Une perfusion d’argent public pour des motifs parfois inexistant
3. Une impunité surprenante dans le scandale du « Fonds Marianne ».
4. Une mission de propagande politique au service d’Emmanuel Macron.
5. Mensonges, contradictions et victimisation

Auteur : Napi  

www.youtube.com/live/Yee-WIuVVgA?si=-K-SVPl9c6hPJ2N5
30/03/2025 1 h 22

Fact-checker les fact-checkers…


Amélie Ismaïli, journaliste indépendante, s’est spécialisée dans le décryptage des messages véhiculés par les médias mainstream et les fact-checker. Comme l’indique le site Rechecking qu’elle a fondé, « en ne donnant qu’une vision tronquée sur la réalité des faits qui entourent un sujet, le "fact- checking" participent à désinformer le citoyen, au contraire de l’objectif qu’il prétend se donner ». Guy Debord avait particulièrement bien perçu ce qu’était le concept de désinformation et la fonction politique qu’il jouait, dans son livre indispensable Commentaires sur la société du spectacle : « Le concept de désinformation n’est bon que dans la contre-attaque. Il faut le maintenir en deuxième ligne, puis le jeter instantanément en avant pour repousser toute vérité qui viendrait à surgir. Le concept confusionniste de désinformation est mis en vedette pour réfuter instantanément, par le seul bruit de son nom, toute critique que n’auraient pas suffi à faire disparaître les diverses agences de l’organisation du silence ».

Auteur : Napi  

www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/detox-apres-vaccination-contre-le-covid-19-des-experts-expliquent-pourquoi-cest-un-non-sens-1115897
10/06/2025

Détox après vaccination contre le Covid-19 : des experts expliquent pourquoi c'est un non-sens

Aux États-Unis mais aussi en France, les conseils fleurissent pour vous aider à vous détoxifier après une vaccination contre le Covid-19. Des spécialistes avertissent : cela n’a aucun fondement scientifique.


"La protéine Spike est métabolisée. Elle est décomposée par notre organisme très, très rapidement. Elle n’est donc pas en mesure de se disséminer ou d’être distribuée dans l’organisme"



->Réaction d'Hélène Banoun :

"Stop aux fakenews de @Sante_Magazine
De nombreuses publications scientifiques ont démontré que l’ARNm des vaccins Covid ainsi que la Spike vaccinale persistent des semaines ou des mois (et même jusqu’à 2 ans) dans l’organisme de certains vaccinés

Et vous osez écrire qu’ils sont détruits rapidement ??"

Auteur : Napi  

www.lequotidiendumedecin.fr/actu-medicale/sante-publique/un-trio-anti-fake-news-nomme-la-tete-dune-mission-de-lutte-contre-la-desinformation
27/08/2025

Un trio anti fake-news nommé à la tête d’une mission de lutte contre la désinformation


Le ministre de la Santé, Yannick Neuder, confie une « mission d’expertise indépendante » aux Prs Mathieu Molimard et Dominique Costagliola et au Dr Hervé Maisonneuve. Leur rapport est attendu à la fin de l’année.

« La désinformation en santé n’est pas une opinion, c’est un risque. Elle met en danger nos concitoyens et affaiblit notre système de soins », déclare dans un communiqué le ministre de la Santé Yannick Neuder, en lançant, ce 27 août une mission d’expertise, pour « poser les fondations d’une politique publique ambitieuse et durable, capable de répondre aux attaques contre la science ». La remise du rapport est attendue en décembre 2025.



www.francesoir.fr/opinions-editos/la-mission-sur-la-desinformation-en-sante-de-neuder-un-pari-risque-pour-la-verite
29/08/2025

La mission sur la désinformation en santé de Neuder, un pari risqué pour la vérité et la République


Des experts disqualifiés par leurs erreurs et leur conformisme

Le choix de Molimard, Maisonneuve et Costagliola est problématique, tant pour leurs conflits d’intérêts potentiels que pour leurs errements scientifiques. Mathieu Molimard s’est distingué par une méconnaissance des doses nécessaires d’hydroxychloroquine pour atteindre un effet thérapeutique en 2020, ignorant la différence de concentration entre le plasma et les cellules épithéliales. Avec Maisonneuve et Costagliola, il a affirmé que les vaccins contre le COVID-19 empêchaient la transmission, une hypothèse non validée par les essais cliniques.

Plus grave, tous trois ont soutenu l’étude controversée, et aujourd’hui rétractée, Pradelle-Lega, qui prétendait, sur la base de résultats douteux, que l’hydroxychloroquine aurait causé 17 000 décès. Ces erreurs, combinées à leur posture dogmatique, disqualifient leur capacité à mener une mission impartiale.

Dominique Costagliola, issue du monde de la recherche sur le sida, illustre un autre problème : celui d’une recherche récompensée malgré des résultats limités. Lauréate de nombreux prix, elle n’a pourtant produit aucune percée majeure, soulevant une question troublante : en France, valorise-t-on la médiocrité et le conformisme des « bons soldats » au détriment de l’esprit critique et de l’excellence scientifique ?
-> OUI !

-> www.capital.fr/economie-politique/l-ancien-ministre-olivier-veran-rejoint-la-chaine-de-tele-de-michel-cymes-1517583
27/08/2025

L'ancien ministre Olivier Véran rejoint la chaîne de télé de Michel Cymes

Olivier Véran, l’ancien ministre de la Santé, animera sa propre émission sur la nouvelle chaîne de Michel Cymes, baptisée Mieux et diffusée sur Orange et France.tv.

Auteur : Napi  

shs.hal.science/halshs-05220328
25/08/2025

Anti-complotisme ou stratégie de l'ignorance ? L'influence de Bill Gates sur la gouvernance mondiale de la santé


Laurent Mucchielli


Résumé
Cet article questionne l'influence de Bill Gates et de sa fondation sur l'évolution de la gouvernance mondiale de la santé. Outre sa puissance financière intrinsèque qui lui permet de traiter au moins d'égal à égal avec les plus importantes institutions internationales (à commencer par l'OMS), cette influence s'institutionnalise à travers une série de « partenariats publics-privés » (PPP) qui orientent les politiques publiques et les dépenses publiques dans le même sens que les investissements privés, créant des chaines de dépendance financière et politique. Les PPP sont également des lieux permettant une circulation constante des personnes entre le monde de la haute administration publique et celui des affaires via principalement les industries pharmaceutiques. Enfin, cette influence se traduit par la modification progressive de la doctrine sanitaire de l'OMS, celle-ci se réduisant peu à peu à un unique enjeu vaccinal, au détriment de tout ce qui constituait depuis l'origine la définition de la « bonne santé ». Dès lors, il est plus que légitime de se demander si, en fin de compte, ce système profite réellement aux populations générales ou bien surtout aux dirigeants et aux actionnaires des entreprises bénéficiaires des fonds colossaux réunis par le biais de ces PPP. Ces questions fondamentales, qui devraient être largement débattues dans des sociétés se réclamant de la démocratie, sont pourtant devenues illégitimes en 2020 et sont désormais occultées dans le débat public au motif qu'elles relèveraient du « complotisme ». L'enquête doit alors commencer par interroger cette « stratégie de l'ignorance » conduisant à rendre invisibles des questions en réalité cruciales pour comprendre le monde dans lequel nous vivons, ce que nous ferons en observant le comportement des journalistes français face à la question de l'influence de Gates.