|
126/246
Date : 30-09-2025 06:08:02
@post qui précède : je doute que le noctambule boubik ait bien saisi que
--> Marianne évoquait (post 175) ... l' "étourderie" de Soraya (cf. post 174)
@post 168 : la daligalette, décidément, ne comprend rien à rien
--> et interprète tout dans le sens qui lui convient ( = biais cognitif) -- ce que Marianne prouve dans sa précision apportée post 171.
@post 169 : ce même zigue s'emmêle les pinceaux,
--> en étant (à nouveau) , comme dit l'autre, complètement... hors-sujet !
--> mais comme (à l'instar de celle qu'il vénère) il est toujours dans l'esquive (cf. fin du post 170 où Serge lui pose une question, restée bien sûr sans réponse) ,
--> je (re)sollicite donc son attention :
"post 300 (du topic "planète MAGA" ) = piètres explications (en guise de nouvelle échappatoire)
--> pour tenter d'éclaircir cette question (post 284) que ce "forumeur" se posait à lui-même (semble-t-il) en ces termes :
Alors pourquoi autant de vaccinations ... Avec l'accord des parents ? Pour aider la recherche scientifique ou pour une autre raison ?
P.-S. : se serait-il aperçu soudain (mais un peu tard)
--> "s'être tiré une balle dans le pied" en suspectant (lui, du camp des "conformistes" ) qu'il pouvait y avoir des motivations autres que celle de la recherche de la santé publique à ces vagues "vaccinatoires" (comme celles qui ont prévalu lors de l'épidémie du covid) ? ...
N.B. : d'ailleurs, la "grande prêtresse" Rosalie ne s'est-elle pas empressée
--> de lui en faire (de manière déguisée, cf. post 289) une forme de rappel à l'ordre, en lui reprochant simplement de s'être montré "hors-sujet" -- réponse habituelle chez elle lorsqu'elle est embarrassée par quelque intervention qui a l'heur de lui déplaire ? ... "
/
|