◄ Autres villes

Le site des sorties entre amis et rencontres amicales dans ta ville.
         
Vacances inter OVS ►
Forums > Débats
Autres forums sur des centres d'intérêt précis :
Grâce à ton aide, le site restera sympathique comme tu l'aimes !

Quel problème veux-tu soumettre à la communauté ?






◄◄1112131415161718192021►►

politique gouvernementale sur les vaccins
Auteur : Doune13 
121/311

Date :    14-07-2024 09:11:43


Lien posté par L. Mucchielli sur X:

Vaccins covid inefficaces et dangereux : les plus hautes autorités US le reconnaissent et avouent qu’ils le savaient

www.covid-factuel.fr/2024/07/13/vaccins-covid-inefficaces-et-dangereux-les-plus-hautes-autorites-us-le-reconnaissent-et-avouent-quils-le-savaient/

Il suffisait de réfléchir "un peu" pour comprendre qu'il y avait de sérieux problèmes dans toute cette histoire.

Quelle aberration pour ceux qui se sont laissés embobiner alors qu'ils avaient la faculté de penser par eux-mêmes, sans parler de ceux, qui du haut de leur superbe, ont traité les autres d'imbéciles complotistes anti vax et anti science
Auteur : Napi  
122/311

Date :    14-07-2024 12:00:46


P.298 : Merci Jo !

pgibertie.com/2024/07/12/le-directeur-de-la-sante-pendant-la-crise-covid-reconnait-linefficacite-et-les-dangers-des-vaccs-arnm-oui-mais-cest-aux-etats-unis-pas-en-france/
12/07/2024

Le directeur de la santé pendant la crise covid reconnait l’inefficacité et les dangers des vaccs ARNm ! Oui mais c’est aux ETATS UNIS pas en France

Le Dr Redfileds, ancien directeur CDC-US reconnaît devant Sénat-US que les ARNm sont toxiques, se répandent dans le corps entier , que cela était connu des scientifiques, qu’ils causent des effets indésirables qui ont été cachés pour ne pas décourager les gens de se faire vacciner

L’ancien directeur du CDC, Robert Redfield, admet que les injections d’ARNm du COVID-19 peuvent induire une très forte réponse pro-inflammatoire et que les effets secondaires ont été intentionnellement sous-estimés. « Ils n’auraient jamais dû être obligatoires… Ils ne préviennent pas l’infection, ils ont des effets secondaires. »

Auteur : Napi  
123/311

Date :    19-07-2024 09:44:12


slaynews.com/news/turbo-colon-cancer-surges-500-among-covid-vaxxed/
16/07/2024

Le cancer du côlon turbo augmente de 500 % chez les personnes vaccinées par Covid


Les médecins ont lancé un avertissement urgent après qu’une étude explosive a révélé que les cas de cancer du côlon à développement rapide montent en flèche chez ceux qui ont reçu des injections d’ARNm Covid.

L’étude, publiée dans le célèbre Cureus Journal, a révélé qu’une forme de cancer du côlon a augmenté de 500 % chez les personnes vaccinées par Covid.

Les chercheurs ont révélé que le pic de six fois le cancer du côlon était causé par les injections d’ARNm.

Dans la section « Introduction » de l’article de l’étude, les chercheurs expliquent :

"Le cancer du côlon instable par microsatellites (réparation déficiente des mésappariements, dMMR) est associé à l’hypermutabilité et à l’activation-infiltration immunitaire.

« Les vaccins COVID-19 stimulent la réponse immunitaire-inflammatoire. »

Le Dr Peter McCullough, l’un des principaux cardiologues américains, a décomposé les résultats dans un article sur X.

« La vaccination Pfizer a conféré un risque six fois plus élevé », a déclaré McCullough à propos des résultats de l’étude.

Les chercheurs ont détaillé comment les injections d’ARNm Covid déclenchent des cancers en raison de leur impact sur le système immunitaire.

Cette « infiltration » du système immunitaire de l’organisme est liée à l’apparition de ce type de cancer du côlon et est responsable de l’augmentation des cas, explique l’étude.

Dans la section « Conclusion » de l’article, les chercheurs déclarent :

« L’infiltration immunitaire dans le cancer du côlon dMMR peut interagir avec l’activation immunitaire induite par le vaccin COVID-19. »

Les chercheurs ont analysé des patients cancéreux vaccinés et non vaccinés et ont comparé les résultats.

Dans la section « Méthodes », ils expliquent :

"L’étude était une étude cas-témoins monocentrique.

"Les patients diagnostiqués avec un cancer du côlon au moins trois mois après la dernière dose de vaccin COVID-19 (BNT162b2, CoronaVac) ont été inclus.

"Les patients atteints de dMMR et de tumeurs microsatellites stables (MSS) ont été définis comme des cas et des témoins, respectivement, entre juin 2021 et juin 2023.

"Les caractéristiques de base et le statut vaccinal entre les groupes cas-témoins ont été comparés comme univariés et multivariés.

« Les marqueurs d’inflammation ont été comparés entre les groupes MSS + CoronaVac et dMMR + BNT162b2. »

Après avoir analysé l’article, le Dr McCullough a discuté des résultats de l’étude sur son Substack.

« L’exposition au vaccin Pfizer à ARNm COVID-19 a été associée à un risque > 6 fois plus élevé pour cette forme de cancer », a écrit McCullough.

« Parce que la protéine Spike est censée altérer les systèmes de surveillance des tumeurs, parmi plusieurs mécanismes favorisant le cancer, il est plausible que ces cellules cancéreuses soient autorisées à proliférer parmi les vaccinés là où le cancer n’était pas encore détectable au moment de l’injection. »

Les résultats de l’étude interviennent alors qu’un nombre croissant de professionnels de la santé et de chercheurs continuent de tirer la sonnette d’alarme sur les liens entre les turbocancers et les injections d’ARNm Covid.

La semaine dernière, un médecin urgentiste a révélé qu’il avait constaté une augmentation stupéfiante du nombre de diagnostics de cancer parmi les personnes vaccinées par Covid.

Le Dr Ben Marble a vu diverses formes de cancer monter en flèche dans sa pratique médicale.

Il dit qu’avant le déploiement de l’injection d’ARNm, il n’avait l’habitude de « diagnostiquer un nouveau cas de cancer évident qu’environ une ou deux fois par an ».

Cependant, le Dr Marble prévient que « depuis 2021, c’est environ une fois par SEMAINE ».

De plus, Marble prévient qu’il « trouve un nouveau « turbo cancer ».

Il note également que « chaque fois » qu’il diagnostique un nouveau cas de cancer turbo, c’est un patient « qui a pris le faux vaccin POISON ».

Auteur : Napi  
124/311

Date :    19-07-2024 14:17:05


www.kairospresse.be/acheter-massivement-detruire-massivement/
18/07/2024

Acheter massivement — détruire massivement


Le service de propagande du gouvernement, j’ai nommé la RTBF, continue de justifier l’injustifiable: l’achat massif de vaccins et leur destruction pour près de 500 millions d’euros. Qu’est ce qu’on fait avec notre argent? Circulez, y’a rien à voir!

Le même qui avait dit avoir exiger de brûler des billets pour 5 millions de francs belges, Frank Vandebroucke, dit maintenant: « Ceci s’explique principalement par les circonstances au début de la crise du Covid, où des quantités considérables de matériel ont dû être achetées à court terme sur un marché qui, à l’époque, ne fonctionnait pas de manière optimale. Cette situation a conduit à l’achat de matériel parfois de moindre qualité ou à l’achat d’une trop grande quantité de matériel pour être certain de couvrir tous les besoins. »

Le journaliste, dans le reportage vidéo, se gargarise: « Pendant la crise, la Belgique a voulu gérer les risques en commandant plusieurs types de vaccins différents et ce chaque fois en très grand nombre. Une stratégie qui, il faut bien le dire, a fini par fonctionner à la fin de la crise mais qui a eu, on le voit aujourd’hui, un coût important ». Beau travail! Gentil toutou que ce journaliste, qui peut espérer avoir un jour un poste de chargé de com’ dans le cabinet d’un des futurs ministres!

Et ce sont les mêmes qui nous enfument, tentant de nous convaincre que ces achats massifs et leur destruction sont justifiés, qui de leurs médias stipendiés avec nos impôts, tentent de nous faire accepter ce même argent que l’on jette par les fenêtres.
Auteur : Napi  
125/311

Date :    19-07-2024 21:14:10


youtu.be/fP3mxf_OWJI?si=OzP0UssLLJ6PGGVL
19/07/2024 8 min.

La vérité a-t-elle été dite aux femmes enceintes et qui allaitent? [produits COVID-19 mRNA]

Les porte-parole du gouvernement, de la santé publique et d'autres institutions continuent de rassurer les Canadiens sur le fait que les vaccins génétiques contre la COVID-19 sont sûrs et efficaces pour les femmes enceintes et qui allaitent. La documentation officielle des fabricants et de Santé Canada étaye-t-elle ces allégations ?



www.nancy-risacher-avocat.fr/publications/nouvelle-victoire-devant-le-conseil-de-prudhommes-de-nancynbsp
11/07/2024

Nouvelle victoire devant le Conseil de Prud’hommes de Nancy !


Le CPH de Nancy vient de donner, ce 03 juillet 2024, entièrement raison à une personne soumise à l’obligation vaccinale anti-Covid 19 imposée par la loi du 05 août 2021, qui avait refusé de se faire injecter et qui a donc fait partie des « soignants suspendus ».

Après l’avoir déclarée recevable et bien fondée en toutes ses demandes, la juridiction annule la suspension de son contrat de travail car prise en violation de son consentement libre et éclairé face à cette vaccination mais également en violation du secret médical auquel tout salarié a droit et dont seul le médecin du travail est détenteur.

En outre, le jugement martèle que la suspension viole les textes européens et internationaux tels que la Convention Européenne des Droits de l’Homme et notamment son article 8 (respect de la vie privée) mais également les articles 5 et 10 de la Convention d’Oviedo ainsi que la Règlement de l’Union Européenne du 14/06/2021 et la Convention N°111 de l’Organisation Internationale du Travail.

La salariée est intégralement indemnisée au titre des salaires non versés pendant la période de suspension illicite de son contrat de travail mais le Conseil de Prud’hommes va plus loin et condamne son employeur à lui verser 3.000 € supplémentaires au titre de ses préjudices matériels, 2.500 € en réparation de son préjudice moral et 2.500€ de participation à ses frais d’avocat.

Par une excellente motivation, extrêmement détaillée, la juridiction a également clairement rappelé qu’il est juridiquement FAUX de soutenir que la Loi du 05 août 2021 a été entièrement validée par le Conseil Constitutionnel et que le « vaccin n’a pas empêché d’être contaminé ni contaminant », que « personne ne connaît les effets indésirables et secondaires » et que « les vaccins n’ont et n’auront pas d’autorisation définitive de mise sur le marché » !!

C’est ce que nous soutenons sans relâche !

Au-delà des querelles politiciennes ridicules et stériles et d’une doxa insoutenable, c’est protéger notre Etat de Droit et défendre nos Libertés Fondamentales qui est le combat essentiel.

Le combat continue, résistez, ne lâchez rien, la victoire est au bout.


Maitre RISACHER - Avocat à Epinal

Auteur : Napi  
126/311

Date :    28-07-2024 21:51:58


www.ledevoir.com/societe/science/579612/combien-de-temps-faudra-t-il-pour-elaborer-un-vaccin-contre-la-covid-19

Combien de temps faut-il pour élaborer un vaccin ?

L’élaboration d’un vaccin s’échelonne habituellement sur 10 à 15 ans. Le vaccin développé le plus rapidement, celui contre Ebola, a exigé cinq ans d’efforts. Entre chacune des étapes pour développer un vaccin, on marque habituellement une pause. Celle-ci permet aux scientifiques de minutieusement analyser leurs résultats avant de passer à la prochaine phase, et aux investisseurs d’interrompre leur implication si l’issue du projet devient trop incertaine.



fr.wikipedia.org/wiki/Coalition_pour_les_innovations_en_mati%C3%A8re_de_pr%C3%A9paration_aux_%C3%A9pid%C3%A9mies

Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies
(CEPI)

La CEPI est officiellement créée à l'occasion du Forum mondial de Davos en 2017, avec une dotation initiale de 460 millions $US apportées par des gouvernements comme la Norvège, le Japon et l'Allemagne et de grandes fondations philanthropiques comme le Wellcome trust et la fondation Bill-et-Melinda-Gates. L'Inde rejoint la coalition peu de temps après. L'objectif était d'être capable de produire un vaccin en moins d'un an alors que le développement habituel est plutôt de 10 ans.


Le 23 janvier 2020 (!),
la CEPI annonce des investissements à plusieurs institutions pour combattre le coronavirus SARS-CoV-2 par le développement d'un vaccin. En mars 2020, les chefs d’État et de gouvernement du G7 donnent leur appui à cette initiative dans une déclaration commune. En avril 2020, le Canada accorde 40 millions de dollars à la Coalition pour l'aider dans cette tâche.



cepi.net/cepi-20-and-100-days-mission

CEPI 2.0 et la mission des 100 jours
La stratégie 2022-2026 de la CEPI, connue sous le nom de CEPI 2.0, aidera à préparer, transformer et connecter le monde afin qu’il puisse répondre à la prochaine menace de la maladie X avec un nouveau vaccin en seulement trois mois.


La stratégie CEPI 2.0
La stratégie 2022-2026 de la CEPI, connue sous le nom de CEPI 2.0, aidera à préparer, transformer et connecter le monde afin qu’il puisse répondre à la prochaine maladie X en réduisant le développement de vaccins sûrs, efficaces et accessibles à l’échelle mondiale à seulement 100 jours.

C’est un peu plus de trois mois depuis la reconnaissance de la menace pour qu’un vaccin soit prêt pour l’autorisation initiale et la fabrication à grande échelle.
Auteur : Rosalie1334 
127/311

Date :    28-07-2024 22:08:13


Merci Napi !

Des nouvelles récentes de la CEPI :

[ La CEPI et Gavi étendent leur partenariat pour être prêtes à faire face à de nouvelles épidémies ]

reliefweb.int/report/world/la-cepi-et-gavi-etendent-leur-partenariat-pour-etre-pretes-faire-face-de-nouvelles-epidemies
Auteur : Napi  
128/311

Date :    28-07-2024 22:25:35


www.ledevoir.com/societe/science/579612/combien-de-temps-faudra-t-il-pour-elaborer-un-vaccin-contre-la-covid-19

Combien de temps faut-il pour élaborer un vaccin?


L’élaboration d’un vaccin s’échelonne habituellement sur 10 à 15 ans. Le vaccin développé le plus rapidement, celui contre Ebola, a exigé cinq ans d’efforts. Entre chacune des étapes pour développer un vaccin, on marque habituellement une pause. Celle-ci permet aux scientifiques de minutieusement analyser leurs résultats avant de passer à la prochaine phase, et aux investisseurs d’interrompre leur implication si l’issue du projet devient trop incertaine.


fr.wikipedia.org/wiki/Coalition_pour_les_innovations_en_mati%C3%A8re_de_pr%C3%A9paration_aux_%C3%A9pid%C3%A9mies

Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies

La CEPI est officiellement créée à l'occasion du Forum mondial de Davos en 2017, avec une dotation initiale de 460 millions $US apportées par des gouvernements comme la Norvège, le Japon et l'Allemagne et de grandes fondations philanthropiques comme le Wellcome trust et la fondation Bill-et-Melinda-Gates. L'Inde rejoint la coalition peu de temps après. L'objectif était d'être capable de produire un vaccin en moins d'un an alors que le développement habituel est plutôt de 10 ans.


Vaccin contre la Covid-19

Le 23 janvier 2020, (!)

la CEPI annonce des investissements à plusieurs institutions pour combattre le coronavirus SARS-CoV-2 par le développement d'un vaccin9. En mars 2020, les chefs d’État et de gouvernement du G7 donnent leur appui à cette initiative dans une déclaration commune10. En avril 2020, le Canada accorde 40 millions de dollars à la Coalition pour l'aider dans cette tâche




cepi.net/cepi-20-and-100-days-mission

CEPI 2.0 et la mission des 100 jours
La stratégie 2022-2026 de la CEPI, connue sous le nom de CEPI 2.0, aidera à préparer, transformer et connecter le monde afin qu’il puisse répondre à la prochaine menace de la maladie X avec un nouveau vaccin en seulement trois mois.


La stratégie CEPI 2.0
La stratégie 2022-2026 de la CEPI, connue sous le nom de CEPI 2.0, aidera à préparer, transformer et connecter le monde afin qu’il puisse répondre à la prochaine maladie X en réduisant le développement de vaccins sûrs, efficaces et accessibles à l’échelle mondiale à seulement 100 jours.

C’est un peu plus de trois mois depuis la reconnaissance de la menace pour qu’un vaccin soit prêt pour l’autorisation initiale et la fabrication à grande échelle.



www.lemonde.fr/planete/article/2021/09/09/en-france-le-vaccin-d-astrazeneca-sert-desormais-exclusivement-a-alimenter-covax_6094017_3244.html
09/09/2021

En France, le vaccin d’AstraZeneca sert désormais exclusivement à alimenter Covax
L’essentiel des millions de doses données par la France au dispositif de solidarité internationale provient directement de l’usine du laboratoire suédo-britannique.


www.lemonde.fr/planete/article/2024/05/08/astrazeneca-retire-de-la-vente-son-vaccin-contre-le-covid-19-pour-raisons-commerciales_6232168_3244.html
08/05/2024

AstraZeneca retire de la vente son vaccin contre le Covid-19 pour « raisons commerciales »

◄◄1112131415161718192021►►



Retour à l'index du Forum

« Voir les autres
Viens discuter sur le forum
Pros : créez & placez votre annonce ici »