... / ... la suite de ce long-copié-collé :

[ Englman a demandé au ministère de la Santé de mettre en place un système plus avancé de stockage, de collecte et d’analyse des données sur les effets secondaires des vaccins.

Il a également suggéré qu’à l’avenir, le ministère de la Santé collabore avec la direction nationale de la diplomatie publique pour formuler une stratégie de lutte contre la désinformation en cas d’urgence, comme l’apparition d’une pandémie.

Dans sa réponse, le ministère de la Santé a ajouté que le rapport « ne reflète pas le travail du ministère pendant la pandémie ni la réalité à laquelle sont confrontés les systèmes de santé dans le monde entier et en Israël en particulier ».

« Malgré ce qui est écrit dans le rapport, l’État d’Israël a été félicité dans le monde entier pour sa gestion de la pandémie de COVID-19, et le ministère est fier de ses pratiques et de ses équipes professionnelles et dévouées. ]

Napi ne nous dit pas tout !

fr.timesofisrael.com/englman-le-ministere-de-la-sante-na-pas-verifie-82-des-signalements-deffets-secondaires-du-vaccin-covid/

En réalité, Englman se plaint avant tout de la désinformation autour du vaccin et propose de mettre au point une "stratégie de lutte contre la désinformation."

Attention au détournement et à la sélection des informations en partie tronquées par le site Slay news.

Bon. D'un côté j'ai appris que les antibiotiques, dont l'Azithromicine, n'avaient jamais été interdits. L'expérience que j'en ai.

Mais de l'autre, je lis que certains médecins ont été empêchés, par leurs ARS de prescrire des antibiotiques.

Comment voulez vous que je m'y retrouve. J'ai bien précisé que je ne voulais des infos et témoignages que sur LA SEULE PRESCRIPTION d'AZITHROMICINE. Rien d'autre, ni le protocole Raoult ni tel ou tel autre.

Dès lors, je ne parviens toujours pas à me faire une opinion.
On aurait laissé mourir quantité de gens quand il suffisait de prescrire un antibiotique existant sur le marché (à condition qu'il soit prescrit avant qu'il ne soit trop tard, ce qui est bien le minimum). Donc on n'aurait pas parlé, voire on aurait empêché ce traitement archi basic ? Et chacun y serait allé de SON protocole ?

Je me rappelle bien, Doune, qu'on nous disait de rester chez soi avec du Doliprane. Mais quand tu te rends RAPIDEMENT compte que tu es trop malade pour que ça passe avec du doliprane, tu appelles ton médecin, à défaut un médecin, à défaut le SAMU.

Et c'est là que je n'ai toujours PAS ma réponse : des centaines, des milliers de médecins auraient méconnu l'efficacité de l'AZI, ou AURAIENT EU PEUR de le prescrire ??? Cela me dépasse.

Mon questionnement s'arrête là. Je ne veux en aucun cas entrer dans "le grand merdier" qui a suivi.
J'essaie juste de comprendre pourquoi on n'a pas utilisé, EN PREMIERE INTENTION, cet antibiotique efficace sur ce type de pathologie respiratoire.

Pourquoi les médecins, "lambda" mais nombreux, n'ont pas réussi à se faire entendre. Pire, à prescrire.

Ou alors, c'est moi qui fait un mauvaise analyse, qui généralise mon cas et qui CROIT que l'AZI guérissait à coup sûr (sauf...) mais que ce n'était pas le cas ? Ou encore que "mon" COVID n'était pas spécialement grave et que j'avais de la chance de pouvoir être guérie par l'AZI ?

Ne vous prenez pas le chou. Je reste avec mes doutes, c'est pas très grave, ça le serait si j'avais perdu un être proche et que ça aurait pu être évité. Mais ça n'est pas le cas, pas plus que je n'ai perdu quelqu'un à cause du vaccin.

Auteur : Napi  

@Rosalie / P.289

"En réalité, Englman se plaint avant tout de la désinformation autour du vaccin et propose de mettre au point une "stratégie de lutte contre la désinformation.""

-> On n'a jamais eu de vaccin aussi efficace (Olivier Véran) et il n'y a pas d'effets secondaires (Aurélien Rousseau)


@Fabienne / P.290

Il n'a été question que de Santé !!!

-La Commission Européenne a signé le 8 octobre 2020 un contrat avec le laboratoire Gilead pour pouvoir acheter 500 000 doses de remdesivir, à 2000 euros la dose intraveineuse, soit 1,035 milliard d’euros au total.

-Plus de 1.000 dollars de profits par seconde pour Pfizer, BioNTech et Moderna (vaccins)


La Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies ne parle que de Santé !!!

static.cepi.net/downloads/2023-12/CEPI-2022-2026-Strategy-v3-Jan21_0.pdf

Page 3

"CEPI strategy for the second business cycle 2022-
2026"

"Business", cela veut bien dire Santé Publique, non ?


cepi.net/cepi-20-and-100-days-mission
La stratégie CEPI 2.0
La stratégie 2022-2026 de la CEPI, connue sous le nom de CEPI 2.0, aidera à préparer, transformer et connecter le monde afin qu’il puisse répondre à la prochaine maladie X en réduisant le développement de vaccins sûrs, efficaces et accessibles à l’échelle mondiale à seulement 100 jours.

C’est un peu plus de trois mois depuis la reconnaissance de la menace pour qu’un vaccin soit prêt pour l’autorisation initiale et la fabrication à grande échelle.


->Réjouissons nous !
Le prochain vaccin a de l'avance sur la prochaine maladie !

Auteur : Napi  

@Rosalie, "stratégie de lutte contre la désinformation"


"Se protéger et protéger les autres grâce à la vaccination"

youtu.be/e_lecNcTcHg?si=3WSM_H2iJyR-ShtO
07/01/2022 4 min.

Où sont les "fact-checkers" ???

Emmanuel Macron a affirmé vendredi assumer « totalement » ses propos controversés de mardi sur les non-vaccinés qu’il a dit avoir envie « d’emmerder », accusant certains d’entre eux de faire de « leur liberté, qui devient une irresponsabilité, un slogan ».


Où sont les "fact-checkers" ???

Serge Je sais bien qu'il y a eu une foultitude d'intérêts pour un monceau de profits, et de mensonges, manipulations etc. Mais j'ai dit que je ne voulais pas entrer dans ce "merdier" parce qu'il m'est absolument impossible (à moi, avec ma petite cervelle toujours sur la pente du doute) de me faire une opinion.
Mais encore des question : pourquoi cet emballement pour Didier Raoult et l'hydroxichloroquine ? Didier Raoult au lieu de vouloir faire le buzz, ne pouvait il pas anônner, marteler, clamer, que le traitement de première intention, était l'antibitiotique ciblé "voies respiratoires", l'AZITHROMICINE?
Il s'est quand même passé quelques semaines, mois (?) avant qu'on parle du vaccin. Si la très grande majorité des malades avaiet été guéris, par
l'AZI pourquoi les médecins "lambada", les soignants(ceux qui s'occupent de leurs patients) n'ont ils pas rassuré tout le monde ? Il ne s'agissait PAS d'un traitement "pionnier", sujet à débats. Il s'agissait d'un bon antibiotique ayant fait ses preuves, disponible sur le marché.
Après, il restait les patients, généralement très âgés, ou avec des comobirdités, ou fragiles , ou immunidéprimés, pour qui l'AZI n'aurait pas suffit. Il devenait alors facile de réserver la vaccination à ces gens-là...
ou, avant même le vaccin, de tenter de les sauver avec d'autres protocoles.
Si les malades étaient guéris FACILEMENT avec l'AZI, les autorités n'auraient pas eu l'opportunité de faire tout ce foin !
Je crois que TOUT LE MONDE a eu intérêt et a contribué à ce "foin", sauf les médecins "lambda" scrupuleux et ne cherchant pas la lumière.

@ Napi : des informations tronquées (celles que tu as relayées à travers le site Slay News) c'est AUSSI de la MANIPULATION.

Noyer le lecteur sous un flot d'informations qui paraissent percutantes et alarmantes en les sortant de leur contexte intégral, c'est prendre les lecteurs pour des imbéciles.

Dans un premier temps ils ont voulu caser leurs nouveaux médocs dont le Remdésivir (Gilead), puis les vaxxs.

Il était donc absolument impensable que des médocs anciens et peu chers fonctionnent un tant soit peu.

Raoult, avec son attitude et son protocole, dont l'hydro, les a dérangés dans leur entreprise et a foutu le oaï.
Il était hors de question qu'il ait un chouïa raison, ainsi que les autres moins "m'as-tu vu".
Ils se sont acharnés contre lui qui ne s'est pas laissé démonter et c'est parti complètement en crouilles.

Les médecins qui auraient soigné avec leurs expérience et connaissances ont été "coincés", sauf à avoir un caractère bien trempé dans ce bordel ambiant et cette anxiété généralisée.

N'empêche, c'est lui qui avait raison, il fallait soigner tout de suite...