Dans un premier temps ils ont voulu caser leurs nouveaux médocs dont le Remdésivir (Gilead), puis les vaxxs.

Il était donc absolument impensable que des médocs anciens et peu chers fonctionnent un tant soit peu.

Raoult, avec son attitude et son protocole, dont l'hydro, les a dérangés dans leur entreprise et a foutu le oaï.
Il était hors de question qu'il ait un chouïa raison, ainsi que les autres moins "m'as-tu vu".
Ils se sont acharnés contre lui qui ne s'est pas laissé démonter et c'est parti complètement en crouilles.

Les médecins qui auraient soigné avec leurs expérience et connaissances ont été "coincés", sauf à avoir un caractère bien trempé dans ce bordel ambiant et cette anxiété généralisée.

N'empêche, c'est lui qui avait raison, il fallait soigner tout de suite...

le 5 juillet 2024, Didier Raoult a été débouté dans son procès contre le directeur de l'AP-HM.

Il voulait "laver son honneur" après les révélations de ses tests "sauvages" sur la tuberculose.

[ l'Institut hospitalo-universitaire de Marseille conduisait depuis plusieurs années des essais cliniques irréguliers sur des traitements contre la tuberculose sous la direction du professeur Didier Raoult.

Des patients auraient souffert de graves complications provoquées par ces traitements. Selon Médiapart, des équipes de l'IHU ont testé une combinaison de quatre médicaments dont l'efficacité conjointe n'avait jamais été évaluée, et ce malgré le refus de l'Autorité française du médicament, l'ANSM, qui doit donner son aval aux recherches impliquant des êtres humains, en particulier les essais cliniques de médicaments. ]

On ne peut pas s'empêcher de penser que cet homme n'avait que des ambitions personnelles.
Comment faire confiance à un chercheur qui prend pour cobayes des malades ?

A-t-il fait appel ?

Pour le cas Raoult tu n'as aucune impartialité et objectivité Rosalie, tu te contentes de relayer ses détracteurs qui ont la même attitude que toi.

A plus

Auteur : Napi  

@Jo : Merci !

@Rosalie : tu utilises toujours la même technique manipulatrice de l'inversion accusatoire.

-En Israël, 82 % des signalements d’effets secondaires du vaccin COVID ont été "PERDUS" !!!

-Le ministère a pris des décisions sur la sécurité des vaccins sur la base de données incomplètes !!!

->Il faut lutter contre la désinformation !!!

@Rosalie, c'est moi qui prend les lecteurs pour des imbéciles ???



Concernant Raoult, il ne travaillait pas seul, mais avec les meilleurs spécialistes (Parola, Brouqui, La Scola, Million, Lagier).
Ce n'est pas l'IHU Méditerranée Infection qui a pris les malades pour des cobayes...

TOUS CEUX qui ont imposé, avec des mesures discriminatoires, des "pseudo-vaccins" expérimentaux inefficaces et dangereux à des Milliards de gens en Bonne Santé, ont "considéré" des milliards de gens comme des COBAYES.


@Rosalie :
Pourquoi les essais cliniques sur l'hydroxychloroquine n'ont jamais repris, alors qu'ils avaient été stoppés à cause d'une étude frauduleuse ?
Pourquoi ne s'acharne-t-on pas sur les auteurs de cette étude frauduleuse (l'actrice porno et ses acolytes) et sur ceux qui ont empêché l'accès aux malades ?





Je partage à nouveau cet article :
[url]https://www.humanite.fr/monde/afrique/comment-pfizer-va-realiser-des-essais-cliniques-sur-des-femmes-africaines-enceintes[/url]
23/04/2024

Comment Pfizer va réaliser des essais cliniques sur des femmes africaines enceintes

Un lanceur d’alerte britannique a découvert que le groupe pharmaceutique s’apprête à lancer discrètement un essai clinique de l’Abrysvo sur des femmes enceintes du continent africain. Dans plusieurs cas, le vaccin administré aux futures mères a augmenté le risque de prématurité. De plus, les conditions d’un consentement éclairé des patientes ne semblent pas réunies.

« Comment justifier d’exposer des femmes enceintes et leur bébé à un risque aussi sérieux pour un bénéfice aussi incertain ? » Depuis trois ans qu’il suit l’offensive de l’industrie contre le virus respiratoire syncytial (VRS), principale cause de la bronchiolite chez les bébés, le Dr Peter Selley passe régulièrement de l’incrédulité à l’indignation. Le dernier avatar de cette offensive l’inquiète. Il s’agit d’un projet d’essai clinique d’un vaccin maternel de Pfizer, soutenu par l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et la Fondation Bill et Melinda Gates, prévu pour la fin de cette année.

Ce vaccin, l’Abrysvo, a reçu le feu vert de l’Agence européenne du médicament (EMA) en juillet 2023 pour être administré pendant la grossesse. Le généraliste anglais a eu vent du projet africain en croisant des sources : une mention dans une conférence, une ligne dans un rapport d’activité… On y évoque une « étude d’impact » : c’est une façon de désigner un essai clinique effectué sur un produit déjà commercialisé. Le potentiel annuel mondial du marché du VRS représenterait 10 milliards de dollars, selon l’agence financière Bloomberg.

Aucun bénéfice sur la mortalité
Depuis qu’il a pris sa retraite, le médecin de famille du Devon, qui n’a pas de conflits d’intérêts, s’est transformé en investigateur médical indépendant. Ses révélations sur les formulaires de consentement viciés d’un essai de Pfizer sur son Abrysvo ont été reprises par le British Medical Journal – à l’encontre de toutes les connaissances médicales sur la grossesse, les documents prétendaient que le fœtus ne courait aucun risque du fait de la vaccination de la mère.

« Paradoxal pour un produit administré à la mère pendant la grossesse pour susciter, via le placenta, une immunité protectrice chez l’enfant au cours de sa première année ! D’autant que la protection est médiocre et de courte durée. Le fabricant n’a pas réussi à montrer de bénéfice sur la mortalité, ni sur les hospitalisations pour l’ensemble des infections respiratoires. La commercialisation forcenée de ce type de produits pourrait nuire à l’acceptation des vaccins de base qui sauvent des vies : cela m’inquiète beaucoup. »

@ NAPI

" La crise du Covid-19 a donné une visibilité inédite aux antivaccins, mais les catastrophes annoncées par leurs discours n’ont pas eu lieu, et ils sont désormais moins audibles."

Sauf sur OVS Marseille grâce à l'acharnement de NAPI !

Tronquer une partie des informations d'une publication, OUI, c'est abuser le lecteur.
Quand on lit l'intégralité de l'article que tu as relayé du site Slay news, ce n'est pas du tout ce qui ressort de la pensée du décideur israélien, cité dans tes infos.

Ceux qui lisent en diagonale peuvent parfaitement capter le message alarmiste et s'en tenir là. Est-ce honnête ?

Encore une fois, BIG PHARMA est parfaitement critiquable et ce, bien avant la crise du Corona.

Faire l'apologie de soi-disant experts et les faire passer pour des philanthropes, c'est d'un comique hilarant.

Les hommes qui travaillent pour BIG PHARMA ne sont guère éloignés de ceux qui semblent le condamner : même ambition personnelle, même cupidité.

Je ne crois pas que ce soit sous cette forme, que la lutte contre les abus du BIG PHARMA s'avère efficace.

Auteur : Bigben  

Ah bon... ? et sous quelle... AUTRE forme, m'dame ?
/ /

Auteur : Napi  

@Rosalie :

-TES infos sont issues du Ministère de la Vérité ?

-Les personnes non soignées décédées ("Restez chez vous", ce n'est pas une catastrophe ?

-Les Victimes de "Où est mon Cycle" & de Verity France, ce n'est pas une catastrophe ?



"Pourquoi les essais cliniques sur l'hydroxychloroquine n'ont jamais repris, alors qu'ils avaient été stoppés à cause d'une étude frauduleuse ?"


Merci pour ta convaincante réponse Invisible, Rosalie !