◄ Autres villes

Le site des sorties entre amis et rencontres amicales dans ta ville.
         
Vacances inter OVS ►
Forums > Débats
Autres forums sur des centres d'intérêt précis :
Grâce à ton aide, le site restera sympathique comme tu l'aimes !

Quel problème veux-tu soumettre à la communauté ?






◄◄1617181920212223242526►►

politique gouvernementale sur les vaccins
Auteur : Napi  
161/246

Date :    04-10-2025 14:43:59



@André :
Lola Dewaere, Lucie Lucas...
Et les autres...
www.ouestmoncycle.com/

Depuis sa création en janvier 2022, le collectif Ou est mon cycle a reçu plus que 4500 témoignages de femmes attestant de troubles de leur cycle menstruel suite à la vaccination contre la Covid-19.
Ces effets indésirables sont parfois des aménorrhées (plus du tout de règles), parfois des hyperménorrhées ou ménorragies (des règles anormalement abondantes et prolongées), y compris chez les femmes ménopausées. Certaines femmes souffrent du syndrome des ovaires polykystiques (connue pour être la principale cause d’infertilité) d’autres ont dû subir une hystérectomie (ablation de tout ou partie de l’utérus). Toutes partagent la même inquiétude, celle de leur santé, les plus jeunes s’inquiétant aussi de leur fertilité.



@Fabienne :

-Je t'invite, une nouvelle fois à lire le rapport de l'activité hospitalière 2020
www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/2196/rapport_dactivite_atih_2020_290621.pdf

Page 15 : 2,2 % de patients Covid

youtu.be/RMSYk7Uuu58?si=aY-fkenpuPdh6IAI
09/11/2021 4 min.36

LCP - Martin BLACHIER - Analyse de l’activité hospitalière 2020 COVID 19




Médecins sans conflit d'intérêt :
france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/covid-19-une-autre-voie-defendue-par-un-collectif-de-medecins-liberaux-1938325.html
04/02/2021

COVID-19 : une autre voie défendue par un collectif de médecins libéraux

Ils sont soignants et ne sont pas dans la ligne du discours médical dominant. En rupture avec les stratégies de l’exécutif dans la gestion de la crise sanitaire, ils dénoncent ce qu'ils appellent une médecine d'Etat.

Le collectif "COVID 19-laissons les médecins prescrire" est né au tout début de l’épidémie en raison de l'interdiction de prescription de l'hydroxychloroquine (décret du 23 mars). À l’origine, ces praticiens de première ligne avaient deux objectifs : retrouver la liberté de prescription et échanger leurs expériences entre médecins libéraux pour être plus efficace face à un virus émergeant. Aujourd'hui, le collectif regroupe plus de 2 000 médecins.




Médecins avec conflits d'intérêts, proches des décideurs politiques :
www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/02/05/plusieurs-medecins-alertent-contre-un-protocole-anti-covid-19-criminel_6068945_4355770.html
05/02/2021

Plusieurs médecins alertent contre un protocole anti-Covid-19 « criminel » inventé par un collectif médical

L’alerte a d’abord été donnée mardi 2 février sur Twitter par Nathan Peiffer-Smadja, chef de clinique en infectiologie à l’hôpital Bichat : « Si vous voulez diminuer votre risque de développer une forme sévère de Covid-19 et ne pas souffrir d’effets indésirables potentiellement graves, ne suivez surtout pas cette folie. Ce document est criminel, il n’y a pas d’autres mots. »


-> "Protocole criminel" pour les Corrompus :

Pour les asymptomatiques ou symptomatiques légers, le protocole préconise un traitement préventif empruntant aux médecines douces. Il recommande ainsi le recours aux compléments alimentaires (vitamines C et D, zinc) et aux médecines parallèles (phyto-aromathérapie, homéopathie, acupuncture), le tout associé à la prise d’ivermectine (un antiparasitaire) ou d’azithromycine (un antibiotique).

Pour les malades avec symptômes persistants ou respiratoires, le document recommande le « protocole Raoult ». Le collectif préconise de fait des traitements très prisés de la mouvance rassuriste – soit l’association d’ivermectine avec de la doxycycline (un autre antobiotique), ou celle, recommandée par l’infectiologue Didier Raoult, d’hydroxychloroquine avec de l’azithromycine. Pour les patients à risque, ce dernier ajoute de la prednisolone (un corticoïde) ainsi qu’un anticoagulant à dose préventive.


@Fabienne :

-Le Professeur Raoult a "claqué la porte" du Conseil Scientifique, parce que les membres n'étaient pas des spécialistes des maladies infectieuses, et surtout étaient grassement rémunérés par l'industrie pharmaceutique.
Il s'opposait au confinement, proposait la prise en charge précoce et l'isolement des malades.
-Le Professeur Raoult communiquait chaque semaine depuis l'IHU Méditerranée par vidéo sur youtube.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16115318/
Août 2005
La chloroquine est un puissant inhibiteur de l’infection et de la propagation du coronavirus du SRAS

Le Professeur Raoult et ses équipes ont soigné avec succès plus de 30 000 malades.
Soigner, avec succès, c'est "se discréditer" ?

Les traitements précoces, comme le Professeur Raoult et tous ceux qui tenaient un discours différent, ont été diabolisés pour permettre la mise sur le marché en urgence d'un vaccin.

Le Professeur Raoult a l'habitude de dire :"on a le droit d'être intelligent"...
Fabienne, tu as le droit d'être dans le déni...



www.covidrechercheverite.fr/les-presses-documentation/autres-documents/vaccins/m%C3%A9moire-dolivier-v%C3%A9ran-sur-les-vaccins-covid-28-mars-2021
Mémoire d'Olivier Véran sur les vaccins Covid - 28 mars 2021

Olivier Véran donne 4 arguments justifiants le maintien des restrictions des libertés même aux personnes vaccinées :

1️⃣ efficacité partielle des vaccins ;

2️⃣ l'efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants ;

3️⃣ les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant ;

4️⃣ le vaccin n'empêche pas de transmettre le virus aux tiers. L’impact de la vaccination sur la propagation du virus n’est pas encore connu.



www.youtube.com/live/IEzc0l3GGDg?si=teLzLzM6IcBpFD9w
02/10/2025 à partir de 1h45 durée 1h25

DIDIER RAOULT RÉVÈLE L’ÉTUDE QUI PROUVE QUE LES “COMPLOTISTES” AVAIENT RAISON !

Un basculement majeur s’opère dans la perception mondiale des injections à ARNm. Une étude de grande ampleur menée en Asie sur plus de 8 millions de personnes révèle une explosion statistique des cas de maladies graves, notamment cancéreuses, chez les populations injectées. Les chiffres sont effrayants : +53 % pour les cancers pulmonaires, +69 % pour la prostate, +35 % pour la thyroïde, +34 % pour l’estomac, +28 % pour le colorectal, +20 % pour le sein, et jusqu’à +125 % pour le pancréas après rappel.

Cette vague de pathologies ne peut plus être ignorée. Les gouvernements occidentaux, soumis aux intérêts des géants pharmaceutiques, ont imposé ces produits en niant tout risque, orchestrant une ingénierie sociale à l’échelle planétaire. Les prétendues politiques de santé publique apparaissent désormais pour ce qu’elles sont : un outil de contrôle, de profit et de domination.

Derrière le rideau, Big Pharma et ses relais institutionnels ont bâti un système d’impunité totale, étouffant la contestation, radiants les médecins dissidents et criminalisant toute critique. Le passe sanitaire, loin d’être une mesure médicale, s’est révélé un instrument politique d’exclusion et de soumission.

Auteur : Bigben  
162/246

Date :    04-10-2025 18:52:37


Je trouve, disons, un peu "facile" de la part de la Fabinou
--> de rejeter (une fois encore) la responsabilité de ces "magouilles vaccinatoires"
--> sur la (trop) forte personnalité du Dr Raoult,
--> quand on se souvient de la violence des dénigrements auxquels il a dû faire face -- véritable entreprise de démolition personnelle opérée très tôt sur lui et ses collaborateurs de l'IHU marseillais par les communautés scientifique, médiatique et politique coalisées !!

P.-S. : et la visite que le freluquet lui a rendue à Marseille,
--> prétendument pour se forger une conviction sur la question du traitement à suivre,
--> n'était que pour donner le change (les accords "commerciaux" sur d'éventuels vaccins ayant été, dès le début de l'épidémie, inscrits sur les tablettes du pouvoir -- "préconisés" qu'ils étaient par l'OMS et... les firmes pharma) !
--> faut pas avoir la mémoire courte !
Auteur : EBONYMAY  
163/246

Date :    04-10-2025 21:54:52


"Les dénigrements auxquels il a dû faire face" auraient été impossibles, tués dans l'oeuf si le professeur RAOULT avait dit, très très tôt, avec autorité mais sans polémiqueS, sans...
que l'affection du COVID était une affection des voies resiratoires grave (pas une gripette) qjui ne pouvait en aucun cas se soigner avec du seul Doliprane (comme cela était recommandé alors) mais avec succès grace à l'AZITHROMICYNE
(sans Hydroxy, sans Ivermectine, sans... ) JUSTE AZITHROMICYNE : pas compliqué. Et de faire tout le brassage médiatique possible pour en apporter la preuve : les malades étaient guéris en quelques jours, ne mouraient plus, n'encombraient plus les hôpitaux, plus de traéchotomies et ainsi de suite.

Au fait : tu répètes que les hopitaux ne soignaient que 2 % de patients atteints du COVID mais qui étaient les 98 % autres ? Des comédiens,
des mises en scène, du cinoche avec faux malades, faux médecins, faux soignants, faux cercueils : une machination, un complot.

Je pense qu'il y a autant d'inventions, de fake, de délires, de divagations, de mensonges, d'intox, d'exagération, de parti-pris, de conflits d'intérêt, d'idioties, et j'en passe, d'un côté que de l'autre. Je ne crois pas être dans le déni (mais le propre du déni c'est de ne pas le savoir), je dis juste que je suis incapable de me forger une opinion. JE NE SAIS PAS.
Je sais cependant que les médecins de ville, de familles, référents (comme le mien) prescrivaient et que les pharmacies délivraient.
Auteur : Bigben  
164/246

Date :    05-10-2025 02:50:36


@post ci-dessus : malgré les quelques précisions que j'ai apportées (post 211) ,
--> j'ai comme l'impression que la discussion tourne en boucle ! ...
/ /
Auteur : Boubik 
165/246

Date :    05-10-2025 02:57:02


Auteur : Atlande  
166/246

Date :    05-10-2025 07:12:19


Le Professeur Raoult aurait dû…..
et les autres qui eux se sont lâchement caché et n’ont pas voulu prescrire autre médicament que du Doliprane.
Et c’était une pandémie donc en dehors de la France, il y avait d’autres grands professeurs mais ceux qui ont osé parler ont été de suite diabolisé.
Auteur : EBONYMAY  
167/246

Date :    05-10-2025 08:22:08


Nous allons cesser de "tourner en boucle". Je ne cesse de répéter que je suis INCAPABLE de me forger un avis. Aussi, il n'y a pas lieu ni de me critiquer ni de m'agressser ni...
Je m'étonne seulement qu'un traitement aussi efficace, sans aucun effet secondaire, autorisé/validé par les autorités sanitaires DEPUIS DES LUSTRES, pouvant être prescrit et distribué qui, pris DES LES PREMIERS SYMPTÖMES, guérissait de façon casi quasi certaine, n'ait pas été mis "sous les lumières", avec autorité et obstination, par Didier Raoult ni par personne. Je ne comprends pas que "les choses" se soient emballées, enflammées, etc. alors qu'il était si simple de dire que l'AZITHROMCYNE
guérissait le COVID de façon certaine (sauf résistance et complications liées à l'âge et à des comorbidités).
Le vaccin aurait dû être réservé auxseules personnes pagées, fragiles, etc.
On va être d'accord : il n'y avait pas lieu de vacciner tout le monde : ON SAVAIT COMMENT SOIGNER ET GUERRIR LE COVID. Didier Raoult, aurait dû axer son combat sur ça qui était le plus simple et le plus convaincaint.
Auteur : ElfeArcher 
168/246

Date :    05-10-2025 09:04:33


@ Fabienne

"alors qu'il était si simple de dire que l'AZITHROMCYNE
guérissait le COVID de façon certaine (sauf résistance et complications liées à l'âge et à des comorbidités).
Le vaccin aurait dû être réservé auxseules personnes pagées, fragiles, etc.
On va être d'accord : il n'y avait pas lieu de vacciner tout le monde : "

Ceci Fabienne, c'est ce qui devrait être quand la morale, la conscience, le bien-être et l'intérêt de l'humanité priment.
Hélas cela ne sert pas les intérêts des groupes pharmaceutiques et ne permet pas à Pfizer, Moderna, Astrazeneca de faire du business et d'engranger des milliards.
Pour ne pas se priver de cette manne, on va organiser le discrédit de Raoult et de tant d'autres..........
Et pour ce faire on va utiliser tous les moyens disponibles.
Raoult est connu et reconnu et bien on utilisera dès mai 2020 une revue médicale mondialement reconnue (LANCET) pour diffuser une étude bidonnée pour invalider son traitement.......L'intervention de médecins de plateau (néphrologue, diététicien, presque rebouteux....), un président du conseil scientifique qui à une heure de grande écoute viendra solennellement nous asséner un :" Ce virus est maléfique et terriblement intelligent"

Sans compter qu'on à pu tester "le peuple"....Obéissance, masque pas masque, pass sanitaire, café assis café debout, plage assise plage dynamique...etc.....

◄◄1617181920212223242526►►



Retour à l'index du Forum

« Voir les autres
Viens discuter sur le forum
Pros : créez & placez votre annonce ici »