www.thefocalpoints.com/p/dr-mccullough-drops-the-hammer-in
23/05/2026

Le témoignage du Dr Peter McCullough au Sénat révèle toute l’étendue des dommages cardiaques et des décès liés au vaccin contre la COVID-19


par Nicolas Hulscher, MPH

« Lorsqu’un produit cause la mort, cela exige un avertissement en boîte noire — immédiatement. »

C’était le message clair et urgent du Dr Peter McCullough, qui a témoigné cette semaine devant la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales lors d’une audition intitulée : « La corruption des sciences et des agences fédérales de santé : comment les responsables de la santé ont minimisé et caché la myocardite et d’autres événements indésirables associés aux vaccins contre la COVID-19.«

Le Dr McCullough a présenté des données issues à la fois de son expérience clinique et de la littérature évaluée par des pairs, exposant les risques généralisés des injections d’ARNm de COVID-19 — en particulier la myocardite chez les jeunes hommes — ainsi que les résultats mortels du vaccin confirmés par autopsie.

« J’ai examiné des milliers de patients avec ce problème », a-t-il déclaré au Sénat. « Avant la pandémie, je n’avais vu que deux cas dans toute ma carrière. »

Un jour seulement avant l’audience, probablement à des fins préventives de contrôle des dommages, la FDA a discrètement mis à jour son avertissement sur la myocardite concernant les vaccins contre la COVID-19 de Pfizer et Moderna, élargissant la catégorie de risque aux hommes âgés de 16 à 25 ans et citant une incidence de 8 cas par million de doses pour les formulations 2023–2024. Malheureusement, aucune mention de décès n’a été ajoutée — malgré des preuves solides d’autopsie évaluées par des pairs confirmant une myocardite mortelle induite par le vaccin.

Le Dr McCullough a évoqué plusieurs cas de ce type, y compris les conclusions tragiques de Gill et al., qui ont documenté deux adolescents (âgés de 16 et 17 ans) retrouvés morts à domicile quelques jours seulement après avoir reçu le vaccin Pfizer. Les autopsies ont confirmé sans équivoque la myocardite comme cause du décès.

Il a également cité la plus grande étude d’autopsie du vaccin COVID-19 à ce jour menée par Hulscher et al, montrant que 73,9 % des décès post-vaccin étaient dus au vaccin contre la COVID-19 — un chiffre qui dépasse largement la reconnaissance actuelle de la FDA.

« Ils n’ont toujours pas le mot mort dans le dossier », a déclaré McCullough. « Et donc les Américains ne sont pas justement informés. »

Pour appuyer sa position, le Dr McCullough a cité trois revues évaluées par des pairs par Mead et al., qui contiennent collectivement près de 1 000 références scientifiques :

« Les risques de la vaccination contre la COVID-19 l’emportent clairement sur tout bénéfice théologique. »

En réponse directe aux affirmations du sénateur Richard Blumenthal lors de l’audition selon lesquelles les vaccins contre la COVID-19 auraient sauvé des millions de vies, le Dr McCullough a été catégorique :

« Je ne veux pas que l’Amérique se laisse tromper par cette audience aujourd’hui en pensant que les vaccins ont sauvé des vies — parce que ce n’est pas le cas. »

Le témoignage du Dr McCullough était clair, basé sur les données et difficile à ignorer.
Il a soutenu que les agences de santé publique ont minimisé les préjudices connus, omis d’agir sur les signes d’alerte précoce, et n’ont toujours pas offert au public une transparence totale.

Nicolas Hulscher, MPH

Épidémiologiste et administrateur de fondation, Fondation McCullough

www.whitehouse.gov/fact-sheets/2026/05/fact-sheet-president-donald-j-trump-realigns-u-s-core-childhood-vaccine-recommendations-with-best-practices-from-peer-developed-countries/
29/05/2026

Le président Donald J. Trump réorganise les recommandations américaines de base pour les vaccins infantiles avec les meilleures pratiques des pays développés et pairs


En 1980, les enfants américains suivant le calendrier vaccinal du CDC ont reçu 23 doses de vaccin en 7 doses contre 7 maladies différentes.
En 2024, le nombre recommandé de vaccins de routine était passé à au moins 84 doses en au moins 57 doses pour 17 maladies, plus l’immunisation par anticorps monoclonaux au VRS pour un total de 18 maladies. C’est plus que dans d’autres pays développés.
L’évaluation scientifique recommande de donner la priorité à 11 vaccins de routine pour les enfants, tout en préservant la flexibilité pour que parents et médecins puissent prendre des décisions individualisées pour les enfants à plus haut risque grâce à des décisions cliniques partagées.




www.aimsib.org/2026/05/31/un-enfant-developpe-un-cancer-du-cerveau-quatre-ans-apres-une-therapie-genique/
31/05/2026

Un enfant développe un cancer du cerveau quatre ans après une thérapie génique

par Hélène Banoun


Depuis la COVID, la littérature scientifique aux ordres nous gave de poncifs rassurants concernant le profil de sécurité des thérapies géniques. On rappelle que les vaccins à ARNm comme à vecteurs viraux appartiennent totalement à cette classe thérapeutique. Voilà qu’une observation catastrophique vient brouiller cette image idyllique d’une science parfaitement maîtrisée : un enfant de cinq ans a développé une tumeur cérébrale constituée de cellules qui exprimaient une partie du génome viral qu’on lui avait injecté quatre ans avant. Plus rien ne sera jamais plus pareil après l’étude soigneuse d’un tel cas clinique…



Discussion
Ainsi, ce cas laisse craindre que d’autres maladies graves, comme la sclérose en plaques ou d’autres troubles auto-immuns, puissent également se déclarer plusieurs années après une vaccination génique. Cela signifierait que les chercheurs devraient systématiquement prendre en compte le profil vaccinal des patients lorsqu’ils étudient l’évolution de ces maladies — ce qui n’est presque jamais fait aujourd’hui.

Nous savons que les vaccins géniques anti-COVID sont en fait des thérapies géniques qui ont été règlementées en tant que vaccins et ont échappé aux études approfondies de génotoxicité et de carcinogénicité à long terme (Banoun H. mRNA: Vaccine or Gene Therapy? The Safety Regulatory Issues. Int J Mol Sci. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37445690/).

Les vaccins anti-COVID à adénovirus (AstraZeneca, Janssen) reposent sur le même type de technologie. De plus, les vaccins à ARN messager (Pfizer et Moderna) contiennent des quantités importantes d’ADN contaminant. Cet ADN est encapsulé, comme l’ARNm, dans des nanoparticules lipidiques qui favorisent son entrée dans les cellules, le rendant susceptible de s’intégrer dans le génome des personnes vaccinées. Le vaccin Pfizer contient notamment le promoteur du virus SV40, connu pour son potentiel cancérigène.

Alors que plus de 6 000 patients ont reçu des thérapies géniques similaires et que des milliards de doses de vaccins COVID ont été injectées, ce cas montre que même des effets rares peuvent devenir visibles à grande échelle.

"La PLUS GRANDE étude d’autopsie « vaccin » COVID JAMAIS réalisée a révélé que 73,9 % des décès après vaccination étaient causés par le vaccin.

TROIS estimations indépendantes indiquent entre 470 000 et 840 000 décès d’ARNm américains — plus que la Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale, le Vietnam et l’Irak RÉUNIS.

DES POURSUITES PÉNALES SONT JUSTIFIÉES.


Résultats de l’autopsie dans les décès après la vaccination contre la COVID-19 :
publichealthpolicyjournal.com/a-systematic-review-of-autopsy-findings-in-deaths-after-covid-19-vaccination/
Extrapolation de l’étude du chirurgien général de Floride (470 000 décès d’ARNm) :
www.thefocalpoints.com/p/pfizer-mrna-shots-alone-likely-killed
Estimation de mortalité ajustée selon le VAERS (600 000 décès liés à ARNm) :
www.thefocalpoints.com/p/covid-19-vaccines-likely-killed-more
Analyse des données de mortalité du CDC (jusqu’à 900 000 décès liés à ARNm) :
theethicalskeptic.com/2026/03/13/the-state-of-things-pandemic/"


Nicolas Hulscher, MPH
Épidémiologiste et administrateur à la Fondation McCullough
le 01/06/2026, sur X

youtu.be/P6gRik_l6XU?si=bD0wsPmw6vW4G36t
04/06/2026 7 min.48

Témoignage d’ouverture d’El-DeIry lors de l’audition du Sénat américain : vaccins COVID, cancer et attaques contre les pubs 03-06-2026


-> Pour la traduction, il faut "cliquer" sur CC en bas de la vidéo


Le Dr Wafik El-Deiry, MD, PhD, FACP, médecin-scientifique en exercice, professeur à l’American Cancer Society, directeur fondateur du Cancer Center à l’Université Brown et président du Consortium international WIN en oncologie de précision, a découvert un gène qu’il a nommé WAF1 et un tout premier médicament approuvé par la FDA en 2025 pour un cancer du cerveau agressif.

Le 3 juin 2026, il a prononcé son témoignage d’ouverture lors de l’audition du Sénat américain présidée par le sénateur Ron Johnson intitulée « Mécanismes plausibles des injections de COVID-19 causant le cancer et attaques contre les publications et recherches scientifiques ».



www.francesoir.fr/politique-monde-societe-sante/audition-au-senat-americain-du-3-juin-2026-cancer-Ron-Johnson
03/06/2026

Audition au Sénat américain du 3 juin 2026 : « Mécanismes plausibles des injections de Covid-19 causant le cancer et les attaques contre les publications scientifiques et la recherche »


Un débat approfondi sur les vaccins ARNm, le cancer et la liberté scientifique

Le 3 juin 2026, la Sous-commission permanente des enquêtes du Comité de la Sécurité intérieure et des Affaires gouvernementales du Sénat américain a tenu une audition intitulée « Mécanismes plausibles par lesquels les injections anti-COVID-19 pourraient causer le cancer et attaques contre les publications et la recherche scientifiques ». Le sénateur Ron Johnson (R-Wisconsin), président de la sous-commission, a présidé la séance, avec le sénateur Richard Blumenthal (D-Connecticut) comme membre de rang. L’intégralité des témoignages écrits est disponible sur la page officielle du Sénat.

Les sept témoins ont été entendus en Panel I avec du côté critiques : Pr Angus Dalgleish, professeur émérite d’oncologie, City St. George’s, University of London ; Pr Wafik El-Deiry, directeur du Legorreta Cancer Center, Brown University ; Dr Sabine Hazan, gastro-entérologue, CEO de ProgenaBiome ; Dr Saskia Mostert, pédiatre-oncologue et chercheuse en santé globale ; Dr Aseem Malhotra, cardiologue consultant, HUM2N Clinic, Londres.

Et du côté défenseurs : Dr Julie Gralow, Chief Medical Officer et Executive Vice President de l’Association for Clinical Oncology (ASCO) et Tamika Felder, fondatrice de Cervivor et survivante d’un cancer du col de l’utérus depuis 25 ans.



Contexte et ouverture
Le sénateur Johnson a rappelé l’absence d’études de génotoxicité et de carcinogénicité complètes avant l’autorisation d’urgence des vaccins ARNm. Il a dénoncé une possible sous-estimation des signaux de sécurité et une censure institutionnelle. Le sénateur Blumenthal a défendu le bilan des vaccins, citant des millions de vies sauvées et l’absence de lien prouvé avec le cancer selon le National Cancer Institute.


Les témoignages des experts critiques
Pr Angus Dalgleish a décrit une « augmentation spectaculaire » des rechutes agressives de cancers stables (mélanome, sein, prostate, pancréas, lymphome, etc.) chez des patients boostés. Il a pointé des mécanismes plausibles : dysrégulation immunitaire (épuisement des lymphocytes T), inflammation vasculaire, fragments d’ADN résiduels et séquences SV40 dans certains lots. Il a appelé à une « enquête indépendante urgente » sur les boosters répétés chez les populations vulnérables.

Pr Wafik El-Deiry a détaillé comment la protéine spike (issue de l’infection ou du vaccin) perturbe la fonction du suppresseur de tumeur p53. Son laboratoire a identifié près de 70 publications rapportant plus de 300 cas de cancers post-injection ARNm (sarcomes au site d’injection, lymphomes, tumeurs cérébrales), avec détection de spike dans certains tissus tumoraux. Il a dénoncé les attaques anonymes et incessantes sur PubPeer, qui ont visé ses travaux malgré l’absence de fraude avérée. « Les patients méritent un consentement éclairé. Les scientifiques méritent de pouvoir enquêter sans crainte de destruction réputationnelle. »

Dr Sabine Hazan a mis en lumière le rôle du microbiote intestinal. Les vaccins ARNm provoqueraient une chute drastique des Bifidobacterium, bactéries essentielles à l’immunité et à la régulation métabolique. Elle a documenté des rétractations répétées de ses publications (sur l’ivermectine, l’hydroxychloroquine et les effets bifidogènes) malgré un examen rigoureux par les pairs. « Suivez la disparition des bifidobactéries dans l’intestin et vous comprendrez pourquoi les maladies, en particulier le cancer, commencent. »

Dr Saskia Mostert a présenté son étude BMJ Public Health (2024) montrant plus de 3 millions de décès excédentaires dans 47 pays occidentaux (2020-2022), persistants après la phase aiguë de la pandémie. Elle a décrit les tactiques de censure (étiquetage « anti-vax », fuites de rapports confidentiels, enquêtes d’intégrité scientifique utilisées comme arme) et les mécanismes de manipulation psychologique (peur, polarisation, déshumanisation). Elle a démissionné après une enquête d’intégrité qui, bien qu’ayant conclu à l’absence de fraude, a conduit à la rétractation demandée du papier. « La science ne peut fonctionner quand poser des questions légitimes devient professionnellement dangereux. »

Dr Aseem Malhotra a partagé son histoire personnelle : son père, athlète en parfaite santé, est décédé d’un arrêt cardiaque cinq mois après deux doses Pfizer, avec une athérosclérose accélérée confirmée à l’autopsie. Il a réanalysé les essais cliniques originaux Pfizer/Moderna et conclu que les effets indésirables graves étaient 2 à 4 fois plus fréquents que les hospitalisations pour COVID grave. Il a qualifié les multinationales pharmaceutiques de « psychopathes corporatifs » et exigé des excuses publiques aux victimes. « Des millions d’Américains et de personnes dans le monde sont en danger clair et immédiat de maladies cardiovasculaires et de cancers prématurés. »

youtu.be/oYgPbPDYVgA?si=oBcQ2KnES5p4McqQ
04/06/2026 5 min.55

Le Dr Angus Dalgleish met en garde contre la hausse exponentielle du cancer


Lors de la conférence Better Way du World Council for Health (WCH) 2026, le Senior Fellow de l’IMA, le Dr Angus Dalgleish, en oncologie, s’est joint à nous pour discuter de ses préoccupations concernant la hausse exponentielle des cas de cancer et a lancé un appel à l’action pour que les cliniciens et chercheurs travaillant avec les patients atteints de cancer puissent s’exprimer et partager leurs observations avant que cette tendance ne s’aggrave.

« Mécanismes plausibles des injections de COVID-19 causant le cancer et attaques contre les publications scientifiques » - Le 4 juin 2026, le Dr Dalgleish a témoigné lors de l’audition du sénateur Ron Johnson, « Mécanismes plausibles des injections de COVID-19 causant le cancer et attaques contre les publications scientifiques »
L’Alliance Médicale Indépendante (anciennement FLCCC) est une organisation à but non lucratif dans le secteur du secteur de la santé dont la mission est de restaurer la confiance, l’intégrité et la relation médecin-patient.



"Seattle, fortement vaccinée, a connu une hausse des arrêts cardiaques avec le déploiement des vaccins contre la COVID-19. Malgré les preuves d’autopsie que la vaccination à ARNm cause des dommages cardiaques mortels, personne dans la santé publique ou la communauté scientifique n’a considéré les vaccins comme un facteur déterminant."
www.opastpublishers.com/peer-review/excess-cardiopulmonary-arrest-and-mortality-after-covid19-vaccination-in-king-county-washington-8192.html
Arrêt cardiopulmonaire excessif et mortalité après la vaccination contre la COVID-19 dans le comté de King, Washington


Docteur Peter Mc Cullough, X, le 01/06/2026