309/311
Date : 19-11-2024 18:08:39
@Fabienne P.310
publichealthpolicyjournal.com/a-systematic-review-of-autopsy-findings-in-deaths-after-covid-19-vaccination/
17/11/2024
Une revue systématique des résultats de l’autopsie des décès après la vaccination contre la COVID-19
Nicolas Hulscher *
Paul E. Alexander
Richard Amerling
Heather Gessling
Roger Hodkinson
William Makis
Harvey A. Risch
Mark Trozzi
Peter A. McCullough
Évaluation par les pairs, Santé publique, Science
17/11/2024
Abstrait
Arrière-plan: La mise au point rapide de vaccins contre la COVID-19, combinée à un nombre élevé de rapports d’événements indésirables, a suscité des inquiétudes quant à d’éventuels mécanismes de lésion, notamment la distribution systémique de nanoparticules lipidiques (LNP) et d’ARNm, les lésions tissulaires associées aux protéines Spike, la thrombogénicité, le dysfonctionnement du système immunitaire et la cancérogénicité. L’objectif de cette revue systématique est d’étudier les liens de causalité possibles entre l’administration du vaccin contre la COVID-19 et le décès à l’aide d’autopsies et d’analyses post-mortem.
Méthode: Jusqu’au 18 mai 2023, nous avons recherché dans PubMed et ScienceDirect tous les rapports d’autopsie publiés et d’autopsie restreinte à des organes liés à la vaccination contre la COVID-19. Toutes les études d’autopsie et d’autopsie restreinte aux organes qui incluaient la vaccination contre la COVID-19 comme exposition antérieure ont été incluses. Étant donné que l’état des connaissances a progressé depuis l’époque des publications originales, trois médecins ont examiné chaque cas de manière indépendante et ont déterminé si la vaccination contre la COVID-19 était la cause directe ou avait contribué de manière significative au décès.
Résultats: Nous avons initialement identifié 678 études et, après avoir sélectionné nos critères d’inclusion, nous avons inclus 44 articles contenant 325 cas d’autopsie et un cas d’autopsie restreinte à un organe (cœur). L’âge moyen du décès était de 70,4 ans. Le système d’organes le plus touché était le système cardiovasculaire (49 %), suivi des systèmes hématologiques (17 %), respiratoires (11 %) et des systèmes multi-organes (7 %). Trois systèmes organiques ou plus ont été touchés dans 21 cas. Le délai moyen entre la vaccination et le décès était de 14,3 jours. La plupart des décès sont survenus dans la semaine suivant la dernière administration du vaccin. Au total, 240 décès (73,9 %) ont été jugés de manière indépendante comme étant directement dus à la vaccination contre la COVID-19 ou y ayant contribué de manière significative, dont les principales causes de décès comprennent la mort cardiaque subite (35 %), l’embolie pulmonaire (12,5 %), l’infarctus du myocarde (12 %), la TTIV (7,9 %), la myocardite (7,1 %), le syndrome inflammatoire multisystémique (4,6 %) et l’hémorragie cérébrale (3,8 %).
Conclusions: La cohérence observée entre les cas de cette revue avec des mécanismes connus de blessure et de décès du vaccin contre la COVID-19, associée à la confirmation de l’autopsie par un médecin, suggère qu’il existe une forte probabilité d’un lien de causalité entre les vaccins contre la COVID-19 et le décès. Une enquête urgente plus approfondie est nécessaire afin de clarifier nos conclusions.
bam.news/politique/revues-de-presse/indemnisations-vaccin-covid-le-figaro-monte-au-creneau
19/11/2024
Indemnisations vaccin COVID: Le Figaro monte au créneau
La presse traditionnelle, le Figaro en l'occurrence, monte pour la première fois au créneau et évoque les indemnisations dérisoires perçues par les victimes des effets indésirables du vaccin Covid‑19.
Ils ne sont ni antivax ni complotistes, mais leurs vies ont basculé après une injection. Victimes d'effets indésirables graves, ils dénoncent un système qui refuse de reconnaître la causalité, malgré des diagnostics accablants.
Entre myocardites, maladies neurodégénératives ou handicaps à vie, leurs témoignages font vaciller le récit officiel.
Même Le Figaro brise le silence, révélant des erreurs médicales, des indemnisations dérisoires et une omerta qui, selon eux, protège l'industrie pharmaceutique au détriment des victimes.
Situation identique à celle dénoncée dans notre article du 31 octobre 2024: Vaccins covid: Le sort des victimes choque les britanniques bam.news/bam/perspectives/sante/vaccins-covid-le-sort-des-victimes-choque-les-britanniques
Témoins d’une bataille entre science et reconnaissance, derrière des statistiques rassurantes, des victimes lourdement impactées par des effets indésirables dévoilent une errance médicale et juridique où se mêlent incompréhension et indignation.
Voici 2 extraits parmi tant d’autres témoignages :
« Les yeux fixés sur mon rapport, sans m’accorder un seul regard, ils m’ont affirmé que le vaccin n’y était pour rien et que ça devait m’arriver». »
« Je suis envoyé aux urgences à Royan. Là, quand ils voient mon état, c’est la panique. Mon taux de troponine était à 1000 et quelques (la troponine, produite par le muscle cardiaque, est libérée dans le sang lorsque le cœur est endommagé. »
«On se heurte à un mur» : ces grands perdants du vaccin Covid‑19 qui luttent pour la reconnaissance d’effets indésirables
[…]
« Au service cardiologie de Bordeaux, où il est transféré, Franck est diagnostiqué d’une myocardite à cellule géante «suite au vaccin Moderna. »
[…]
« Dans les témoignages que Le Figaro a recueillis, tous se défendent d’être antivax. Ils disent avoir reçu l’injection de bon cœur, et ils ne remettent pas en cause son utilité. Mais certains ont tout perdu. »
[…]
« C’est le cas de Sébastien Bettenent, 39 ans. Cet agent hospitalier vient d’obtenir la reconnaissance par l’Office National d’Indemnisation des Accidents Médicaux (Oniam) de sa myocardite comme effet indésirable de la deuxième dose Pfizer. »
[…]
« Dans ce contexte, l’indemnisation de 80.000 euros proposée par l’Oniam lui semble dérisoire, même s’il est soulagé que la causalité du vaccin soit reconnue. Son avocat indique au Figaro son intention de faire appel. “Le jour de l’expertise, j’avais l’impression d’être à un jugement, témoigne Sébastien. Le médecin remettait tout en cause, c’était très dur.” »
[…]
« Ou ils épluchent les moindres détails de la vie du patient, ses antécédents familiaux… pour dénicher une autre cause. Si vous n’êtes pas épaulé dans ce combat, vous n’avez aucune chance. »
[…]
« Éric Lanzarone déplore également le processus de validation par des experts nommés par l’Oniam, souvent d’une “grande désinvolture» selon ses clients.”.»
[…]
« Face à eux, le médecin chef et l’expert en cardiologie se montrent “très secs, presque agressifs», affirme‑t-il.” ».
[…]
« Les victimes, elles, disent avoir le sentiment d’une «immense omerta». «Clairement, des médecins ne veulent pas ou ne peuvent pas croire pas qu’il y ait autant d’effets indésirables au vaccin et cela ralentit les diagnostics», affirme Mathieu Dubois, 29 ans, fondateur de l’association AAVIC TEAM,… »
[…]
« La cofondatrice d’AAVIC TEAM, Mélanie Maupas, 35 ans est atteinte de la maladie de Charcot dont les premiers symptômes sont apparus le lendemain du vaccin. Elle s’est entendue dire de plusieurs praticiens pendant de longs mois que c’était “sûrement psychologique”. »
|