Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : Serge,
--> car ces deux vidéos sont totalement empreintes de pertinence.

Auteur : Napi  

www.anticor.org/2026/02/11/nomination-de-la-ministre-des-comptes-publics-a-la-tete-de-la-cour-des-comptes-un-organe-essentiel-de-vigie-de-letat-en-proie-aux-conflits-dinterets/
11/02/2026

Nomination de la ministre des comptes publics à la tête de la Cour des comptes : un organe essentiel de vigie de l’Etat en proie aux conflits d’intérêts


La désignation d’Amélie de Montchalin à la tête de la Cour des comptes, proposée par le président de la République le 9 février et confirmée en Conseil des ministres le 11 février est une étape supplémentaire sur la mainmise progressive de l’exécutif sur des institutions pensées comme des contre-pouvoirs.

Anticor souhaite alerter sur cette dérive grave et désormais systémique que constitue la nomination de personnalités issues de l’appareil exécutif – et partisan – à la tête d’institutions censées garantir l’impartialité du contrôle de l’action publique.

Actuelle ministre chargée des Comptes publics, Madame de Montchalin sera appelée dans quelques mois à contrôler la sincérité et l’exécution de politiques budgétaires dont elle aura été l’une des architectes et responsables directe.

Cette situation de confusion entre contrôleur et contrôlé crée une situation difficilement tenable pour la crédibilité et la légitimité des travaux de la Cour des comptes. Ce choix de nomination, indépendamment des qualités personnelles et professionnelles de l’intéressée, transforme progressivement une institution cardinale de l’État de droit en espace de reconversion politique et de défense du bilan de l’exécutif.

Cette nomination problématique est loin d’être isolée : Anticor souhaite rappeler les différentes nominations de proches du chef de l’Etat comme membres du Conseil constitutionnel, jusqu’à sa présidence avec la nomination décriée de M. Richard Ferrand.

Pris ensemble, ces choix dessinent un continuum dangereux de mise au pas des institutions de contrôle. Au-delà de leur indépendance réelle, ils détruisent leur indépendance perçue, condition pourtant centrale de la confiance démocratique en des contre-pouvoirs effectifs.

En abîmant la confiance accordée à ces institutions de contrôle, le pouvoir exécutif contribue à nourrir la défiance citoyenne et fait le lit des discours populistes qu’il prétend combattre.

Anticor appelle solennellement à mettre un terme à ces pratiques et à refonder des procédures de nomination garantissant une indépendance incontestable des contre-pouvoirs. L’effectivité de l’État de droit et la confiance démocratique en dépendent.